Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » "A magyarok 61 százaléka...

"A magyarok 61 százaléka legfeljebb egy hónapig húzná ki jövedelem nélkül" Ez azért van mert elherdálják luxus cikkekre, vagy mert olyan kevés, hogy nem tudnak félretenni belőle?

Figyelt kérdés

[link]


Vagy más oka lehet?



2022. nov. 7. 11:29
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
58%

20# szerintem Gyurcsány önmagában nagyon rossz példa, ha te tiszta közéletet, meg demokratikus országot akarsz.


Mondhatjuk öngól!

Gyurcsány már DEMISZ vezetőként akkor százmilliós vagyon lenyúlásában vett részt, amikor azt sem tudtad, hogy létezik.

Csillebérci tábor, volt KISZ székház Budapest.

Aztán az anyósa " "ingyebbankikölcsönén " gyakorlatilag ingyen jutott iszonyatos volt állami vagyonhoz... olvass csak utána, meg a céghálózatának is.

Gyurcsány már akkor milliárdos lett, amikor még a lopáson kívül semmit, de semmit nem tett ezért az országért.

Jogállamiság, demokrácia: ki hazudta végig a négy évet, ki vetette be trükkök százait, ki bukott le és nem mondott le eztán, ki verette szét a jogosan tüntetőket azonosító nélküli rendőrökkel?? Ki ünnepelt március 15 én kordonokkal lezárt Kossuth téren???

2022. nov. 9. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:

De akkor olvass kérdező, hátha okosabb leszel, hogy ki is az a Gyurcsány!



Az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után általános volt a vélemény, hogy Gyurcsány Ferenc politikai pályafutása befejeződött. Tizenöt évvel később viszont Gyurcsány a legerősebb ellenzéki formáció vezetője, a baloldali kényszerkoalíció legbefolyásosabb személyisége, az ő döntésén múlik, hogyan és kikkel fusson neki az ellenzék a következő jövőre választásoknak. A Magyar Nemzet cikke szerint a bukott miniszterelnöknek szüksége volt politikusi adottságokra, a mozgalmi múltból gyökerező hálózatépítési gyakorlatra, kapcsolatrendszerre, az anyagi függetlenség megteremtésére és nem utolsósorban egy, a titkosszolgálatokból, illetve azok környékéről verbuválódott háttércsapatra.

A lap felidézi, hogy Gyurcsány húszéves korában lépett be a Kommunista Ifjúsági Szövetségbe (KISZ), a magyar kommunista állampárt, a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) ifjúsági szervezetébe. A pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Tanárképző Karán technika–biológia szakon kezdte meg tanulmányait. A KISZ egyetemi bizottságának a tagja lett, majd ugyanebben az évben, ősszel az egyetem KISZ-titkárává választják.1988-ban Budapesten a KISZ KB főiskolai tanácsa elnökévé választják, 1989 elejétől pedig a KISZ KB egyik titkára. A KISZ-ben a megújulást névváltoztatással is jelezni akarták, elhagyták a névből a kommunistát, a szocialistát és a baloldalit is, és lett Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség (Demisz). Nagy Imre utolsó első titkár viszont maradt, ő lett a Demisz elnöke. Sokan jelölték volna Gyurcsányt is, de ő végül csak alelnök lett. A kongresszus előtt viszont, többek között Bajnai Gordonnal és Szilvásy Györggyel együtt, nyílt levélben sürgette egy új baloldali szövetség létrehozását. Bajnai ekkor egy Unió a Demokratikus Szocializmusért elnevezésű mozgalom ügyvivője, Szilvásy pedig a KISZ szóvivője volt.



Gyurcsány alig két hónap múltán megvált az alelnöki pozíciótól, arra hivatkozva, hogy


az elitek önmagukkal és a hatalommal vannak elfoglalva, miközben a nyomorúság egyre nagyobb. A reformer nem menekül, a reformer szembenéz


– kommentálta egyes saját lemondását.


Otthagyta a Demiszt, de a még KISZ-esként kapott két és fél szobás lakását megtartotta. Már ekkor jelezte: létrehoz egy saját szervezetet, Új Nemzedék néven. A Népszabadság akkori beszámolója szerint az új mozgalmat a zsámbéki főiskolán néhány tucat fiatal alapította meg, bejelentve, hogy az országgyűlési választásokon is el akarnak indulni. A mozgalom létrehozásának gondolata Bajnai Gordon 30 négyzetméteres, Bakáts utcai garzonjában merült fel, ahol hajnalig zajlottak „világmegváltó tanácskozások” Gyurcsánnyal és másokkal, például Schiffer Andrással. Az új mozgalom mögött hirtelenjében megjelent szponzorként egy Váltó Kft. nevű cég, amely havi bruttó húszezres fizetést adott Gyurcsánynak. A Váltó tulajdonosa szintén a KISZ egyik vezére, Juhász András volt, akinek a neve a korabeli sajtóban a Dreher-palota állami vagyonkörből való kijátszása miatt is előkerült. A férfi az 1980-as évek végén szerte az országban cégeket alapított. Az egyik cégének tranzakciója miatt csődbűntett és más bűncselekmények miatt vádat emeltek ellene. A Demisz hamar eljelentéktelenedett, de arra még volt ideje, hogy megszabaduljon a vagyonától.


A KISZ VAGYON ÁTMENTÉSE

A csillebérci úttörőtábort 1989 júniusának végén – az állami tulajdon önkényes elajándékozási lehetőségének megszűnése előtt pár nappal – a Magyar Úttörőszövetségnek ajándékozták. A történetben közvetett módon érintett volt a KISZ-vagyon átmentésében az egyik fő felelősnek tartott Varju László, aki ma már a DK politikusa. Néhány nap leforgása alatt passzolták el a KISZ KB Duna-parti székházát 950 millió forintért a Magyar Hitel Bank Rt.-nek. A Demiszhez került továbbá az Ifjúsági Lap- és Könyvkiadó Vállalat, valamint a Hotel Ifjúság Szálloda és Étterem Vállalat. Előbbit hagyták kimúlni, utóbbi pedig 1998-ban az Autó Danubia Kft.-nél kötött ki – olvasható a HVG korábbi összeállításában.


CSŐDBŰNTETT ÉS MÁS BŰNCSELEKMÉNYEK

A Gyurcsányékat fizető Váltó tulajdonosa, Juhász 1990-ben Zalaegerszegen létrehozott egy céget, amely később megvette a Zala megyében található Türje községben az Épfut (Építőipari és Fuvarozási Vállalat). Az Épfu az adásvétel előtt csődöt jelent. Az adásvétel után egyezség születik a hitelezőkkel, ebből azonban semmi sem teljesül. Mint kiderült, a cég fizetőképtelensége nem szűnt meg, sőt apportként előbb a telephelye, majd minden mozgatható berendezése, anyaga, eszköze és követelése a Váltó Kft.-be vándorol. Ráadásul az Épfu „üzemszervező, szaktanácsadó szolgáltatást” is rendel a Váltótól több tíz millió forintért, a pénzt ki is fizetik, és még az áfát is visszaigénylik. Az ügyészség ezért csődbűntett és más bűncselekmények miatt vádat emel a Váltó tulajdonosa ellen. A csődbűntett eszköze a tanácsadás volt, Gyurcsányt pedig hasonló tevékenységért fizette a Váltó. Bizonyára az is a véletlen műve, hogy éppen abban a hónapban, amikor Gyurcsányék önálló mozgalomalapításba fognak, 1989 júliusában Türjén megalakítják az Épfu Ifjúsági Szervezetet. A korábbi KISZ-es, demiszes elvtársak zokon vehették, hogy Gyurcsány önállósodni akar. Az Új Nemzedék – akárcsak az MSZMP – hamarosan megszűnt. Gyurcsány ekkoriban személyes válságba került, és bukását azzal magyarázta, hogy nem állt ki elég határozottan az ellenzékiek, így a Fidesz jogos követelései mellett.


EGY CSÓNAKBAN BAJNAIVAL

A Heti Válasz Bajnai családot bemutató cikke szerint a Creditum alapítói körében ott volt az akkori állam – az Általános Vállalkozási Bank, a Kisvállalkozási Bank és egy takarékszövetkezet révén –, a cég pedig rögvest jogot kapott arra, hogy külföldieknek tanácsadó szolgáltatást nyújtson, fő profilja a privatizációs tanácsadás lett. Gyurcsánynak ez az új állás szélesítette ki a horizontot. A HVG 1996-os cikke szerint ennek révén vált az Állami Vagyonügynökség képviselőjévé több cégben és lett a balatonaligai volt pártüdülő privatizációjának előkészítésében konzulens. A Creditum volt Bajnai Gordon első munkahelye, és együtt dolgozhatott Gyurcsánnyal. Az lett volna természetes, ha Bajnai ajánlja be – az apján keresztül – a céghez Gyurcsányt, elvégre akkoriban együtt is fociztak.


MEGALAPÍTJA AZ ALTUST

Két évre rá Gyurcsány ismét önállósodik, saját céget alapít, az Altust. Az akkori, nyilvános dokumentumok szerint az Altus 60 százalékának Gyurcsány, 40 százalékának pedig volt mozgalmi társa, a Szegedről indult Molnár Attila a tulajdonosa. A HVG 1996-os cikke szerint azonban az alaptőke több mint egynegyedét a cég által vezető tanácsadóként foglalkoztatott két személy, a Taurus Gumiipari Vállalat egykori két nagyágyúja jegyezte. (A „részstróman” bevonására azért lehetett szükség, mert a befolyásos pártállami személyiségeket így lehetett a cégben elbújtatni.) Segítőtársként ekkor felbukkan Kiss Elemér neve, a környezetvédelmi tárca kevéssel azelőtt elbocsátott közigazgatási államtitkára, aki egészen a Horn-kormány megalakulásáig az Altusnak dolgozott. Gyurcsány, a bukott kommunista pártállam egyik országos ifjúsági szervezetének vezetője saját mozgalmat hoz létre, ahol egy később csődbűntett miatt elítélt, volt KISZ-es vállalkozó pénzeli. Majd hirtelen munkanélküli lesz, KISZ-vezérként kapott lakását megtartva. Rövid idő múlva a hálózat a szárnyai alá nyúl, privatizációs tanácsadóként alkalmazzák. Néhány év múlva pedig saját céget hoz létre, ismét csak a pártállam befolyásos személyiségeivel. Vagyis az állampárti hálózat átmentette a gazdaságba a kapcsolatait, külföldiekkel is bizniszel, amiből a fiatal Gyurcsány és Bajnai is hasznot húz.


SZILVÁSY SZÁRNYAI ALATT

A lap felidézi, hogy Gyurcsány az Altus megalapításakor is számíthatott a hálózat segítségére. Az Apró család előtt első számú szövetségese Szilvásy György, aki az utolsó pártállami kabinetben miniszterhelyettes volt, a rendszerváltó Antall-kormány pedig helyettes államtitkárnak nevezte ki. Gyurcsány és Szilvásy már a KISZ-ben is jól ismerte egymást, a KISZ egyetemi és főiskolai bizottságának elnöki székében ugyanis Szilvásy került volna sorra, de megbeszélték, hogy mivel „Feri már annyira feljött”, a kedvéért visszalép. Kettejük között kapcsolódási pontot jelent Szilvásy egykori KISZ-es beosztottja, Rákosi Ferenc, aki később Gyurcsány miniszterelnöki stábjában is helyet kap. Rákosi egyébként kvázi megfigyelőként, esetleg az állampárti belügy tájékoztatására jelen volt a Fidesz alapításakor is. Szilvásy és Rákosi szoros kapcsolatát mutatja, hogy később párosban még teniszkupát is nyertek a Miniszterelnöki Hivatal által üzemeltetett Tabáni Teniszcentrumban.


VITATOTT INGATLANÜGYLETEK

Az Altus kezdeti időszakára esik két vitatott ingatlanügylet, a Szalay utcai és a balatonőszödi ingatlanvásárlás. Az Altus cége 1994 januárjában szerezte meg a két ingatlant, sajátos konstrukciójú bérleti, illetve lízingszerződéseket kötve a magyar állammal, közelebbről az azt képviselő Miniszterelnöki Hivatallal. Szilvásynak kulcsszerepe lehetett ezekben az ügyletekben. Ráadásul a felesége ez idő tájt már az Altusnál dolgozott „válságmenedzserként”. A pártállam idején, a privatizáció legelején a jól értesült régi kommunisták létrehoznak egy vagyonátmentő hálózatot, amelynél Gyurcsány és Bajnai is munkába áll. Szilvásy felelt a rendszerváltást követően az államigazgatásban a volt pártingatlanok értékesítéséért. Szilvásy embere megbízást ad a Creditumnak az aligai üdülő eladására, aminek lebonyolítását Szilvásy régi KISZ-es ismerőse, Gyurcsány intézi. Mindeközben az aligai üdülő igazgatója az állampárt egykori instruktora, az ő felesége a szállodaigazgató, egykori párttitkár a gazdasági igazgató, pártközponti ember az üzemeltetési igazgató.


KORMÁNYZATI MEGBÍZÁSOK

Gyurcsány cége készített tanulmánytervet a Miniszterelnöki Hivatalnak a Magyar Televízió székházáról, valamint dolgozott a kormányzati negyed előkészítésén, a Sándor-palota kormányzati hasznosítása kapcsán. Cége, az Altus – az alapítást követően alig egy évvel – már a Miniszterelnöki Hivatal (Meh) épületében bérel irodát. Abban az épületben, ahol a Szalay utcai ingatlanról és az őszödi üdülő eladásáról szóló privatizációs kiírások készülnek, amely közbeszerzéseken Gyurcsány cége fut be. Hiába a nyilvános meghirdetés, Gyurcsány nyilvánvalóan információs előnyben lehetett a többi, lehetséges érdeklődővel szemben. A közös érdekeket mutatja Szilvásy későbbi karrierje is, aki állami alkalmazottként 1998-ig azt a cégbirodalmat bízta meg, amelynél 1998-ban elhelyezkedett, és ahonnan 2002-ben ismét visszatért az államigazgatásba.


DOLGOZÓKAT RÚGATOTT KI

Gyurcsány már 1994 előtt is felhalmozott vagyont, és sikerrel használta fel az ifjúkommunista mozgalmi múltból származó szervezőképességét és kapcsolatrendszerét, főként Szilvásy György segítségét, még közel sem volt az a privatizációs nagyágyú, mint amilyenné az Apró családba való befogadtatásával vált. Ezt illusztrálja a Gép- és Technológiaszerelő Rt. 1994-es magánosítása, amely csúfos kudarcnak bizonyult. A céget jócskán áron alul szerezték meg, a következő évben azonban meg kellett szüntetni a tevékenységét és kirúgni a dolgozókat. Erre így emlékezett vissza Gyurcsány:


mert bizony az embereket el kell bocsátani. A társaság eszközeit értékesíteni kell, és menteni, ami menthető. Megmenteni legalább annyit, amennyivel bele lehet vágni a következő üzletbe


–idézte fel a lap Gyurcsányt.


Forrás: MTI

2022. nov. 9. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:
29%

#20 "Érdekes arra nem reagáltál hogy Fideszre szavazok helyi önkormányzati szinten. "

Mi az érdekes benne? Rajtad kívül másik 3 millió ember szavazott a fideszre. És? Kérdőjelezzem meg vagy kritizáljam? Semmi közöm hozzá kire szavaztál.

"Van egy kialakított képed az ellenzékiekről és azt áttörni a fejedben nem lehetséges. "

Nem véleményem van hanem tudásom, tapasztalatom. Ezt írtam le neked amikor kijavítottam a te téves vélekedésedet.

"Nagyon egyszerűen bebizonyítható hogy amiket írsz nem felelnek meg a tényeknek, sajnos hazugságok"

Rendben. Akkor tedd meg, bizonyítsd!

"A Medgyessy - Gyurcsány és Bajnai kormányok idején nem lettek a családtagok haverok milliárdosok a semmiből."

De, lettek. Csak te nem ismered azokat az időket vagy szándékosan elfelejted milyen botrány is volt a Nokiás dobozokkal, a kitalicskázott pénzekkel, a sukorói mutyival, a söjtöri lakomával, Medgyessynek a Gresham palotával vagy éppen gyurcsánynak az őszödi üdülővel, Hagyónak és más politikusoknak az ügyeivel. Ezért volt mém, hogy alakul az mszp-s börtönválogatott.

[link]

[link]

[link]

[link]

"Ilyenről nem hallasz az előző rendszerben, a demokráciában. "

Csak az nem hall róla aki szándékosan nem hajlandó csak a maga ballibes buborékjában létezni.

2022. nov. 9. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 A kérdező kommentje:
Jó is hogy ezeket felhoztad legalább látszik hogy mondjuk pl. 100milliós lopás a baloldalon nem egyenlő egy több milliárdos tiborcz és mészáros birodalom ellopásával a fidesz oldalon.
2022. nov. 9. 14:05
 25/27 anonim ***** válasza:
29%

#24 Vicces, ahogy nbe akartad adni, hogy te a fideszre szavaztál és nem is vagy balliberális, miközben egyértelműen nyomod a ballib hazugságokat.

Akkor megint csak 2 info számodra: Ziborc vagyona akkor jött létre amikor még nem is fifesz kormány volt, a vitatott közvilágítási tendere éppen a szerinted olyan jó gyurcsány kormány alatt lett elfogadva. Még az OLAF is annyit tudott csak megállapítani róla, hogy a tenderben szerelő adatok a világítótestek élettartamáról vitathatóak - miközben azokat nem Tiborc cége találta ki hanem azok gyártója.

Mészáros sem ma lett üzletember, előbb volt vállalkozó, mint gyurcsányod. Csak míg kedvencednek az anyósa segített állami pénzzel a privatizációban átjátszani az állami vagyont fillérekért magánvagyonává, addig Mészárosnak a cégéért meg is kellett dolgoznia.

Igen szánalmas lopásnak beállítani amikor valakinek a cége elvállal egy megbízást és teljesíti is, mert a Mészáros cégek dolgoznak és nem lopnak.

2022. nov. 10. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 A kérdező kommentje:

25. látom nálad nincs más út. Szegény. Olyan nem lehet hogy valaki helyi szinten jobbnak tart egy pártot de országosan nagyon rossznak. Butuska hozzászólásodból elég elfogultság szűrődik. Fú de véded őket biztos komoly érdek fűz hozzá. Anyagi vagy pozicionális. Mindegy is.


De sajnos amiket írsz fele sem igaz.

Mészárosnak gázszerelő vállalkozása volt de nem milliárdos cég több száz üzletágban. Ja és polgármester volt Felcsúton Orbán hazájában. Édes istenem tényleg Viktornak a bugyuta emberekre van szüksége hogy király lehessen.. sírnom kell. Hallgasd meg hogy makog Lölőke ez az ember milliárdok felett diszponál? Még véletlenül sem. Stróman abból is a legütődöttebb.


Tiborcz Orbán veje esetében az Uniós pénzt milliárdokat azért buktunk mert az állam nem mert beleállni a szabálytalan közbeszerzés elleni vádba inkább fizetett csöndben. Mivel ezt az Unió megállapította. Gondold el egyszeri fizetéskiegészítést mennyit lehetett volna adni belőle egy rétegnek? mennyire örültek volna neki. De helyette ellopták Orbánék. Ez van.


Én nem védem egyiket másikat. Konzervatív ember lévén a tényekhez ragaszkodom nem úgy mint Fidesz oldalon.

2022. nov. 10. 09:53
 27/27 anonim válasza:
100%
Vagy mert esélye nincs félretenni és kezdeni valamit a hugyos életével mert csak kínlódás van
2022. nov. 11. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!