Budapesten miért ilyen drágák az ingatlanok, amikor az emberek nagyon szegények ott is?

A belvárosban mindig sok a csöves, mert ott többet tud összetarhálni, mintha a ritkábban lakott területeken. Ebből a szempontból az V. kerület nekik szuper hely, mivel valóban módosabb réteg lakja (tőlük többet tud lejmolni), sokan vannak az utcákon és amit összekoldul, azt rögtön el is tudja költeni az ALDI-ban (kannás borra meg nyomós sajtra).

Abban igazad van, hogy a belváros egy fertő lett az utóbbi években és ehhez nem is annyira a városvezetésnek van köze, mint a "bulinegyed" kialakulásának. A belvárosi ingatlanokat nagyrészt módos befektetők vásárolják fel, akik kiadják a pár napra érkező bulizó fiataloknak. Ami neked még egy hónapra is drága, az egy brit fiatalnak egy hétre is korrekt ár, a tulajnak meg még akkor is megéri, ha összehányva kapja vissza a kecót. Ő maga nyilván nem ott lakik, mert sok-sok millióval a zsebében ugyan ki akarna ebben a mocsokban élni? Fent lakik valahol a budai hegyekben (II. - III. - XII. kerület), ahol csend van és jó levegő, olyan környezet, ahol az ember szívesen él és nevel gyereket.

A másik jól körülhatárolható tulajdonosi kör az idősebb generáció, akik régen elérhető áron vették (vagy jó elvtársként lopták) a lakást, most meg ülnek a 100+ milliós értéken, de ettől még nem gazdagok, a nyugdíjukból ugyanúgy szerényen élnek, csak mivel leéltek egy életet ott, már ragaszkodnak hozzá.

Én emlékszem, hogy 15-20 éve a belváros még ugyanúgy a pezsgő életről szólt, de nem volt ennyire Chicago érzés, nem folyt patakokban a húgy, nem volt minden járda összehányva és szarva és nem üvöltöztek artikulálatlanul a szétdrogozott fiatalok. Sajnos nagyon elszaladt a ló, de az éjszakai élet akkora biznisz, hogy egyik oldal sem fog neki keresztbe feküdni, így teljesen felesleges ezt a problémát politikai síkon kezelni.