Mi magyarázata, hogy Magyarország a NATOban ennyire külön utas?

folyt:

2. ehhez képest most 2 új NATO tagország is lesz, mindkettő erős hadsereggel. szóval Putyin nagyon mellé nyúlt és stratégiai hibát követett el

3. azért a mocskosságnak is vannak szintjei, de senki sem Télapószolgálat, mindenkinek vannak érdekei, fura lenne ha nem lenne

usanak is kapóra jött hogy meggyengítheti a ruszkikat, persze Oroszország ma már nem akkora tényező mint a Szovjetunió volt. Olaszország szintjét üti meg gazdaságilag. az amcsik is inkább kinára koncentrálnak, ahol most éppen Micimackó betonozta be magát a keményvonalasaival.

i. persze hogy nem. mondvacsinált háború volt, a fiatalabb Bush vezetésével aki nem volt túl okos, plusz republikánus

ii. sőt nagyon nem örülnek. mondjuk nem tudom ennek mi köze az usahoz vagy a ruszkikhoz, de free tibet!

iii. vagy ahol a ruszkik kavarják a szart. pl európában. én úgy látom, hogy a ruszkik sok éve azon dolgoznak, nem sajnálva rá a pénzt, hogy az EU-t szétverjék. és az USA-nak is az az érdeke, erre használták az angolokat, amíg ugye azok a klubban voltak.

iv. remélem a februárban kiszórt kinai hitelből fedezett 1400 mrd legalább ennyire zavart, ha nem jobban

4. no igen. de az USA még mindig jobb mint a ruszkik. plusz nézd meg miket használunk. és azt bizony nem a diktatúrák talalták fel, hanem a kapitalista országok. az emberiség szempontjából ők a jövő nem a ruszkik vagy Kína, úgyhogy ha választani kell, akkor én oda húzok.

az utószót úgy veszem, nem írtad le :)

attól nem lesz jobban igazad hogy semmibe veszed a masik felet

Orbán legnagyobb bűne hogy egymásnak uszitotta az embereket és így nem tudnak normálisan beszélgetni. mert azzal nincs baj, ha mindenkinek más a véleménye, sőt, többek leszünk vele

szép napot!

"nézzétek már meg kivel vagyunk szerződés szerint szövetségben. ez nem kívánságműsor, és nem az számít ti miről fantáziáltok

persze ki lehet lépni a NATO-ból, EU-ból, aztán lehet keresni mást. de a szövetségen bent maradva lepaktálni a szövetség ellenségével, az bizony minden korban árulás"

Az az árulás, hogy a NATO-tagállam USA az ukrajnai háborújával tönkreteszi az európai országokat, köztük a NATO-tagállamok többségét.

#43 Egyszerűen nem tudom megérteni azt a szolga mentalitást amivel a 35-öshöz hasonlók úgy kezelnek egy szövetséget - NATO, EU, bármi - mintha az egy felettes birodalom lenne és ezért mindent el kellene fogadni amit felettünk/nélkülünk "ŐK" a mindenek felett álló birodalmi döntéshozók kitaláltak.

Miközben mi magunk pont úgy részei vagyunk ezeknek a szervezeteknek és pont az a lényeg, hogy nem helyettünk, nem nélkülünk születnek meg a döntések, hanem velünk együtt.

Éppen úgy nem kell nekünk elfogadnunk egy NATO véleményt, ahogy nem kell azt a franciáknak, németeknek vagy bármely más tagállamnak sem elfogadnia. Van egy kezdeményezés a NATO egyes képviselői, tagállamai vagy tisztviselői felől és utána ezt az összes tag megbeszéli. Majd KÖZÖSEN kialakítanak egy álláspontot, döntést. AZ lesz az amit be kell tartani, de az már olyan aminek a kialakulásában mi is részt vettünk.

A NATO tagságnak vannak feltételei, a csatlakozással elfogadtuk a szervezet szabályait, de ez nem jelenti azt, hogy nélkülünk valaki eldönti, hogy mi majd háborúba megyünk. Azt jelenti, hogy a döntéshozatalnak és az együttműködésnek vannak szabályai és azt kell nekünk is betartani. Ilyen szabály az, hogy háborúban álló ország nem lehet a NATO tagja, mivel az automatikusan a NATO háborúba kerülését jelentené.

Ahogy az EU-nak meg ott vannak az alapokmányai, a Lisszaboni szerződés, a schengeni előírások, amiket szintén be kell tartani. Vagy legalábbis kellene, de sajnos nagyon sok eu-s tagállam nem tartja be és zsarolással minket is arra akartak kényszeríteni, hogy mi is megszegjük. Ahelyett, hogy a görögökkel betartatták volna az eu-ba való belépés szabályait, minket akarnak a mai napig rákényszeríteni, hogy mi se tartsuk meg.

Ezek a 35-ös félék meg a másik oldalról erőlködnek, hogy amit kint a sok balfék elhatározott azt mi is csináljuk ugyanúgy, hiába látni már az elejétől, hoyg mennyire károsak.

#45 "hat pedig háborúban a szövetség összezár. lehet csűrni-csavarni de attól az még árulás"

Milyen szövetség?

Jelenleg Ukrajnában van háború az ukránok és az őket megtámadó oroszok között.

Nincsen semmiféle olyan szövetség aminek mi is tagjai vagyunk és az ukránok is, ami miatt össze kellene tartanunk.

Amikor az ukrán vezetés felől fenyegetés érkezett pont egy évvel ezelőtt, hogy meg fogják támadni ezt az országot, akkor sem létezett köztünk semmiféle szövetség, pont, hogy fenyegettek minket. Mitől és miért is kellene az ukránokat szövetségesként kezelni, ha ők soha nem voltak erre hajlandóak, épp ellenkezőleg, ellenségüknek tekintettek?