Baloldaliak, meséljétek már el mit érdekli az EU-t ennyire ukrajna?
Miért logikus saját kárukon is mindenáron az oroszokat szivatni, amikor az EU-nak semmit nem ártott??
Miért csinálja pontosan ugyanazt amit az USA érdek diktál?
Tényleg van aki azt hiszi hogy a jófiúskodás miatt? Mert Putyin gonosz, nem szeretjük, akkor saját kárunkon is szivassuk meg? USA háborúinál hol voltak a nagy szankciók?
Ha ezekre érdemi választ kapok, nem szavazok a fideszre, de így csak azok a mondások LOGIKUSAK.
"Ilyen érték a szólásszabadság és a demokrácia. (Ha az állami propaganda erősen túlsúlyos, akkor a demokrácia nem igazi demokrácia. Mi még nem vagyunk orosz szinten, de azért amikor a köztévében 4 év alatt 5 perc adásidőt kap az ellenzék, az azért beszédes...)"
Akkor amúgy hol kellene lennie a média súlyának, ha nem az államnál?
Tudsz mondani egy másik olyan társadalmi intézményt, amelyiknek a tagjai elszámoltathatóak?
Te soha nem fogod tudni kirúgatni az RTL vezetőjét, miközben a fideszt bármelyik választáson le lehet váltani.
Demokratikusan lett kirúgva a baloldal a hatalomból.
Semmi olyan szabály nincs, hogy csak az demokratikus, ahol a DK-s krumplibogarak igazát kell követni mindenben.
>Tudsz mondani egy másik olyan társadalmi intézményt, amelyiknek a tagjai elszámoltathatóak?
-Ha az emberek információs buborékban élnek, akkor nincs meg a hatalomváltás lehetősége, tehát nincs elszámoltatás.
Az Origo, köztévé szakmányban bukta a rágalmazási pereket, de egy nyereségérdekelt piaci szereplőhöz képest korlátlanul pénze van ezekre, mert propagandára van adófizetői meg korrupciós pénz.
A másik meg, hogy az értékválasztást elkülöníteném a propagandától. Tehát nem az a baj, hogy valakinek konzervatív, keresztény-nemzeti értékrenden alapuló véleménye van, és azt terjeszti. Az a baj, ha nem őszinte, és olyan "alternatív tények" segítségével manipulálja a közönségét, amiről maga is tudja, hogy hazugság. Például most ez a "nemzeti konzultáció" nem hangsúlyozza kellően azt a tényt, hogy az összes "brüsszeli" szankciót együtt hozta meg az Európai Tanács, ahol Orbán Viktor vétója bármilyen szankciót blokkolhatott volna. De ő mindegyik alá odatette az aláírását...
#30
Akkor hogy váltották le Janukovics elnököt?
Hogy működhet halállista (Mirotvorec)?
Miért vannak betiltva az ellenzéki pártok?
Miért csorbítják a kisebbségek jogait (alkotmány ellenesen)?
Vagy pl tegnapelőtt hogy gyalázhatták meg Munkácson a turult, ami regisztrált műemlék, ergo az alkotmány garantálja a sértethetetlenségét (elvileg)?
16:32: hát tudod, ahogy Viktor apád Ukrajnához áll, ez a turul ügy még a semminél is kevesebb.
Janukovicsot miért ne válthatták volna le? Bármilyen demokratikus országban joga van eltakarítani a népnek azt a vezetőt, akivel elégedetlen. Elég sok kormány bukott már meg nyugaton is a világban. Azóta pedig volt egy választás, amin Poroshenkót is eltakarították.
A Mirotrovecet szélsőséges ukrán nacionalisták szerkesztik, nem a kormánykörök. Persze, mikor a Fidesz listázgat, azzal semmi baj nincs (pl. Figyelő-botrány, ugye?).
Az ellenzéki pártok betiltása már a háború kitörése után történt. A nyíltan Oroszországot támogató tömörülések esetében jogos önvédelem volt, a többi valóban túlkapás.
A kisebbségek jogait csorbításáról (amit az orosz propaganda rendkívüli mértékben felnagyít) pedig az a véleményem, hogy ez nem olyan probléma, hogy egy nyomorult senkiházi tömeggyilkos háborút robbantson ki miatta, amiben ráadásul a relatív orosz többségű területeket rombolják le a legjobban. Szóval ki is gyilkolja a leginkább a kisebbségieket? (Persze, az említett tömeggyilkos már eleve a saját népe mészárlásával jutott hatalomra - ld. panelrobbantások.)
"Janukovicsot miért ne válthatták volna le? Bármilyen demokratikus országban joga van eltakarítani a népnek azt a vezetőt, akivel elégedetlen."
az amerikaiak által szervezet majdan forradalom során távolították el, majd bezárták a teljes ellenzéki médiát, janukovics meg ha jól tudom most politikai fogoly
ez a nagy demokrácia
Janukovics eseten a szavazas soran nem volt meg az alkotmány altal előírt szavazat mennyiség. Demokratikus országban nem lehetett levaltani.
Kisebbségek jogainak csorbitasa pedig a demokrácia soran jött fel, 8 eve folyamatosan ez megy, erre terelsz a haboru temat bedobva.
De fordítsuk meg a dolgot: el tudod képzelni, hogy Nemetorszagban holokauszt emlékműveket gyalaznak meg, vagy betiltanák mondjuk az angol, török, lengyel nyelv használatát hivatalos helyen?
Es ezt nevezed te demokrácianak.
Orbán apad meg azóta all úgy az ukranokhoz (hogy is? az orszag tortenete legnagyobb segelyezeset hajtja végre), amióta üldözik a magyar kisebbséget.
Egyebkent pont a te apaid ukranoztak (szitok szó gyanant) haboru előtt, h a Zorban szavazói az ukranok xD
"Mirotrovecet szélsőséges ukrán nacionalisták szerkesztik, nem a kormánykörök"
Veletlenul parlamenti képviselő a tulajdonosa. :)
Janukovics annyira politikai fogoly, hogy Moszkvában vereti magát.
39: a magyar országgyűlésben is ül véletlenül néhány náci. Mi Hazánknak nevezik magukat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!