Balosok miért hiszik hogy diktatúra van Magyarországon?
Baloldaliak miért hisztiznek és ínak interneten olyanokat hogy nálunk diktatúra van? szerintem nincs az a kicsi agyszintű ember aki nem tudná hogy demokrácia van!
és mi a bizonyíték? tiktokon orba szájba fidesz ellenző videók vannak tízezer likeokkal, youtubeon is jó párat látni! de itt GYK-n is, de facebookon is rengeteg ilyen írást látni... emellett ellenzéki pártok léteznek, bármilyen rendezvényt rendezhetnek, bármilyen hazugságokat mondhatnak és csinálhatnak mint pl ez:
https://www.youtube.com/watch?v=Kt5oQW2yfyc
arról nem beszélve hogy hány tüntetés volt? sok! 2014 ben a nagy netadó elleni tüntetés, volt rendőri erőszak? nem... 2017 végén 2018 elején a "rabszolgatörvény" tüntetők dobáltak orba szájba de lett valami? rendőri erőszak vagy valami? nem... most is tízezer ember tüntetett és a rendőrség betiltotta? nem! erőszakos volt? nem! szóval? milyen diktatúra? holvan itt diktatúra? nagyobb demokrácia van Magyarországon mint amerikába! és miért mondom ezt? amerikába elektorok vannak tehát nem azt nézik hogy mennyien szavaztak x emberre mint nálunk! pl egyik elektron körzetbe 500 ezer ember szavazott, 450 ezer a republikánusra és 50 ezer ember a demokratára! tehát +1 elektron a republikánusra, de 1 másik körzetbe meg 300 ezer ember szavazott, 160 ezer demokratára, 140 ezer republikánusra! 140+450 az 590 ezer szavazat a republikénusra ezzel szembe 50+160 az 210 ezer a demokratára csak, mégis 1-1 mert elektorokat nézik! ez milyen demokrácia? nameg nálunk pártok vannak náluk meg csak 2 ember, nincs annyi választás mint nálunk, sőt 1 elnök csak 8 évig lehet hatalmon! ez milyen demokrácia ahol 1 elnök x évig lehet csak hatalmon hiába választaná meg a nép újra? (azt meg csendbe megjegyzem hogy bizonyított tény hogy sokszor volt már választási csalás! elromlott gépek avagy egyéb finomságok, most is volt Joe Bidennél!)
és arra ki se tértem hogy amerikába a twitter meg a facebook letiltotta trumpot, ez milyen demokrácia? mi lenne ha gyurcsány meg baloldaliakat tiltana le a face választás előtt? mekkora hiszti lenne? egyedül aki ellen ilyen volt az a Mi Hazánk akiket a baloldal csak náciz alaptalanul, nade ez másik téma!
Visszakanyarodva a témához, miért hazudjátok azt hogy Magyarországon diktatúra van?
z észak-koreai társadalom három rétegű kasztrendszerre osztható:
A legfelső osztályt a jószívű erők, a pártkáderek, a hatalommal nyerészkedők (korrupt hivatalnokok), a feketegazdaság üzletemberei, az állami vállalatok vezetése, valamint azok családjaik alkotják. Az elitbe tartoznak még a japán és a koreai háború veteránjai és az áldozatok családjai.[13]
A középső réteget alkotják a semleges erők, a hétköznapok emberei. Akik önellátóan dolgoznak és gondoskodnak a mindennapi életükről.
A társadalmi ranglétra legalján az ellenséges elemek találhatók. közéjük tartoznak a disszidálók családtagjai, a korábbi korszak meghatározó vállalkozói és miniszterei, a japán gyarmati kor alkalmazottai, (a korábbi) foglyok és családtagjaik, valamint azok a párttagok, akik ellenezik a Kim Ir Szen és családjának hatalmát vagy a rendszer működését kritizálják, bírálják. Az ebben nyomorgó tömeg létszámát 200 000-re teszik. Évente a halálozás mértéke - az emberjogi szervezetek szerint - mintegy 10 000 főre tehető.[14] A legalacsonyabb osztályt már korábban korlátozták. Már az 1950-es években rendelkezés született arra, hogy ezen személyek a nagyobb városokban, az államhatár közelében és a partvidékek mentén nem tartózkodhatnak. Kiszivárgott információk szerint ez a csoport nem részesülhet az élelmiszer-jegyekben és egyéb juttatásokban. Az élelmiszerhiány erősödésének következtében a csoporthoz tartozók ellátása drasztikusan romlott az 1990-es években.[15]
A szólásszabadság korlátozása
A személyi kultusz a két vezető, Kim Ir Szen, Kim Dzsongil és Kim Dzsongun feltétlen tiszteletét jelenti. Már a vezérek arcképének gondatlan kezelése is büntetőjogi következményeket von maga után ugyanúgy, mint bármilyen kritikus véleménynyilvánítás, esetleg a Koreai Munkapárt irányításának megkérdőjelezése.[16]
Az információ szabadságának korlátozása
Tájékozódásra a lakosság nem használhat mást, mint az észak-koreai állami média csatornáit, amely természetes módon az állami propaganda legfőbb része.[17] 2013. november 3-án többek között 80 embert végeztek ki a dél-koreai televízió adásának nézéséért összesen 7 észak-koreai városban. Észak-Koreában súlyos bűncselekménynek számít a rezsim által nem engedélyezett külföldi - elsősorban a kapitalista Dél-Koreából származó - filmek nézése. Ugyanakkor jelentések szerint a hatóságok drákói szigora ellenére egyre több külföldi mozgóképet és zenét csempésznek be az elzárkózó kommunista országba DVD-ken, memóriakártyákon és más adathordozó eszközökön. Állítólag egyes dél-koreai szappanoperák mellett a Született feleségek című amerikai sorozat is apró, de kitartó rajongói táborral bír Észak-Koreában. Hasonlóan súlyos bűncselekmény a pornográfia terjesztése, amelynek vádjával nemrég Kim Dzsong Un észak-koreai vezető volt barátnőjét is kivégezték.[18]
Az országban a vezetékes telefon is kiváltságnak számít, többnyire az állami hivatalnokok igényelhetik.[19]
Néhány éve súlyos bűncselekmény volt még a mobil internet. 2004-ben betiltották a mobil telefonokat, egészen 2008-ig, mert állítólag az országot vezető diktátort, Kim Dzsong Il-t szállító vonat ellen egy mobiltelefonnal távvezérelt bombával hajtottak végre sikertelen merényletet. Ezután akit rajtakaptak azon, hogy illegálisan használ mobiltelefont - általában Kínából átcsempészett, csak a két ország határa közelében használható mobilokkal próbálkoztak -, akár munkatáborba is küldhették. Az azóta eltelt néhány évben az ország mobiltelefon-piacán robbanásszerű növekedés ment végbe. 2009-ben kevesebb mint hetvenezer ember használt ilyen készüléket, 2012-re az egymilliomodik felhasználó készüléke is felcsatlakozott a nagyjából huszonnégymilliós országból.
Egy a Reuters hírügynökségnek nyilatkozó kiküldetésben lévő tanácsadó tudomása szerint a legtöbben a fővárosban használnak mobiltelefont. Az ország gazdasági elitje ugyanis Phenjan-ban él, ahol a húsz és ötven év közötti korú lakosok hatvan százalékának van mobiltelefonja. A korábban borsos összegekbe kerülő készülékek ára és a percdíjak csökkentek: bár a mobil még mindig nem kifejezetten olcsó. A beszámoló szerint már nemcsak tehetős üzletemberek, hanem a fővárosi kávézókban dolgozó pincérnők is rendelkeznek saját rádiótelefonnal. Hívást csak belföldre lehet lebonyolítani. A harmadik generációs hálózat 94 százalékos lakossági lefedettséggel bír.[20] Észak-Korea az egyik legnehezebb és legfelfedezetlenebb ország a külföldi média számára, mivel zárva van a sajtó számára. A hatóságok nem adnak sajtó vízumot. A kulturális és sporteseményeken, a külföldi vezetők hivatalos látogatása során a riportereket követik és megfigyelik. A hatóság tisztviselői figyelnek, hogy megakadályozzanak mindennemű kapcsolatfelvételt a helyi lakossággal.[21]
Vallásszabadság korlátozása
Az országban a 2010-ben módosított alkotmány 68. paragrafusa szerint hivatalosan továbbra is vallásszabadság van. Ugyanezen paragrafus szerint senki sem használhatja a vallást idegen hatalom céljaira vagy az állam, illetve a társadalmi rend kárára. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma Észak-Koreát a világ vallásszabadság szempontjából különösen aggasztó helyzetű 8 országa közé sorolja. A Nemzetközi Vallásszabadság Bizottság 2013-as jelentése szerint a kormány szigorúan ellenőriz minden vallási tevékenységet és a Kim családot dicsőítő, vallásos jellegű szélsőséges személyi kultuszt tart fenn. Minden más vallást a dzsucse ideológia vetélytársának tekintenek. A nem engedélyezett vallási tevékenységet tiltják, az jóváhagyottat felügyelet alatt tartják.
1988-ban az állam országos szervezeteket hozott létre a buddhisták, a cshondoisták, a protestánsok és a katolikusok számára. Ezek azonban csak a nemzetközi nyomás enyhítését célozzák. A buddhista szentélyeket a kulturális örökség részeként tartják fenn, vallási tevékenység nélkül. Bizonyos buddhista szertartások engedélyezettek. Phenjanban az 1990-es évek óta egy katolikus, két protestáns és egy orosz ortodox templom épült, ezek viszont kontroll alatt állnak. Lényegében a külföldi vallásos segélyszervezetek és a látogatók felé szolgálnak kirakatként. Az utóbbi az országban élő orosz közösséget szolgálja.[22][23] Az országban katolikus papság nincsen jelen. A titkos protestáns vallási életben, illetve a jövendőmondásban részt vevőkre bebörtönzés, kínzás és kivégzés vár. Ezreket tartanak fogva hitükért a büntető kényszermunkatáborokban. Az állam tart a vallásosság Kínából való beszivárgásától, ezért az onnan visszatelepülőket részletesen kivallatják, a rendőrség és a nemzetbiztonság emberei beépülnek kínai protestáns közösségekbe, sőt ál-összejöveteleket is szerveznek, hogy lebuktassák a hívőket. A nyílt elnyomás ellenére növekszik a föld alatti vallási tevékenység.[24]
1949 és 1952 között Kim Ir Szen uralma alatt és a koreai háború során minden templom elpusztult, a legtöbb papot és szerzetest kivégezték, vagy meghalt.[25][26] Francis Borgia Hong Jong Ho (1906-?) – Phenjan püspöke - annak a 166 egyházi személynek az egyike, akiket az 1940-es évek végén Kim Ir Szen kommunista rezsimje meggyilkolt vagy elrabolt. Hong püspök 2013. augusztus 15-ei[27] halottá nyilvánításával a Szentszék részére megnyílt az út, hogy a néhai püspök és 80 vértanú társának boldoggá avatási eljárását megindítsa.[28] A súlyos vallásüldöztetés ellenére mégis 200 000 főre teszik a keresztények számát. Egyes beszámolók szerint a „földalatti“ találkozókon a kis házi gyülekezetekben behúzzák a függönyöket és suttogva énekelnek. Kívülről megtanult bibliarészletekkel erősítik egymást. A nehézségek ellenére növekszik az egység a keresztények között. A házi gyülekezetek szövetkeztek és életre hívtak egy imakampányt is.[29]
2015-től látszólag enyhült a vallásüldözés. 2015. november 10-én a buddhista, cshondoista és keresztény észak-koreaiak találkozhattak a megbékélés és a nemzeti újraegyesítés jegyében egy összejövetelen a dél-koreai felekezeti társaikkal, az észak-koreai Gyémánt-hegységben. Az északi delegációt a Koreai Katolikusok Központi Bizottságának elnöke, Kang Dzsijong, a délit I Gjongsik, a „Koreai Vallásosak a Békéért” nevű csoport elnöke vezette. Megemlítendő, hogy az észak-koreai állami sajtó a dél-koreai delegációt „Hanguk”-nak (한국; „Korea”, déli perspektívából) nevezte a szokásos „Nam-csoszon” (남조선; „Dél-Korea”, északi perspektívából) helyett.[30]
#55
Ezeknek nem sok köze van se a diktatúrához, se bárminemű korlátozásokhoz.
"53 téged miben korlátoznak?"
(Másik hozzászóló vagyok) Érdekes meglátás. A szovjetunió alatt biztos vagyok benne, hogy sok millió ember volt, akik nem foglalkoztak aktívan politikával és egyszerűen csak élték életüket, elfogadták a körülöttük zajló, az ő szemszögükből csak bürokratikus változásokat. Akkor ezek az emberek nem diktatórában éltek? Csakmert kifejezetten ők nem voltak semmiben sem korlátozva?
A kukába kellene dobni az ilyen túlegyszerűsített (és ezáltal nagyon buta és magukból kifordítható) megközelítéseket. Amíg a NATO és EU tagjai vagyunk, totalitárius diktatúra ne is számítson senki. De ez nem jelenti azt, hogy ne beszélhetnénk autoriter tényezőkről, a diktatúrákhoz való hasonlóságokról. És ha valaki ezeket mégis lesöpri az asztalról, mondván, hogy nem Észak-Korea szintű diktatúra, akkor az remélem belátja, hogy az érvelése annyira egy kovászos uborka minthogy "a családon belüli erőszakot nem kellene figyelembe venni, elvégre létezik gyilkosság is és az a big deal" féle hülyeségek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!