A Momentum nem a fiatalok pártja?

#20 Összegzem a kilométeres szövegedet:

Ti követeltétek a segítséget, megkaptátok, de nem jó mert a fidesz döntött róla. Legyen másmilyen, másképpen, másra. Ha meg másképp döntenek akkor az sem lesz jó, mert csak.

Nem jó a fiataloknak a több pénz mert te eldöntöd hogy nem jó, mivel nem kapják a kedvezményt örökké.

Bármiféle kedvezményt, támogatást ad a fidesz az nem jó, mert miért úgy, miért azt, mért annyit és különben is a fidesz döntése, tehát róóósz.

Amikor a CSOK lett és a családi adókedvezmény - azzal is bajotok volt. Lett a nők40, az sem volt jó, a 4 gyerekesek adómentessége, az sem jó, miért nem fizet adót. Lett a babaváró hitel - az sem jó. Most van a 25 év alattiak adómentessége - az sem jó.

De bezzeg az alapjövedelem meg a dupla családi pótlék az jó lenne.

Ne folytasd, nem kell kisregény elsőre is világos volt, neked semmi nem jó, mert a fidesztől van. A fiataloknak azért nem jó a több pénz mert te eldöntötted hogy nem jó. A magyarázatod pont ennyit ér.

Lol, 21 hsz, és még mindig nem volt képes senki foerást idézni, szó szerint a semmin vitatkoztok. Ki mondott, mit + parlament.hu -s link.

Engem személy szerint nem zavar, de biztos lenne jobb helye is annak a pénznek. Választások előtt beígérték, amint szorul a hurok, ki fognak hátrálni mögüle. Nem differenciál rászorulási alapon. Nem ösztönöz továbbtanulásra, szakképesítés megszerzésére. Gyakorlatilag annak jó, aki 25 alatt full-timer és jól keres, fehéren = egy behatárolt réteg részesül csak belőle, azt a többiek fizetik meg, és nincs is igazán megindokolva, hogy politikai nyerészkedésen kívül gyakorlatilag miért is javul ettől a magyar gazdaság vagy a társadalom.

Én azt mondanám, hogy ebből lehetne emelni ösztöndíjakat például, vagy több támogatott képzési formát biztosítani a lakosságnak. Akkor az emberek ügyesednek, a diákoknak pedig kevesebb energiát kell fordítaniuk a szakmailag rendkívül releváns diákmelókra. Úgy gondolom, hogy nem szerettek volna semmi olyat, ami hosszú távú elköteleződéssel járna, így lett helyette egy ilyen intézkedés, amit könnyű kivezetni.

Még két dolog eszembe jutott: 1. operátorként anno beszélgettem felnőttekkel, már a lóf...z 800Ft-os óénettó órabérünk is bérfeszültséget okozott, a 2 over ott dolgozó betanított mondta, hogy nem keres annyit, mint én. Ez azért kevésbé szerencsés, mert fennáll annak a veszélye, hogy végső soron csak tovább inflálja a béreket, ami egy stagflációs szituban nem egy felelős gazdaságpolitikai lépés.

A másik: amikor csökken a holtteherveszteség, akkor általában a kínálati és a keresleti oldal elosztja a hasznot egymás között. Szóval ezért is lenne értékállóbb, ha ezt a pénzt ösztöndíjként osztanák ki (naívan feltételezve, hogy évek múlva is él majd még ez a kedvezmény).

És mi van azokkal, akik se felsőoktatásban, se felnőttképzésben nem terveznek részt venni? Ők jól járnak - naívan fehér fizetést feltételezve -, se talán az elmondható, hogy össztársadalmi szinten nem ezt a halmazt kéne ösztönözni, amennyiben innovatív, magas hozzáadott értékű ipart és szolgáltatóipart szeretnénk a közeljövőben.

én azért szivesen látnék statisztikákat arról hogy az adócsökkentést követően hogyan változott egyes minkakörökben a 25 év alattiak bruttó bére a 25 év felettiekhez képest.

mindenféle konkrét számadat ismerete nélkül az a hipotézisem, hogy csökkent.

márpedig ha csökkent, akkor a 25 év alattiak rosszabbul járnak, mivel nem tudnak adóvisszatérítést igénybe venni. (pl egészségpénztár, magánnyugdíjpénztár)

ha ez így van, akkor az intézkedés csökkenti az átlagbért is, a munkáltatók nagyobb eséllyel vesznek fel 25 év alattit, mivel olcsóbb munkaerő, és ahogy fentebb írták, a 25 év alattiak nagyobb eséllyel állnak munkába továbbtanulás helyett.

ezeket a droid munkákat mint dobozolás meg szórólapozás, igazán elfelejthetnék már a diákszövetkezetek, eleve semmi haszna. bár ez kicsit offtopic. :)