Ha ennyire vissza akarják szorítani az abortuszokat, miért nem lehet saját kérésre vazektómiát, vagy hiszterektómiát végeztetni 40 év és/vagy 3 gyerek nélkül?

#15 igen, a kapitalizmus az így működik. Minél több ember van, annál több a termélés tehát több a profit.

De ez nem magyarázat arra, hogy szerinted miért nem működik. Ugyanis az emberek szexelnek, és akarva/akararlanul néha becsúszik a gyerek. Ha nem vetetheti el a többség megszüli (aki illegális eszközökkel elveteti az az elhanyagolható kisebbség), tehát nő a születésszám. A másik a támogatás: az emberek nagyja azért nem akar gyereket vállalni (én legalábbis ezt hallom), mert hogy nem tudja miből felnevelni. Ha támogatják a nevelését akkor lesz miből nevelni, szóval könnyebben vállalnak g,ereket -> nő a születésszám.

Hol a hiba a gondolatmenetemben?

#22, az utolsó mondatod nagyon jó felvetés.

A „megcsinált” gyerekek életét mindenáron menteni akarják, de akiről lemondanak, az bekerül állami gondozásba, ahonnan a többség nem normálisan jön ki (ha nem kerülnek családba), az örökbefogadás pedig egy évekig tartó procedúra, amit egyre inkább nehezítenek.

A másik érdekes aspektusa a dolognak, hogy ha a nő semmilyen szinten nem akarja a gyereket, akkor titokban megszüli és megöli, több ilyen esetet is ismerünk, nem tudom, hogy az mennyiben jobb.

A művi elköttetés valóban egy felelősségteljes döntés lenne, ráadásul már vannak reverzibilis megoldások is e téren, de a kormánynak nem érdeke, hogy szülni képes nők meddővé váljanak, ezt már fent kifejtették.

16: Itthon a beleegyezési korhatár 12 (!!!) év.

Azaz bővan hataémas baj, ha csak középiskolában kerül rá sor.

Sok kislány ma már 8-10 éves korában menstruálni kezd, úgy, hogy a szerencsétlen halálra rémül, tudok olyat, aki órák hosszat zokogott és búcsúleveleket írt, mert biztos volt benne, hogy ő haldoklik.

Pici koruktól tanítani kell a gyerekeket, mindig a fejlettségüknek, és érdeklődési körüknek megfelelően.

Nyugodtan el lehet kezdeni óvodás kortól az egészséges wc-használattól, tisztálkodástól, egészségneveléstől (mikor kell orvoshoz fordulni, ha mit tapasztal), a nemi működés alapjain át (nemi ciklus, hogyan készül a gyerek) egészen a fogamzásgátlás módszeréig amiről legkésőbb 11 éves korban már beszélni kell.

Később pedig évente (!) elővenni ezt a témát, különböző szempontok szerint feldolgozva, iskolaorvos=védőnő/nőgyógyász bevonásával. Lehessen négyszemközt kérdéseket feltenni a szakembereknek.

21: A gondolatmenetedben van pár hiba, mert ennél árnyaltabb a helyzet.

Rengeteg szempont szerint lehet csoportosítani az abortuszt akaró nőket, de nézzük először a gazdasági helyzetet.

Akik az alsóközéposztályhoz vagy feljebbihez tartoznak, ma már rendelkeznek olyan ismeretekkel, hogy pl. abortusztablettát rendeljenek, illetve a szomszédos országban végeztessék el a beavatkozást (ha itthon betiltják, a határ mentén gombamód megszaporodnak az erre szakosodott klinikák, árversennyel).

A rászorulóknak marad a házi módszer vagy a megszülés - ahol a darabszám tényleg emelkedni fog, de a képzetlen lecsúszott tömeg növekedését eredményezni.

"Ha támogatják a nevelését akkor lesz miből nevelni, szóval könnyebben vállalnak g,ereket -> nő a születésszám."

Ebben elsőre tényleg van logika, de az utánkövetéses vizsgálatok alapján ezzel csak előrehozzák az amúgy is tervezett gyerek megszületését, a későbbiekben ez a hullám visszaesik. A támogatás ugyanis akármennyit adnak, elhanyagolható ahhoz képest, hogy pl. beteg gyerek esetén kiesik a szülő a munkából, vagy nem tud bármikor dolgozni mert az óvoda nem non-stop megörző, stb.

A legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy az abortusztiltás szintén egy hullámot okoz, ezt követően még az eredetinél is mélyebb pontra esik a születésszám. Ennek az az oka, hogy a nem kívánt gyerek megszülésre erőteljesen csökkenti (sőt, sokszor lehetetlenné teszi), hogy később megtalálja azt az ideális, stabil párt illetve megteremtse magának azt a stabilitást, amibe már kívántan megszülhet 2-3 gyereket.

Így marad egyke.

Ez az utolsó bekezdésed tényleg elgondolkodtató.

Az, hogy a szomszédos országokból rendelnek tablettát / oda járnak abortuszra működhet egy ideig, de hosszú távon az összes környező országban megjelenik majd az abortusz ellenesség, szóval előbb -utóbb ott sem lesz lehetőség. Az meg, hogy melyik osztály szaporodik nem lényeges, a lényeg hogy dolgozni tudjanak.

A tervezett gyerek születésének előrehozása az egy jó dolog alapvetően, mert biológiailag lehetőleg max 35-ig kellene szülni, felette már sokkal nehezebb, több komplikávió léphet fel. Az meg, hogy a szülés miatt kiesik a munkából, kevesebb bevétele lesz azért nem baj, mert akkor rájön, hogy így is el tudja tartani a gyereket. A legtöbben azért csúsznak ki, mert gyűjtögetik a pénzt még akkor is, mikor már bőven elég van, aztán 40 évesen szülnek egyet, de második már nem lesz, merthát "öreg vagyok már".

" mert gyűjtögetik a pénzt még akkor is, mikor már bőven elég van "

Csakhogy nem látsz bele senki anyagi helyzetébe. Tavaly év végén kb. 200 ezer Ft-ot hagytam ott fogorvosnál, most augusztusban 25 ezer volt egy fogkőleszedés, a gyerekkori fogszabályzásom óta foltozgatják a fogsoromat, úgy, hogy nem hanyagolom el, és egyre hajmeresztőbb árak vannak. Nem érzem úgy, hogy beleférne egy gyerek felnevelése az anyagi keretbe. Nézd meg, mit kell költeni óvodára, iskolára, babacuccokra, pelenkára, gyógyszerekre... És akkor ha valami miatt még hátrányból is indultok, mert mondjuk nem egészséges gyerekről lenne szó, kész anyagi csőd. Tudom, szegények bevállalnak tucatnyi gyereket is éhezésre, de én nem akarnék nyomorban gyereket nevelni, nem az a minta számomra.