Mire ez a nagy felháborodás a az új abortusz módosítás miatt?
válasza: válasza:#54 a ti álláspontotok, meg az, hogy csak és kizárólag a nő a hibás. Terhes? Ő baja. Minek szexel? A pasika az véletlenül sem. Pedig legalább 50% az ő felelőssége. A törvény mégis CSAK ÉS KIZÁRÓLAG A NŐT bünteti.
#55 jogos. De ha az államnak nem tetszik a sok abortusz, miért nem fektet a normális oktatásba, és színvonalas felvilágosításba? Az ő felelőssége lenne. Ha az abortuszt az ő felelőssége szabályozni, akkor a felvilágosítás is az ő ügye.
#56 Ezt az “az lenne belőle” maszlagot el kell felejteni. A kinnfelejtem a tejet a napon, akkor szalmonellás lenne, szóval ne fogyasszunk a megfelelően tárolt tejből se? Vagy a pedofil is védekezhet így? “Igen bírónő, igaz hogy csak 6 éves, de ha ott hagyjuk, majd lesz 14 és akkor már legális, tehát nem vagyok pedo”?
#54 Ezt én is leírtam, hogy ugyanúgy, de egy érett nő csak eldönti kivel szexel, és hogy nem?
#55 Oktatásnak semmi köze nincs ehhez, szimplán felelőtlenség. Ha elüt valaki autóval valakit, akkor se az autóiskolát perli, mert ő balf*szsága.
#56 Oké tételezzük fel hogy akkor egy emberi élet egy liter tejet ér ezekszerint. Pedofilt meg hogy keverted ide? Látens marhaság ez a felfogás ilyen téren. Hozzáteszem ez egy élet nem egy tárgy nem egy szalmonella ez egy ÉLET.
válasza:#59 a férfi is szexel. Ő is tudatában van, hogy gyerek lehet belőle. Neki miért nincs akkor felelőssége?
De igen van. Nem is kevés. Mondom. Ha az állam szabályozza az abortuszt, akkor a felvilágosítást is kutya kötelessége. Amúgy szerinted rossz dolog lenne normális színvonalú oktatás, és felvilágosítás? Vagy miért lenne baj, ha ebbe fektetnének?
“ #56 Oké tételezzük fel hogy akkor egy emberi élet egy liter tejet ér ezekszerint. Pedofilt meg hogy keverted ide? Látens marhaság ez a felfogás ilyen téren. Hozzáteszem ez egy élet nem egy tárgy nem egy szalmonella ez egy ÉLET.”
Ha tudtam volna hogy nem tudsz képletesen gondolkodni, nem fárasztom magam a példabeszéddel. Pedig pont ezt szokták az egyszerűbb gondolkodású emberek is megérteni… fura…
Igen ő is szexel, de ha nem erőszak akkor a nő is beleszólhat, hogy azért vigyázzunk. Mivel a férfi nem lehet terhes így nehéz lenne őt is beszabályozni.
Engem teljesen felvilágosítottak a suliban, és otthon is szóval nem tudom hol nem történik meg ez?:D
Képletesen érthető, csak nem összehasonlítható közel sem. Akkor úgy mondom neked, hogy tételezzük fel hogy figyelek hogyan és kivel, és mivel szexelek, és ha nem akkor bemegyek egy eü intézménybe és kivetetem majd, vagy kizárólag a pasira fogom? Ez akkor okés?
válasza:A férfi is szexel, az övé is a gyerek, tehát miért nincs felelőssége a dologban? Erre válaszolj.
Én 5 éve érettségiztem egy jónevű megyeszékhelyi gimnáziumban. Nem volt felvilágosítás. Amit biológia órán tanultunk a szaporító szervrendszerről, annyi volt. Védekezésről , stb egy szó nem volt. És nem egyházi suli volt.
Nem mondtam, hogy a példáim súlyban egyenértékűek, csak az érvelési hibára mutattam rá.
Nyilván nem Okés ez a hozzáállás, szerintem senki sem mondja azt, hogy igen. Én azt képviselem, hogy egy ilyen helyzet nem fekete-fehér. Nem csak ilyen emberek vannak az abortusz klinikákon. Sőt. Szerintem ez a ritkább hozzáállás. Miért ezekről általánosítunk? Vagy tudod mit? Ha van hiteles, reprezentatív statisztika arról, hogy a Magyarországon abortuszt végeztető nők mondjuk legalább 51%-a ezért esett át abortuszon, akkor visszalépek, oké. Viszont addig csak aljas feltételezgetés, rágalmazás és megalázás az egész cirkusz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!