Vannak megbízható statisztikák arra vonatkozóan, hogy Magyarország a Fidesz kormányzása visszafelé fejlődött?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#50-nek:
Nálam is van egy harmadik lehetőség! XD
Nem vagyok papagáj hogy folyamatosan ismételgessem magam, ezért nem fogom újra leírni azokat,amiket egyszer már leírtam. Már a konkrét számok sem érdekelnek, nem fogom MEGINT kikeresgélni, és ÚJRA értelmezni az egészet, hogy ISMÉT leírjam azt, amit egyszer már leírtam.
Neked van nagyon beszűkülve a látóköröd, és annyira presztízskérdésnek tekinted hogy igazad legyen, hogy bohócot csinálsz magadból. És még annyi óvatosság sincs benned ennek elkerülésére, hogy ne csak a saját h'lyeségedet hajtsad, hanem megpróbáld értelmezni azt, amit én írtam.
Szomorú.
Matematikai oldal:
Jelöljük az eurót A, a forintot B jelű változóval.
Mivel a vizsgált időszak alatt az A és B változó egymáshoz viszonyított átváltása folyamatosan változott, így semmiképp nem tekintheted valós értéket tükrözőnek a kérdéses időszak kezdő, és záró időpontjaiban lévő értékek százalékos eltérését, ha csak az egyik változót vizsgálod, és nem korrigáld a másik változó szélső értékei közötti átlagos kilengéssel.
De még az én módszerem sem teljesen korrekt, mert egyenletes változást feltételez.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ismét #50-nek:
Olyan érzésem kezd lenni, mintha egy macskának próbálnám értelmezni mondjuk az algebrát.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#51-#52
Bullshittingelsz. Próbálsz valami okosnak tűnőt írni, aminek semmi értelme. De a LÉNYEG megint kimaradt, kikerülöd a kérdést...
És nem kell ehhez papagájnak lenned, mert erre még egyszer nem adtál még választ. Azért megpróbálom, hátha sikerül:
- A mai minimálbér nettó értéke (133.000 Ft) a 2010-es forint-euro árfolyamon (278 Ft) Eurora átváltva mennyi?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#53-nak:
Tényleg nem vagy képe kinézni a fejedből?
Itt írom hogy el sem olvasod amit írok csak hajtod a magadét, erre benyögöd hogy: "Próbálsz valami okosnak tűnőt írni, aminek semmi értelme"
Vagyis el sem olvastad.
Ez nagyjából egy 10-12 éves gyerek szintje.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#54
"Benyögöd hogy: Próbálsz valami okosnak tűnőt írni, aminek semmi értelme
Vagyis el sem olvastad."
Hogyan sikerült arra a következtetésre jutnod, hogy el sem olvastam? Ha nem olvastam volna el, akkor eleve nem tudtam volna megítélni, hogy értelmetlenséget írsz-e vagy nem. :)
Én mindent elolvastam, és tételesen lebontva reagáltam is rá, nézd vissza. Te nem reagáltál semmire érdemben, csak személyeskedsz.
"Mivel a vizsgált időszak alatt az A és B változó egymáshoz viszonyított átváltása folyamatosan változott, így semmiképp nem tekintheted valós értéket tükrözőnek a kérdéses időszak kezdő, és záró időpontjaiban lévő értékek százalékos eltérését..."
És itt a teljesen értelmetlen baromságod.
Miben befolyásolja, hogy a két időszak közötti időtartamban hogyan változott az árfolyam, hogy 2010-ben és 2022-ben mennyi euróra tudod beváltani a fizetésed? Ha 2015 október 27-ikén lett volna egy kilengés, amikor 200 Ft-ra csökken az Euro/Ft árfolyam az milyen hatást gyakorol a mai, ~400 Ft-os árfolyamra? Semmilyen. Ha ma 400 Ft az árfolyam akkor 400 Ft, függetlenül attól, hogy 2015 október 27-én mennyi volt. :D
2010-ben a minimálbér ~215,8 euro, 2022-ben meg ~333 euro. Pont.
Hiába próbálod te ezt a 333-at valami fogyatékos logika alapján 231-re levinné, ez totál hülyeség, mert az átváltás eleve számol azzal a 69,5%-os árfolyameséssel. :)
"Vagyis el sem olvastad."
És mondd, te elolvastad a kérdésemet?
- A mai minimálbér nettó értéke (133.000 Ft) a 2010-es forint-euro árfolyamon (278 Ft) Eurora átváltva mennyi?
Ha elolvastad, miért nem vagy rá képes válaszolni?
"Ez nagyjából egy 10-12 éves gyerek szintje."
Pont az a 10-12 éves szint, hogy nem vagy képes elvégezni egy egyszerű átváltást. :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#55-nek:
"egy egyszerű átváltást"
Még azt sem vagy képes megérteni, hogy ez a típusú átváltás miért nem "egyszerű".
Legyen egyszerű, és legyen neked igazad.
Lezártam.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#56
Te próbálsz másokat kioktatni matekból, miközben szerinted egy árfolyamváltással (ami egy osztási művelet) nem boldogulsz? :D
Te nem vagy képes megérteni, hogy miért hibás a 333 Euro 69,5%-át venni.
De úgy látszik ez rajtad kívül jópár ember azért érti; szavazásra bocsátotttam, hogy melyikőnknek van igaza.
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__alkalmazott-tudom..
"Neked van nagyon beszűkülve a látóköröd, és annyira presztízskérdésnek tekinted hogy igazad legyen, hogy bohócot csinálsz magadból."
Nyilván én csinálok bohócot magamból, mikor a megkérdezettek szerint egyöntetűen nekem van igazam. Neked lenne itt az ideje kinézned a fejedből, töki. ;)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mondom: lezártam.
Most pedig a menüből is törlöm, úgyhogy felesleges válaszolnod.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#58
Nem felesleges; a válaszok már inkább szólnak az olvasóközönségnek, mint neked.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!