A jobboldaliaknak mikor esik le, hogy a liberalizmust nem lehet megállítani?
A liberális eszme évszázadok óta egyre inkább terjed. Sőt a mai jobbosok régi viszonylatban szintén liberálisnak számítanak, hiszen nem követitek a régi jobboldali konzervatív eszméket (pl. a konzervativizmus egyik legfontosabb jelleme a vallás tisztelete, mégis szexeltek házasság előtt).
A liberális eszmék megjelenésének köszönhetjük a nők szavazati jogát, a rabszolgák felszabadítását, a szabad kereskedelmet, a nemek közötti egyenlőséget, a szabad párválasztást és még sorolhatnám estig is, hogy mennyi mindent.
Szerintetek a régi jobbosok nem küzdöttek ugyanúgy pl. a nők szavazati joga ellen? Dehogynem, csak semmire sem mentek vele. A mai világban már szinte mindenkinek alap, hogy a nők szavazhatnak. Ugyanez lesz a még most nem teljesen elfogadott példákkal (pl. rasszizmus elleni küzdelem, LMBTQ) is. Nyilván kis időszakokra/évtizedekre felülkerekedhet a konzervativizmus, de hosszútávon esélye sincs ennek az eszméket az idő előrehaladtával. A legtöbb ember (főleg a fiatalabb generáció) szeretne emberileg kiteljesedni, tisztában vannak azzal hogy a jobboldali idejétmúlt eszmék gátolják ebben.
válasza: válasza:Amit ma akarnak lenyomni az emberek torkán "liberalizmusnak" álcázva, annak annyi köze van a liberalizmushoz, mint lónak a hátúszáshoz! -Sokkal több köze van viszont a "soft-terrorhoz"!
-Egyéb probléma nem merül fel a témakörrel kapcsolatosan.
válasza:#7
"Miért van az, hogy egy fehér család éveket vár a legális vízumra, miközben egy fekete család illegálisan behajózik és utána még állampolgárságot is kap?"
Hát miért van az, hogy munkakeresésnél meg pont fordítva adottak a lehetőségek?
A helyzet az, hogy - társadalmi szempontból - a jobboldal azt mondja, hogy kivétel nélkül mindenki ugyanonnan indul az életben. Tehát mondjuk egy roma gyereket nem ér azért hátrány, mert nincs víz és áram a lakásban. Nekik ugyanúgy lehet 110%-on teljesíteni, mint az értelmiségi családból származó gyereknek, ahol net is van.
Ezzel szemben a baloldal azt mondja, hogy nem indul mindenki ugyanonnan, azért hogy ugyanonnan induljanak ezeket a családokat, leszakadó réteget segíteni kell.
Ez a válasz a kérdésedre, és ezt kb. mindenre rá lehet húzni. Most bőrszínt tekintve elsősorban a rasszista előítéletekről lehet beszélni, de anyagilag is van különbség emberek között, ahogy a szexualitásuk miatt is érhet valakit hátrány.
Melleleg definícióból adódóan nicns olyan, hogy szélsőséges liberalizmus.
#9
Jó példa, egy olyan, ami sosem volt a liberálisok által se elfogadva, vagyis tök értelmetlen volt felhozni.
Egyébként pláne úgy hülyeség ez az elmélet, hogy rendszerint egy az egyben átveszik/elfogadják a konzervatívok, amit a liberálisok hoznak. Pl. a nők szavazati joga. Ez volt a teljes elképzelés és teljesen meg is valósult.
válasza: válasza: válasza:Kínában is nagyon megy a liberális gondolkodás, hisz már a negyvenes években megkapták a nők a szavazati jogot és eltöröltek minden nőket hátrányosan érintő feudális törvényt. Libsi kínaiak!
Vagy csak oltári nagy hazugság az, hogy kizárólag a liberalizmus foglalkozik az egyének jogaival és a rasszizmus felszámolásával?
válasza:A szabadság csak a megfelelő korlátokkal működik. Minden ideológiának van egy határa, amin nem lehet túlhaladni, mert szélsőségesség fordul. A liberalizmus ezt már elérte.
A liberalizmus eddigi vívmányait meg kell őrizni. Ugyanúgy, mint a konzervativizmus vívmányait is.
válasza:A liberalizmust en bloc nyilván nem lehet. Olyan konkrét liberalista eszméket, amikkel az adott társadalom nem ért egyet, viszont gyerekjáték megállítani. Adott ország törvényeitől függ az egész.
Például amiket te természetesnek veszel, mondjuk a nők szavazati joga, vagy a szabad párválasztás is itt, ebben a kultúrkörben van így, egyáltalán nem mindenütt.
válasza:#17
Amik mik?
A kettő egymás ellentéte (legalábbis ahogy most használjuk), ahogy a liberalizmus teret nyert úgy fogyott el a levegő a konzervativizmus körül.
Ma már pl. semmi olyan elem nincs, ami teljes mértékben az eredeti konzervativizmus köthető, vagyis nincs semmi, amit meg kellene őrizni.
válasza:Még lehet,és meg is kell,sőt meg is fogják a muszlim.
Ahogy Vona Gábor mondta:az iszlám az emberiség utolsó reménysége!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!