Miért jó ballibnek lenni,és a nyugati bukott politikát majmolni?

Egyébként azért is jó a nyugatinak lenni, mert tavaly is megfagytak télen, mégis túlélték, meg azt is hogy felrobbantották őket a migránsok: hirado.hu/kulfold/cikk/2021/11/05/hosszu-aramszunetekre-keszitik-fel-az-embereket-nemetorszagban-es-ausztriaban

Röviden nyugaton mindig túlélik hogy meghaltak!

"Mindjárt elsírom magam itt nyugaton, hogy milyen szar az élet. Holnap be is jelentem a főnöknek, hogy véletlenül se fizesse ki a túlórát, mert szeretném magam újra biztonságban élő magyarnak érezni."

Itt is kifizetik a túlórát Magyarországon.

Van egységes nyugati politika? Ezt nem tudtam... ellenben, hogy mi szó szerint átvettük Putyintól a civilek elleni és LMBTQI-propaganda elleni törvényeket, az kissé vicces.

Ha egységes lenne nyugati világ, akkor például egységes azonos neműek házassága lenne és örökbefogadás, de ez országonként változó...

Van ahol kivezették például az egyenlő házasság bevezetése után, a bejegyzett élettársi kapcsolatot, van ahol nem. Van ahol népszavazás útján döntöttek erről, van ahol alkotmánybíróság kötelezte az államot, van ahol meg a parlament szavazott erről...

Akkor a választási rendszer se azonos, még Németországon belül se.... sőt az egész EU-tag államokban eltérő választási rendszer van.... Írországban preferencia sorrendes szavazás van.. és Észak-Írországban is...

#19 A német kormány a gazdasági kihívásra és a háború terjedésének aktív megakadályozása miatti költségvetési hiányra reagál.

A magyar kormány a háborús helyzet egyáltalán kialakulása előtt ársapkazott termékeket, amikor sehol sem volt még orosz agresszió.

Vagy lemaradtam valamiről és a magyarok is milliárdokkal támogatják a saját pénzükből az ukrán infrastruktúrát?

13/16 A kérdező kommentje: "Nem hittem volna hogy így neki álltok sírni,amúgy nyugaton buknak meg a kormányok és nem idehaza."

:-)))))))))))))))

Nem, kérdező, tudod az egy államigazgatási RENDSZER, úgy hívják: DEMOKRÁCIA, demokratikus VÁLTÓGAZDASÁG, PLURALIZMUS!

Nem "megbuknak" a kormányok, hanem négy évente új kormányt választ a nép (néha mást, néha ugyanazt).

Ezek a rendszerek úgy vannak kitalálva, hogy a pártok kénytelenek legyenek POLITIZÁLNI, tárgyalni, szövetségeket, koalíciókat kötni, konszenzusokat, kompromisszumokat kialakítani.

Képzeld el, van hogy ugyanaz a miniszterelnök, de mögötte kicserélődik a kormány, mert addig volt egy koalíciós partnere, utána jön egy másik.

Nagyon fura, de ott a politikusok POLITIZÁLNAK azért a fizetésért, amit felvesznek, nem félévenkénti mechanikus gombnyomogatásra emelik a saját gázsijukat folyton, mint nálunk.

Na AZ AZ IGAZI POLITIKUS, aki olyan körülmények között képes nagy teljesítményekre!

ANGELA MERKEL például, aki 20 évig maradt hatalomban, de nem ám saját magára szabott választási törvénnyel és fiktív kétharmadokkal! Hanem Európa legarányosabb választási rendszerében, újra és újra STABIL, sokpárti KOALÍCIÓT teremtve maga mögé, amelyik egyszer sem bomlott fel ciklus közben, egyszer sem fulladt kormányválságba, még a legdurvább kihívások idején sem!

Na az ilyen, az politikus!

Amúgy, hogy mennyire nem egységes az állam, például Írországban az is elképzelhető, hogy két rivalizáló nagy párt, akit most készül lenyomni Sinn Féin, abban állapodott meg, hogy 2,5 évig, egyik párt adja a miniszterelnököt, míg maradék másikban a másik a Leo Varadkar...

Észak-Írországban meg a nagypénteki egyezmény szerint, a két ellentétes oldalán legtöbb szavazatot kapó Sinn Féin és Demokratikus Unionista Pártnak közösen kell koalíciót alkotni... ez kb olyan lenne, mint ha most Orbán győzött volna, de a polgárháborús állapotok miatt az EU azt javasolná, hogy Márky-Zajjal tessék közösen kormányoznia Orbánnak, vagy különben Brüsszel szól bele...