fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tomcat valóban provokátor?

Tomcat valóban provokátor?

Figyelt kérdés

[link]

Szerintem eléggé megrendezett volt a videó


2010. szept. 25. 13:13
1 2 ❯
 1/14 anonim ***** válasza:
93%

az


20 ezer ért pofonvágta Elődöt


korábban csalt a kopogtató cédulákkal Előd buktatta le


(jó hogy más pártnak fel se tűnt hogy csak 12 szelvény igazi)

2010. szept. 25. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
64%

"A két szemem végre csodát lát:

Veri a náci a fasisztát..."


hahahaha

2010. szept. 25. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
40%

""A két szemem végre csodát lát:

Veri a náci a fasisztát..."


hahahaha

"


látom te se vagy tisztába a történtekkel

ha megtanultál volna olvasni

bár a romák így is sokat lógnak az oskolából ^^

2010. szept. 25. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:

Hát akkor a Hír TV is megéri a pénzét!

Tomcatet sosem bírtam, mert üzletet akart csinálni a pillantnyi hangulatból!

2010. szept. 25. 13:27
 5/14 anonim ***** válasza:
51%
A kurucinfó álláspontjához érdemes hozzátenni, hogy köztudotan Novák Elődke szerkeszti. Számomra Novák és Tomcat egyaránt szánalmas szélsőjobbos véglények. És igen, szórakoztat, ahogy ezek ketten egymásnak esnek.
2010. szept. 25. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
de ezt tudják valamivel bizonyítani is? mármint, hogy Novák szerkeszti a kuruc.infót?
2010. szept. 25. 13:44
 7/14 anonim ***** válasza:
66%

Ha elolvasnád a cikket amit belinkeltél akkor tudnád mi van benne:

"SpicliCat többek közt azt állította, hogy Novák a Kuruc.info „egyik” főszerkesztője,"

2010. szept. 25. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:
na és ha egyik? lexarom, én azt kérdeztem, hogy valóban "része" van benne?
2010. szept. 25. 18:41
 9/14 anonim ***** válasza:
81%
Erőszakos idegbeteg.
2010. szept. 25. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
38%

Az, de régen még szórakoztató is volt. Például amikor kalasnyikov másolattal órákig flangált Budapesten "BŰNELKÖVETÉS" feliratú láthatósági mellényben. Ha a láthatósági mellényre bűnmegelőzést ír, azok a rendőrök sem állítják meg, akik így megállították. Aztán meg akarták büntetni, pedig semmi törvénytelent nem csinált.


Ez egyértelmű provokáció volt viszont konstruktív és vicces. Vagy amikor kiment a Vér és Becsület rendezvényére bohócruhában. Hatalmas riszpekt...


Azóta viszont teljesen benácult, paranoid, hülyeségeket beszél, ráadásul tök következetlen. Mielőtt rendőrterrorról panaszkodott, még ő magyarázta a legjobban, hogy a rendőrök számítsanak hatósági tanúnak, vagyis a bíróságon számítson bizonyítéknak, amit mondanak.

2010. szept. 26. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!