Egyetértesz ezzel a román kommenttel Erdéllyel kapcsolatban?

Nem, mert nincs ilyen, hogy egy föld "igazából" ezé vagy azé a népé, ez csak egy tipikus fasiszta duma. Akik a magyar honfoglaláskor ott éltek sem ott fejlődtek ki a homo erectusból, az emberiség egyik alapvető tulajdonsága, hogy vándorol, ráadásul a legtöbb helyen az volt a teljesen normális, hogy egynél több nép élt egymás közelében.

Pragmatikusan pedig a nemzetállamok korában egy föld azé, aki a katonáival meg tudja védeni, tehát 1918/1945 előtt bizony nem Romániáé volt Erdély és pont.

#12

Pragmatikusan pedig a nemzetállamok korában egy föld azé, aki a katonáival meg tudja védeni, tehát 1918/1945 előtt bizony nem Romániáé volt Erdély és pont.

Így van.Félreértések elkerülése végett azt tegyük hozzá, Románia júdáspénzként kapta Erdélyt az árulása fejében, nem pedig megszerezte magának.

Ez úgy f.szság, ahogyan van. Ez a dákoromán elmélet, amit a románok alkottak meg a 19. században pontosan azért, hogy Erdélyre, mint eredetileg jogosult nép hivatkozzanak. A román történelem oktatásban a mai napig ez a hivatalos narratíva, nem csoda, hogy sok román így gondolkodik.

Még ha igaz is lenne, mit számít? Romániának a békeszerződés miatt van joga Erdélyhez, örüljenek neki és kussoljanak. Két gyerek között nem lehet igazságot tenni a "ki kezdte" vitában, hogy lehet eldönteni, hogy kinek van több történelmi joga egy területhez. Elkezdhetünk azon vitatkozni, hogy vajon az számít, hogy az ő feltételezett őseik hamarabb voltak-e ott (szerintem nem), vagy az, hogy a mi őseink szerveztek ott államot, és építették ezer évig.

Egyébként elvileg Erdélyben a románok úgy a 13. században kezdtek letelepedni, a legelső emlékek Havasalföld és Moldva területéről szólnak.

Le a kalappal a román történelem előtt! Van olyan történelemkönyvük, amiben hosszasan taglalják, milyen csatákban győzték le a neander-völgyi ősembereket 40 ezer évvel ezelőtt. Ennél már csak a 140 ezer éves ukrán történelem a menőbb, az ő tudásukkal, közreműködésükkel építették a piramisokat, és hasonló gyöngyszemek. A román államiság valamivel több mint 100 év, az ukrán pontosan 31. Nem is értem miért felszabadulást ünnepelnek jún.24.-én, amikor valójában az az államalapításuk évfordulója. Csak éppen nagyon derogáló lenne ha ezt mondanák. Alig várom, hogy megalakuljon egy új "ősrégi" állam, amelyikről majd kiderül, hogy ők irtották ki a dinoszauruszokat. Talán Koszovó lehetne az esélyes a környékünkön.

Az archeogenetika szerencsére a tényeken alapul, az pedig bocskorosék őshazáját Albánia-Macedónia környékére teszi, és a 13-14. századdal kezdődően tolták a füstös képüket a mi vidékünkre.

#15

"Romániának a békeszerződés miatt van joga Erdélyhez, örüljenek neki és kussoljanak."

Azért nem bírnak örülni Erdélynek, mert pontosan tudják ők is, hogy soha semmi közük nem volt hozzá, azt is, hogy érdemtelenek rá és egy ocsmány bűncselekmény miatt került hozzájuk (trianoni diktátum).

Szar lehet egy olyan helyen élősködni, ami teljesen idegen számukra, és minden egyes szeglete a románok mocskosságára, és arra a népre(magyarok) emlékezteti őket, akiknek a jogos tulajdona az a hely.

Ezért nem tudnak ott nyugodtan élni, mert nem tudnak elszámolni a lelkiismeretükkel.Ezért fordulnak mindig a magyarok felé, mert megbocsátást várnak a bűneik miatt.Ezt nem kapják meg, ezért kell állandóan ezen vekengeniük.Ezért is érzik rá a kényszert, hogy egy hamis román történelmet írjanak és azt propagálják ahol csak lehet.Ez egy klasszikus önbecsapás.

Jelenleg, hivatalosan Románia része Erdély, ez így igaz.A románoknak azzal a tudattal kell ott élni, hogy soha semmi közük nem volt hozzá.A román az egy Albániából bevándorolt, alacsony(nem létező) kultúrával rendelkező pásztornép.Soha semmit nem adtak a világnak, egy primitív, élősködő, tolvaj népség.Ők ezzel tisztában vannak, ezt nem bírják elviselni.Szerencsére mindenki tisztában van ezzel itt Európában.

Itt (és a hasonló "ki volt itt hamarabb" vitáknál) az a hiba, hogy sem a nemzetközi jogban, sem máshol nincs olyan, hogy "aki hamarabb itt volt, azé a föld".

Gondoljunk bele, hogy nézne ki Európa térképe, ha minden nép ott lakna, ahol "hamarabb volt" (angolok, franciák, svédek, szlávok stb).

A föld azé, aki benépesíti, aki a többieket elüldözi, aki képes megtartani. Esetünkben Erdély azért a románoké, mert szaporodtak mint az egerek.

Manapság a románokkal történik ugyanaz, mint anno a magyarokkal: erősen hanyatlanak + kivándorolnak, a cigányok pedig kiszorítják őket. Ugyanez van Nyugaton az arabokkal.