A liberális baloldaliak akiknek baja van a mostani kormánnyal miért nem mennek el innen végre?

34-es, nem fáradoznék a kikeresésszel, de például, ahol egy öregebb nő a bukszásának nevezi Orbánt, vagy amelyikben egy másik 5 ezer forintról beszél a „megfelelő" helyre „ikszelésért” cserébe.

Így is sokkal több a fideszes, pedig ezek csak netes protálok, de gondolj csak a TV-re: M1, Duna teljes uralommal van a hírekre, esetleg az RTL-t lehet megemlíteni, de az előző kettőhöz képest jóval kevésbé szignifikáns.

Tudotammal nem voltak O1G plakátok, óriásplakátok, TV reklámok, telefonos reklámok, vagy épp arra mintázott buszmegállók. A fidesznek volt egy pár húzása: mini-feri, háborút akar a baloldal, Soros az ördög, Gyurcsány az ördög, az LMBTQ+ az ördög, minden migráns az ördög, Ursula asszonyság az ördög stb. Mikor melyik volt kapósabb gumicsont.

36-os, azért mert a többségén látszott, az nem jelenti, hogy mindegyiken látható volt.

Már nem azért, de én kinézem, hogy még erre sem volt rendesen képes egy ilyen radikális szimpatizáns.

#43

Orbán Viktor szerint:

"aki az átlagfogyasztás felett fogyaszt, „annak gondoskodnia kell arról, hogy csökkentse a fogyasztását, vagy keressen annyi pénzt, hogy ki tudja fizetni az átlagfogyasztás fölötti részt”."

45-ös, nem nincs a saját nyilatkozatukban, ezt a Fidesz állítja.

43-as, Orbán mondta egyszer, hogy a politikai óriásplakátok és a TV reklámok veszélyesek, be kellene tiltani, most meg olyan szinten nyomatja mindkettőt, hogy lassan külön, erre is kell majd kölcsönt felvennie az államnak.

"36-os, azért mert a többségén látszott, az nem jelenti, hogy mindegyiken látható volt.

Már nem azért, de én kinézem, hogy még erre sem volt rendesen képes egy ilyen radikális szimpatizáns."

Ja hát persze. Nézd meg az égés nyomokat, egy centi sincs. Mig a többi részén már éget folt sincs, fotogén alkat. Nem lehet hogy valaki elbénázza az égetést mert ez már a tűz dolga.

Az még plusz pont a hiteltelenségűk mellé hogy ezek érvénytelen szavazó lapok, se víz jel se pecsét nincsen rajtuk.

És eleve nem nyert volna semmit a fidesz egy ilyen csaláson hiszen a külföldi levél szavazatok nagyrésze nekik jőn. Bár még ezekkel se lehet nagyott nyerni. Egy rohadt mandátum ami kijőn ezekből. A fidesz enélkűl is nyer 2/3-dal, mint mindig amig az ellenzék is ugyan olyan hazudos, loposokbol áll mint ők.

Őszíntén szólva fogalmam sincs, hogy miként kéne kinézzen egy érvényes levélszavazat, ám vízjelre a sajtóban sehol sem hivatkoztak, de pecsétre sem. Más miatt kritizálták az érvényességét, ám ezerszer leírták, hogy az kijátszható.

Egyébként, ha ellenzéki is volt, aki meggyújtotta, ő sem tudta volna terelni a tüzet, hogy csak egy részét égesse a lapoknak, ez nem magyarázat semmire.

Nem biztos, hogy a Fidesz volt, lehet, hogy a Fideszre izguló RMDSZ szimpatizánsai közül valamelyik idióta. Romániában élek, akad belőlük bőven.

Egyébként szerintem nem nyert volna kétharmaddal, hiszen csak 2 mandátumon múlt, hogy meglett. 4 éve pedig egyetlen mandátumon, de 8 éve is csak 1 mandátummal kellett volna kevesebbet kapnia a pártnak, hogy ne nyerjen kétharmadot.

"35

és akkor most te döntöd majd el hogy mi jó egy országnak?"

Nem én döntöm el, viszont az a 3 millió ember aki a Fideszre szavaz szerinted mennyire tud jól dönteni? Szerintem a szavazók 1% van olyan tudás birtokában ami alapján objektíven megállapíthatja, hogy ennek az országnak mi is lenne igazán jó. Az hogy 3 millió ember rájuk szavazott az továbbra sem jelenti azt, hogy ők a jó megoldás, ez csak azt jelenti, hogy 3 millió szerint igen, de továbbra is azt mondom, hogy a szavazók 1% a képes jól megítélni, hogy az országnak mi is az igazán jó.