Morálisan a Kádár-rendszer, vagy az Orbán-rendszer építette le jobban az embereket?

Kádárék legalább igyekeztek az egész országot összefogni a hallucinált közös ellenség ellen. Orbánék léptek egy szintet, nekik egy esetleges polgárháború is beleférne...

Egyértelműen Orbán ez nem is kérdés.

Az Orbán rendszer konkrétan megölte a Nemzeti tudatot a magyarokban

Az Orbán-rendszer elérte, hogy megosztottá váljon a magyar társadalom. És nem elég, hogy egymást utálják az emberek, de külföld is kezdi megutálni a magyarokat.

Kedves kérdező! A kérdés mellé hozzá kellett kellett volna biggyeszteni, hogy lehetőleg azok válaszoljanak, akik éltek a kádár-rendszerben, és tudják, hogy a kádár-kolbász az nem valami krinolin féleség.

Amiért Orbánék elég erősen apellálnak a Kádár-rendszerre, azt mondanám, hogy Kádár. Amolyan, ha nem lett volna Marx, nem lett volna Lenin sem alapon.

A Kádár-rendszerben volt egy határozott visszafogottság, szerénység, puritanizmus (időnként persze csak a látszata).

Orbáncék a modernkori magyar történelem legkártékonyabb képződményei.

Kádár összességében kiegyezett a magyar társadalom egészével 56 után. Jólétet biztosított, kicsit politizálhattál is, cserébe a társadalom nem lázongott többé. Maga a szocialista rendszer is azért bukott meg, mert a Szovjetunió nem bírta már a hidegháborút az Egyesült Államokkal szemben. És maga a nép ellen nem gyűlölködött Kádár. A mottója is az volt, hogy "aki nincs ellenünk, az velünk van", ezzel szemben az Orbán-rendszer mottója: "aki nincs velünk, az ellenünk van". Míg Kádár nem uszította egymás ellen a különböző társadalmi csoportokat, addig az Orbánék igen. Gyakorlatilag egy hidegpolgárháborús helyzet van az országban. Nagyon hajaz ez a dolog a spanyolországi helyzethez a harmincas évek első felében, a polgárháború előttre. És ez az utolsó mondat nagyon megrémít.

Olyan jó lenne visszaküldeni abba az időbe egy 20 éves tanulmányi útra azokat, akik szerint Kádár idejében jobb volt az élet.