Mi hazánk mozgalmat miért támogatod?

Amugy a legtöbb ember azt sem tudja mit jelent hogy Náci

Náci rövidétse a "nacional"nak, jelentése: nemzet.

Hitler Nemzet"i"-szocialista volt.

InterNACIonal - nemzetközi.

Egyébként ezen elv alapján a nacionalizmus is azt jelenti hogy nemzetiszocialista hiszen "nacional" - naci.

Szívesen!

#37

Jó érv, tekintve, hogy ezekkel voltak együtt a mihazánkosok egy pártban és semmmi bajuk nem volt ezzel, az egyébként engem igazol, de nevess csak. :DDD

#40

"a videokban minden bevan bizonyítva ott mutatják a forrásokat is."

Kivéve, amikor nem, ami pedig minden videó.

Jó, vegyünk egy példát. Az orosz-ukrán háborúról készült egy oroszokat mosdató videó Toroczkai által. Nevezetesen ez:

https://www.youtube.com/watch?v=vjIlWjtiN0E

Nem fogom végigelemezni, hogy mikor, hol és miért hazudik. Két példát fogok kiemelni, egyet, ami egy elég fontos info és elhallgatja és egyet, ami logikai szmepontból hibás az emberek manipulációjára szolgál.

Szóval, ami tényszerűen rosszul elmondott dolog, hogy manipulálja az embereket, az a 7 perc környékén említett Dimitrij Yarosh. Toroczkai szándékosan úgy fogalmaz, hogy "egy bűnöző, aki az interpol listáján is volt, de mivel a nyugat támogatta, ezért lekerült az interpol listájáról" (kicsit átfogalmaztam, hogy rövidebb legyen, de tartalmilag erről van szó).

A valóság ezzel szemben az volt, hogy Oroszország kérte, hogy kerüljön fel az interpol listájára és ezt valamiért Toroczkai elhallgatta, pedig a wikipédián is megtalálható ez az információ:

"On 25 July 2015, at the request of the Russian authorities, Interpol placed Yarosh on its international wanted list"

[link]

Ahogy szintén ismert, hogy kizárólag politikai okok voltak mögötte, mivel semmilyen bizonyítékot nem mutatott Oroszország:

[link]

Mivel látjuk, hogy ez így van, akkor Toroczkai egy ilyen fontos információt miért hallgat el? Miért hangzik úgy, hogy a törvények szerint egy terroristáról van szó, aki tettei miatt került a listára, de a nyugat levette onnan, mivel szimpatizál vele?

A fentebb bemutatott bizonyítékokkal együtt jól látszik, hogy itt megint csak az oroszok keverték a sz*rt.

És ezt úgy vedd, hogy majdnem mindenre, amit Toroczkai elmond, kb. ugyanezt el lehet mondani, hogy valamit valamilyen szempontból kihagyott, hogy Oroszországot jobb, a nyugatot rosszabb félként mutassa be.

Ez pedig fontos, két okból, egyrészt, a fidesz fiókpártja és a fidesz az oroszok csicskája, másrészt, Toroczkaiék által hirdetett szövetség, amit szeretne elérni és a videóben is beszél róla, az az oroszokkal együtt létezne.

És így eljutottunk a 2. pontomhoz, mivel pont erről az általa egypólusú világról beszélnék.

A videó elején és végén is elmondja, hogy jelenleg egy egypólusú világrend van, amiben az oroszoknak nincs helye, ezért történt ez a háború. Továbbá elmondja, hogy az egypólusú világrend rossz.

Nos, a probléma az, hogy ő azt mondja, hogy ő egy olyan együttműködést, szövetséget képzel el, aminek többek között az oroszok is részei, illetve azt állítja, hogy sokkal erősebb szövetség lenne a mostaninál.

A helyzet az, hogy ha a mostani szövetségi rendszer egypólusú, akkor egy erősebb szövetség még inkább egypólusú lenne.

Viszont az eredeti állítása az, hogy az egypólusú világ rossz, akkor miért hirdet egy olyan szövetségi rendszert, ami erősebb lenne a mostaninál, ha már a mostani is egypólust teremt?

Szándékosan kihagyja ezt a logikai bakit, mivel akkor kiderülne, hogy hazudik és manipulálja az embereket. Valójában nem az egypólussal van baja (ami egyébként nem létezik a valóságban, de most fogadjuk el a kedvéért), hanem azzal, hogy az az egypólus nem olyan, ahogy ő azt szeretné.

A mostani egypólus gerinc alapján működik, ami neki nem tetszik, mivel neki nincs. A mostani egypólusban vannak dolgok, amiket gerincből nem lehet megtenni.

Nyilván belemehetünk egyes pontjaiba részletesebben, de akkor sem lesz igaza.

"Már anno Németországban Hitler idejében is ezért volt akkora botrány, ezért támogaták Hitlert annyian"

Pontosan, annak, hogy szándékosan manipulálta az embereket, amit egy könyvben meg is írt, annak ehhez semmi köze. :DDDD

Tudsz nagyobb marhaságot mondani? Hitler vállaltan, beismerten manipulálta a tömegeket, ez le van írva a Mein Kampf-ban is.

Jó lenne, ha legalább olyat hazudnál, amit legalább nem maga Hitler cáfol.

"Néz meg bármilyen Náczi dokumentum filmet, mind arról van szó hogy a zsidó kommunisták mindent uralni akarnak, és ez Hitlernek nem tetszett."

Nem láttam még egyetlen egy olyan "náczi dokumentum" filmet, amiben ezt egyszer is megemlítették volna, pedig legalább egy tucatot már láttam.

Szóval megint hazudtál.

"Néz meg bármilyen Náczi dokumentum filmet, mind arról van szó hogy a zsidó kommunisták mindent uralni akarnak, és ez Hitlernek nem tetszett."

Micsoda érv. A logikád alapján, ha találok pl. egy ostoba magyart, aki hülyeséget mond, akkor azt ráhúzhatom a teljes magyarságra. Pl. Fegyőr azt mondta, hogy a napelem atomerőmű, akkor a logikád szerint, szerinted is az, mivel te is magyar vagy és ő is.

Remélem nem kell részleteznem, hogy ezek után miért tény, hogy retardált vagy.

De, egyébként, ha már Weininger szóba került. Egyrészt, nem, sosem mondott olyat, hogy a nők nem emberek, arról beszélt, hogy a nők gyengébbek minden téren, mint a férfiak. "A legjobb nő is alacsonyabban van, mint a legrosszabb férfi".

És egy másik fontos szempont, hogy azért sem stimmel ő, mint példa, mivel a zsidóságot ő pont a nőkkel azonosította, nem a kommunistákkal. A népek közt a zsidó olyan, mint az általa leírt férfi-nő képek közt a nő.

Vagyis ha szerinted a nőket nem tekintette embernek, akkor a zsidókat sem, ami egyébként teljes mértékben cáfol téged.

Mellesleg töbször hangsúlyozta, hogy ő típusokról beszél, persze láthatóan téged a tények nem zavartak eddig se.

#41

Ez tényszerűen nem igaz. A náci nem a nemzetire utal, hanem a nemzeti szocialistára.

Sőt, valójában, ha a szót akkori jelentésében akarjuk használni, akkor a náci NSDAP párttagot jelent. Vagyis olyan, mint a fidesz esetében a fideszes, a jobbik esetében a jobbikos.

Természetesen ma már nem létezik az NSDAP párt, így a jelentés annyiban módosult, ahogy fentebb írtam, hogy itt már az ideológiát követőkre értik.

"InterNACIonal - nemzetközi."

Jah, felejtsük el, hogy egyébként német szóról van szó és nem náci, hanem nazi a pontos kifejezés, és akkor már látszik, hogy a szójátékaid miért nem jók.

Németül a nemzeti szocializmus: nationalsozialismus

És akkor a hülye is látja, hogy ezek a szótagok hol találhatóak: NAtionalsoZIalismus.

"Egyébként ezen elv alapján a nacionalizmus is azt jelenti hogy nemzetiszocialista hiszen "nacional" - naci."

Uhh, ezt a retardált logikát. :DDDD

És honnan jött a nemzetiszocialista a képbe? Szerinted a náci csak nemzetit jelent, ami nacionalizmus, és nem jelent nemzetiszocialistát, akkor logikailag nem lehet hozzá kötni.

Akkor lehetséges, ha beismered, hogy hazudtál és nem nemzetit jelent, hanem nemzetiszocialistát, viszont akkor a nacionalizmust nem lehet simán hozzákötni.

42 én csak röhögök rajtad...

Le írod hogy a náci nem nemzetet jelent és utána le írod egyből hogy nemzeti 🤦

A nemzetiszocialista is elejében benne van hogy NEMZETI

nemzetiszocializmus (németül: NACIonalsozialismus)

NACI = NEMZET

#43

Akkor magadon kéne röhögnöd, mert nem tudsz olvasni. :D

Ha leírom, hogy a prím az azt jelenti, hogy egy szám természetes és pontosan 2 osztója van, akkor nem bonhatod szét a definíciót, mintha azt mondtam volna, hogy a prím csak természetes számot jelent.

Szóval mégegyszer, azt írtam, hogy a náci nemzetiszocialistát jelent és a nemzetiszocialista nem ekvivalens a nemzeti, pontosabban nacionalista szóval.

Hatalmasnak retardáltnak kell valakinek lennie, hogy ezt ne tudja felfogni.

Te hatalmas nagy retardált vagy? Rád bízom a döntést. :)

#44

Ahogy a prím definíciójában, hogy természetes számokról van szó, de ettől még a 9, ami egy természetes szám, az nem lesz prím.

Mivel a prím definíciója az az, hogy természetes ÉS pontosan 2 osztója van.

Ahogy a náci definíciója, hogy nemzeti ÉS szocialista.

De jó, akkor úgy veszem, hogy hatalmas nagy retardált vagy és akkor nem is kell neked válaszolni a kérdésre. :)

42-es

Torockai számomra nem köteles minden információval elő állni. Bár eddig is nagyon sok infót osztott meg, ő is ember nem is tudd mindent egyszúszra elmondani. Hol hazudott ? Attól, hogy szerinted elhallgatott egy infót, mikor 100 infó bevált neki ? Attól, hogy szerinted a te személyes véleményed szerint elhalgatta az infót (mert bizonyíték nincs rá hogy elhallgatta, mint írtam egy szúszra nagyon nehéz mindent átadni) ettől még nem lesz igaz, csak szerinted.

"Szóval, ami tényszerűen rosszul elmondott dolog, hogy manipulálja az embereket, az a 7 perc környékén említett Dimitrij Yarosh. Toroczkai szándékosan úgy fogalmaz, hogy "egy bűnöző, aki az interpol listáján is volt, de mivel a nyugat támogatta, ezért lekerült az interpol listájáról" (kicsit átfogalmaztam, hogy rövidebb legyen, de tartalmilag erről van szó).

A valóság ezzel szemben az volt, hogy Oroszország kérte, hogy kerüljön fel az interpol listájára és ezt valamiért Toroczkai elhallgatta, pedig a wikipédián is megtalálható ez az információ:"

- Egy bűnözött tök mindegy melyik ország volt aki kérte hogy kerüljön fel az Interpol listára mint bűnöző, A lényeg - mert látom van szóvég értési probléma rendesen - hogy 1. Volt Interpol listán mint bűnöző(bár rólad már tudjuk melyik oldalt támogatod) 2. A Nyugat támogatása révén került le a listáról!

"Mivel látjuk, hogy ez így van, akkor Toroczkai egy ilyen fontos információt miért hallgat el? Miért hangzik úgy, hogy a törvények szerint egy terroristáról van szó, aki tettei miatt került a listára, de a nyugat levette onnan, mivel szimpatizál vele?"

- Mint írtam számomra - tehát az én szubjektív véleményem szerint - nem fontos infó ez, nem úgy mind számodra a te szubjektív véleményed szerint.

Szerintem neked az fáj, hogy voltak Izraeli katonák a felkelésben, de mivel ebbe nem tudsz belekötni, előhoztad a felkelés fejét, aki annyi embernek a halála szárad a lelkén, hogy Oroszország kérte hogy legyen terrorista, de a nyugat megvédte :D

Ironikus ezzel szemben hogy sem Hitlert (11. millió ember haláláért felelős) sem Sztalint (csak a kommunizmus több 100millió ember halálért felelős) nem nyilvánították terroristává, míg Torockait a Facebook terroristaként kezeli. Itt megint megjegyzem nem értem miért gond hogy 100dolog beválik amit mond de egy nem? - csak a nagy helyzet, hogy ez szerinted van így.

"Ez pedig fontos, két okból, egyrészt, a fidesz fiókpártja és a fidesz az oroszok csicskája, másrészt, Toroczkaiék által hirdetett szövetség, amit szeretne elérni és a videóben is beszél róla, az az oroszokkal együtt létezne."

- Szerinted fontos, és azok szerint akik nem kedvelik Oroszországot, és a zsidók szerint.

- Én a Fideszről gondolom hogy az ellenzékkel Összejátszott zsidó párt.

Ezért vagyok Mi hazánkos (és Sátánista is, de ez mellékes :D )

"Semmilyen okot nem mutatott Oroszország"

- Más felkelőket a nyugat egy csettintésre terroristának tart pl: Palesztinok (mikor a megszállók a Zsidók voltak erre a Bibliába és a Talmudba büszkék is, bár az Iszlám(muzulmán) is Ábrahám gyökerű-győkér vallás!

"Nyilván belemehetünk egyes pontjaiba részletesebben, de akkor sem lesz igaza."

-Szerinted nem lesz igaza. Mondjuk ezen gondolat alapján semmilyen vitát nem kell elkezdeni én is itt hagyhatlak ezzel a mondattal, hogy bármit mondasz úgy sem lesz igazad.-. Ezen látszik, hogy az érzelmekre halgatsz észérvek helyett, Ha egy felkelésben meg hal (csak példa) 49 rendőr egy ember miatt, az bizony terrorista akármit mond a nyugat.

"Pontosan, annak, hogy szándékosan manipulálta az embereket, amit egy könyvben meg is írt, annak ehhez semmi köze. :DDDD

Tudsz nagyobb marhaságot mondani? Hitler vállaltan, beismerten manipulálta a tömegeket, ez le van írva a Mein Kampf-ban is."

- Hoppá, nem tudtam, hogy te az az ember vagy aki hisz az elmemanipulációban.

1. Az egyik ilyen könyv a Biblia.

2. Na jó ha mutatsz idézetet, hogy Hitler hol írta a Mein Kampf-ban hogy manipulált mindenkit akkor talán hiszek neked..... Ja nem... attól, hogy maga mellé állította az embereket és leírt gesztikulációkat ehhez (ha tényleg leírt, nem olvastam a könyvet) Attól még igaza volt, pusztán a pszichológia őt szolgálta. Nem mellesleg azért nem hiszem hogy Hitler írt volna ilyet, mert még csak nem is tőle ered sem az Árja sem a fajelmélet, még küllőn - küllőn sem nem hogy összevetve, ez alapján inkább Hitlert manipulálták :D

"Remélem nem kell részleteznem, hogy ezek után miért tény, hogy retardált vagy."

- Én vagyok szerinted buta, míg te valódi dokumentum filmeket cáfolsz meg tudásoddal. :DD

"De, egyébként, ha már Weininger szóba került. Egyrészt, nem, sosem mondott olyat, hogy a nők nem emberek, arról beszélt, hogy a nők gyengébbek minden téren, mint a férfiak. "A legjobb nő is alacsonyabban van, mint a legrosszabb férfi"."

- Kérdez meg bárkit aki olvasta a könyvet, mindenki azt mondja hogy a legnőgyűlölőbb könyv amit valaha olvasott. Az meg hogy a Zsidókat lekommunistázta - ezt mint utaltam rá mindenki tudja, hogy azok akiknek van esze - szó szerint egy az egyben le van írva a könyveb hogy a zsidó született kommunista! Az hogy miért neheztelt a zsidókra, hogy róluk és a nőket is lekezelte - így a kommunizmust is. Az nem az én dolgom.

De most az egyszer igazad van, nem kell ide Weininger aki nem kezelte emberként a nőket és zsidó volt. Hát csak kinyitom a bibliát, és mellé a talmud szutykot és tudom, hogy "Jaweh kiválasztott népe" szerit senki nem ember sem férfi, sem gyerek, sem nő, aki nem vette fel a zsidó vallást.

A Náci jelentéséről még annyit: Eddig is lejött már rögtön az elején, hogy nincs szövegértésed.

46-os

És leírod hogy "Ahogy a náci definíciója, hogy nemzeti ÉS szocialista." - miközben azt állítod a Náci nem azt jelenti hogy nemzet XDDD

Ez akkora önellentmondás, hogy veled nem érdemes beszélgetni.

segítek: Nationalsozialismus - Nacionalsozialismus - Naci....

Ismételgesd sokat akkor talán bevésődik.

Nationalsozialismus - Nacionalsozialismus - Naci....

Magyar fordításban: NEMZET

42

Nem, nem

Ezek a Ti logikátok szerint 'nácik'nem szerintem.Én a régi jobbikot sem tartottam annak.

Míg görcsösen próbálod bizonygatni hogy Toroczkai 'náci'addig ott vannak az összellenzékben, a szemed előtt. Logikádon tovább menve, Toroczkai volt pártja párttársai, akiknek jó volt így Toroczkai, az összellenzék szerves részet képzik. Csak az nem zavar, valahogy, ahogy az említett, linkelt dolgok sem értek el az ingerküszöbödet.:)