A jogi nem- és névváltás lehetőségének megszüntetése miatt miben javult az emberek élete? Olcsóbb lett a kenyér, a benzin, a rezsi?

Igazából csak visszaállt a normális, egészséges szint és összhangba került a jog és a biológia, kisöpörve ezzel egy abszurd jogi gyakorlatot.

A nemet ugyanis nem lehet eldönteni és megváltoztatni.(A hermafrodita egy másik kérdés)

Az életkorát sem dönti el az ember, ha 35 évesből 25 évest csinál egy plasztikai sebész, ő attól akkor is 35 marad és jogilag is annyi marad, a papírjain is az fog szerepelni.

"Igazából csak visszaállt a normális, egészséges szint és összhangba került a jog és a biológia"

Hát akkor a vallást is be kell tiltani, meg a mondjuk a szemüveget is.

Ezek sem természetesek.

A rövidlátását sem maga dönti el az ember, ha a fejedre raksz egy pár görbe lencsét, akkor is rövidlátó maradsz.

És hiába hordasz keresztet a nyakadban, és hiszed azt, hogy isten teremtette az embert meg minden más élőlényt, attól még a biológiai tény az, hogy ezek evolúció útján fejlődtek ki.

A jogi nem váltás nem egy alapjog.Egy liberális ostobaság csak.

Ráadásul abszurd, biológiával össze nem egyeztethető.

Akkor, ha valaki 60 évesen 25-nek érzi magát, hadd papírozhassa le magát 25-re.

#9

"Ráadásul abszurd, biológiával össze nem egyeztethető."

A vallásosság sem egyeztethető össze a biológiával.

Hiszen tényszerűen tudjuk, hogy az élőlények evolúció útján fejlődtek ki, ez biológiai tény, a vallásosok mégis azt állítják, hogy az isten teremtette őket.