A tél közepén mennyien fogják megbánni hogy a fideszre szavaztak?
Az elszálló élelmiszer árak és infláció sokkal nagyobb probléma. Durván dupla annyiba kerül minden, a fizetésed kb fele annyit éri mint 1 éve. Majd ha megjönnek az első komoly rezsiszámlák és az emberek felélték a tartalékaikat, kíváncsi leszek a közvélemény kutatásra.
Ami most van az sokáig nem fenntartható, mert ebből lázadás lesz. Ezt nem fogják lenyelni hogy fele annyit ér a fizetésük, ebből még a migránsozás és sorosozás se fogja kihúzni a Fideszt. Ha nem sikerül ezt megoldani, szerintem ebből IMF hitel lesz ősszel, hogy stabilizálódjon a gazdaság.
“ Az összes szavazásra jogosultat vége az arány még kisebb.”
Na de ez mióta releváns? Ezzel mindegyik oldalra nézve kisebb lesz.
Vagy úgy gondoltad, aki nem ment el, az nem a fideszre szavazott volna? Ezt nem lehet megsaccolni sem.
98-ban a Horn-Orbán vitán labdáztak ezzel. Horn állította, hogy aki nem ment el, az elégedett, tehát vehetjük Mszp-Szdsz szavazóknak.
Ov meg azzal reflektált, hogy akkor a 94-es szavazáson a nemszavazók ezek szerint akkor az mdf hívei lettek volna?
17-es, akkor azt tessék elmagyarázni, hogy miért szavaztuk meg mi is ezeket a szankciókat, ha ennyire hibásak és miért velük akarunk ennyire kibékülni és megegyezni és miért nem Moszkvában gondolkodunk, ha úgyis, mindenki oda akar tartozni?
Nem inkább egy olyan kormányt kellett volna válsztani, ami az ország érdekeit nézi Brüsszel helyett?
21: arról van szó, hogy hazugsággal nyertek választást (Orbán februárban arról beszélt, hogy 15 éves szerződésésükn van, és ötödáron vesszük ezért a gázt, hol van ez a szerződés most?), amit Gyurcsánynak róttak fel korábban
Az ellenzék azt mondta éppen, hogy a rezsicsökkentés ebben a formában nem tartható, és a rászorultakat kell inkább támogatni, nem Lölö villafűtését. Vagyis ők éppen azt mondták, ami felé most haladunk.
A hazugsággal nyert választásnak kell, hogy politikai következménye legyen, nem csak az, hogy jó, hazudtak, mert akkor milyen alapon rótták fel ugyanezt az ellenzéknek?
"A hazugsággal nyert választásnak kell, hogy politikai következménye legyen"
Egy normális országban már rég lemondott volna a vezető, ha ilyen történik.
Egy félhülye országban már megbuktatták volna a vezetőt, ha ilyen történik.
Csak hazénkban nincs ezzel senkinek semmi problémája, ha átbsszák a palánkon. Itt úgy látszik, ezt szeretik az emberek. Imádják ha lóvá vannak téve, és még örömmel tapsolnak is hozzá.
Üdv Abszurdisztánban.
20: Uhumm, sejtettem is, mert a fideszesek igen erősek matekból.
17: Ó, igen, persze, természetesen. Jól begyakoroltad te is a szlogeneket. Éjszaka, ha álmodból felébresztenek, akkor is...bravó!👏
Itt az ellenoldal:
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__11..
Érdemes megnézni az első liberális választ. Köztük is van normális.
Kb. igen a fidesz volt a kevésbé rossz.
Mindegyik oldalon van aljanép, aki a kormányt okolja a világgazdasági helyzetért, nyilván azok a fideszes oldalon elfordulnak, az ellenzéki oldalon pedig próbálnak megtorolni mindent a fidesz szavazóin.
Jól ki van találva a rendszer, amíg a proli csürhe egymással van elfoglalva és a vezetőket még esetleg meg is lincseli, addig a valódi játékosok (mi) röhögünk a háttérben ezeken a marhákon.
Ez mindig is így volt, van és lesz a történelemben, kedves lepontozóbarmok, ti mindig is csak barmok maradtok a vágóhídon.
A vezetés meg a mi védővonalunk, mondhatni képzeletbeli pajzsunk.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!