A szinglik, gyerektelenek általában cinikusak a családtámogatással szemben?

Azért kárognak mert magányosak, nem találnak párt. Ők is szeretnének családot, de nem jön össze.

Egy másik kategóriát olvasgattam, rengeteg a magányos ember. Míg nem voltam gyakoris fel sem tűnt , hogy mennyire nagy probléma a társkeresés.

1. Amit pártunkéskormányunk családtámogatásként címkéz fel, az a szociológiai kutatások szerint csak felesleges, hatékonytalan porhintés. Szavazatokat lehet vele vásárolni ugyan, de a demográfiai trendeket nem változtatja meg. A demográfiai trendek megváltoztatásához kellene némi szaktudás, a jelenlegi kutatási anyagok felhasználása, és egy hosszabb távú terv.

2. Az, hogy mindenkitől beszeded az adót, és az általad preferált személyeknek (mondjuk a vejednek) és csoportoknak (mondjuk a gazdagabbaknak) osztod vissza azt, az mennyire is segíti a népesség összességének gyarapodását, fennmaradását?

3. Nyilván nem egy megoldás létezik a népességcsökkenés visszafordítására, a termékenységi ráta 2,1 köré visszatornászására, akkor miért is kell extra adóelvonásokkal büntetni azokat, akik a jelenlegi körülmények közé nem kívánnak gyereket szülni?

Ha vamelyik összefüggést vagy kifejezést nem érted, kérdező, jelezd bátran.

#3 Mutasd már meg ezeket a szociológiai kutatásokat mert én eddig csak az ellenkezőjével találkoztam. Sőt, egész Európában pont a francia példát emlegették korábban, ahol az segített a gyerekvállalási kedvben, hogy jelentősen megemelték a családok támogatásait.

"akkor miért is kell extra adóelvonásokkal büntetni azokat, akik a jelenlegi körülmények közé nem kívánnak gyereket szülni?"

Milyen extra adóelvonásokról beszélsz? Mindenki kevesebb adót fizet a jövedelme után, mint a családi adózás bevezetése előtt fizetett és mindenkinek egyformán csökkent az ÁFA is amely termékeknél ma már csak 5%.

Kérdező, itt nem kell semmi többet belemagyarázni, azért kárognak meg ellenkeznek, mert a fidesz van kormányon és Orbánék hozták ezeket a döntéseket.

Ha ugyanezt egy másféle kormány csinálná akkor annak tapsolnának. Most csak annyi kel, hogy a fidesz csinálta akkor az azonnal róóóósz.

Ott van 3 példa alapból:

1. atomerőmű bővítés. Bajnai kormánya alatt szavazta meg az országgyűlés, a fidesz csak nem változtatta meg az akkori döntést és folytatja az akkor a parlamenti képviselők közös megegyezése szerint kezdett munkát. A Paks II beruházás mégis azóta róóósz.

2. olimpia rendezése. Még Demszky alatt döntöttek róla, akkor az jó cél volt, de amint fidesz kormány lett az olimpia rendezés máris róóósz.

"A 2009. augusztus 27-i közgyűlésén a Fővárosi Közgyűlés újra kiállt amellett, hogy Budapest 2011-ben pályázzon a 2020-as Nyári Olimpiai Játékok és Nyári Paralimpiai Játékok megrendezésére. "

[link]

3. 13.havi nyugdíj. Amikor az mszp-szdsz kormány gyurcsánnyal az élen be akarta vezetni akkor az nagyon jó volt, a fidesz volt a gonosz amiért szerették volna ha inkább beépül a nyugdíjakba és nem külön adható plusz lesz, mert azt akkor el is lehet venni később. Ahogy történt is. Aztán amint fidesz kormány lett a 13. havi nyugdíj máris róóóósz és csak a nyugdíjasok megvásárlására szolgál de nem javít az életükön. Csak kampányfogás hogy a fidesz visszahozta. Ja.

A fidesz fordítva ül a lovon. Az egyedülállokat kellett volna támogatni, hogy legyen lakásuk, aztán legyen családjuk. Mert lakás nélkül az értelmes ember nem akar családot.

Ezzel szemben a fidesz a gyerekesek értelmetlenűl eltúlzott támogatásával ELLEHETETLENÍTETTE az egyedüállok életét, mert a lakásárak képtelen szintre emelésével lehetetlenné tette az lakáshoz jutást az életkezdést. Tehát ideologiai okokból, konkrétan kárt okozott, hátrányt okozott millioknak, egy kisebbség támogatásával.

És egyáltalán FELHÁBORÍTÓ, hogy gyereket ZSAROLNAK ki az emberekből a lakhatásért, miközben annak alapjognak kéne lennie, nem pedig extrém kiváltságnak.

Gugli a barátod, kedves 16:00-ás. Keresőkifejezés: családtámogatások hasznosulása 2010-2024.

A GDP mintegy öt százaléka megy el évente családtámogatások különböző formáira, hol is van a bármekkora százalékos gyermekszülés-emelkedés? Még a népességcsökkenést sem sikerült megállítani, nemhogy felhozni pozitívra.

---

""akkor miért is kell extra adóelvonásokkal büntetni azokat, akik a jelenlegi körülmények közé nem kívánnak gyereket szülni?"

Milyen extra adóelvonásokról beszélsz? Mindenki kevesebb adót fizet a jövedelme után, mint a családi adózás bevezetése előtt fizetett és mindenkinek egyformán csökkent az ÁFA is amely termékeknél ma már csak 5%."

A válaszodból kiderül, hogy a közgazdasági felkészültséged egy random kiválasztott kerti zöldség ökonómiai tudásával egyezik meg, az írásod erre a részére inkább nem is reagálok.

#8 "Az egyedülállokat kellett volna támogatni, hogy legyen lakásuk, aztán legyen családjuk."

EZT TESZIK.

Ezért van a 25 év alattiaknak SZJA mentessége, ezért van a babaváró hitel, a CSOk ezért volt.

Azokat nem kell támogatni akik utána meg nem is akarnak gyereket vállalni. Aki meg akar annak pont ideálisak ezek a támogatások.