Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az igaz, hogy már rég kihaltak...

Az igaz, hogy már rég kihaltak belőlünk a honfoglaló gének és már csak magyarul beszélő szlovákok vagyunk?

Figyelt kérdés

2022. júl. 31. 23:35
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 31/88 anonim ***** válasza:
93%
A szlovák nép olyan 15.század közepe tájékán jelent meg akkor se azok voltak hanem tótok a szlovák mint nemzetiség durván a 18 .század végén 19. Század elején jött létre szóval a válasz nem
2022. szept. 20. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/88 anonim ***** válasza:
52%
Szlovák vér csak az alföldiekben van. A szlovákok genetikai kutatások alapján távolabb állnak a magyaroktól mint a szlovének osztrákok vagy csehek. Hiába laktak a szlovákok sokféle népből összekeveredett migráns ősei a magyar királyságban.
2022. okt. 11. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/88 anonim ***** válasza:
79%

A tót eredeti szó jelentésének nézz utána.


[link]

2022. okt. 11. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/88 anonim ***** válasza:
37%

In the reality, the direct ancestors of modern Slovaks were migrants from the late medieval Czechia Moravia Poland and Eastern Slavic territories mostly after the Mongol attacks in 1241-42. Despite their extreme level of wannabe-ist tales, the modern Slovaks are not really related to ancient Slavs who lived on the territory before the Hungarian conquest.


[link]


The simple political interests and the typical chauvinist national narcissism created the so-called NATIVIST theories in the era of the national awakening. In the 19th century , it was politically very hard for the Slovaks to build any territorial demands and claims on the basis of their late medieval era migratory past, thus the early Slovak nationalists had to fabricate a NATIVIST autochonist fairy tale history to create a national identity.

Slovak is one of the youngest ethnonym in Europe, the "Slovak" term was born only in the 15th century, in the early modern period. Without own ethnonym, we can't even speak about identity or ethnicity. Unlike the Czechs, Croats, Polish (some white Croats), Serbs etc...who had real ethnonyms, their late born ethnonym the "Slovak" is not a real ethnonym , its meaning: "something Slavic language speakers". No wonder: Slovaks were early modern period mixture of immigrants: Czech Hussites from the N-west, Polish immigrants from the north, Local Hungarians, nomadic Vlach settlers in Eastern Slovakia, Rusyn people in the east, and some German settlers. This modern mixture had a clear impact on various Slovak "dialects". In the reality this were not dialects but rather different languages. This mixature is mirrored in their many old languages Until the birth of the unified "Central Slovak" language in the 19th century, some of the Slovak dialects were closer to Czech language, others were closer to Polish language another dialects were closer to the Rusyn language. So Slovaks did not have even a common mutually intelligible language (which is a corner point of a real nation or an ethnic group) until the Slovak linguistic reforms of the 19th century.


You can read about it here: [link]


The common unified mutually intelligible Slovak language was spread by the Czechoslovak school system during the interwar period and the communist era, which remained the central policy and goal of the Czechoslovak governments.

The Slovak “ethnic group” is a young modern artificially and politically designed/MANUFACTURED product instead of real natural/organic historic development.

2022. okt. 13. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/88 anonim ***** válasza:
59%
#34 Ez az igazság. A tótok meg a csicskáik sírnak.
2022. okt. 13. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/88 anonim ***** válasza:
20%
Ami a honfoglalókat illeti, kislétszámú fegyveres hódító elit volt. Nem meglepő, hogy genetikailag teljesen/TOTÁL idegenek a köznéphez, azaz a mai magyar néphez és középkori őseihez képest. Vitatható, és valószínűtlen hogy a honfoglalók a mai magyar nyelv ősét beszélték, hiszen erre semiféle bizonyítékunk nincs, nagyobb az esélye annak, hogy idegen török nyelveket beszélő népcsoportról volt szó. Tehát az történt mint a Bolgárok esetében, sem nyelvet, sem pedig genetikában (származásban) nem játszottak komoly szerepet, csak a népnév és a korai magyar állam létrejötte köthető hozzájuk.
2022. okt. 13. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/88 anonim ***** válasza:
79%
36# pedig rengeteg bizonyíték van arra hogy a mai magyar nyelv egy kezdetleges fajtáját beszéltük az is bizonyítja hogy az urál hegységben van egy magukat a honfoglaló magyarok ősei pontosabban ők nem indultak el Európa felé ezt bizonyítja is hogy a nyelvük szinte azonos a miénkel bár már csak 800 főből áll
2022. okt. 13. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/88 anonim ***** válasza:
0%
37-es! Nem mesekönyveket meg képzettség nélküli önjelölt táltos-turáni tudósok fantáziakönyveit kellene olvasgatnod.
2022. okt. 13. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/88 anonim ***** válasza:
88%
38# ja te biztos jobban tudod mint az MTA professzorai
2022. okt. 13. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/88 anonim ***** válasza:
21%

"Az a magyarság" Árpád kóbor népe nem tudott magyarul sem nagy eséllyel. Egy fegyveres katonai elit volt, nagy eséllyel törökül beszélt, a törzsek nevei vezérek nevei is törökök voltak.


Erről itt olvashatsz:


Magyar nyelv és a honfoglalók teljesen idegen, azaz török nyelve:


[link]



Genetikai realitás "honfoglalók" esetében:


[link]

2022. okt. 13. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!