A magyaroknak miért mindig rossz minden?

Nem érted látom hogy azokat a gyerekeket fel is kell nevelni:)

Nem tud támogatni mindent az állam és nem is az ő dolguk szerintem.Az lenne az ő dolguk hogy uniós fizetést adjanak alamizsna helyett.

Mi lesz ha válság lesz de igazából?Na?Mi lesz a nagycsaláddal?

Érdemes volna ezen gondolkodni szülés helyett.Addig nyújtózkodj amíg a takaród ér.

#8 "#7 nem a csok miatt tudott házat venni, amiatt max csak drágábban tudott venni. A trükk az volt, hogy a szocpolt eltörölték és nominálisan magasabb hitelt kínáltak helyette ami beépült az ingatlanárakba. "

Ez a szokásos mese, csakhogy a használt lakások ára is ugyanúgy jelentősen nőt, miközben azokra a támogatás semmivel nem volt magasabb mint a szocpol korábban.

" Az adókedvezmény nem egy rossz dolog de sokat nem számít. Ahol alacsony a jövedelem (esetleg szürke) ott minimális összegről beszélünk. Ahol meg magas, ott meg összességében nem akkora tétel, hogy számítson."

A következő tudatlan propaganda mese.

Ahol 2 minimálbéres nevel gyereket ott a teljes adókedvezményt ha 3 gyerekre igénybe vették, még járulékokat sem vontak le a fizetésükből. Jelenleg 2 szülő havi 200 ezres minimálbéres jövedelméből kézbe kap együtt 365000Ft-t, szemben az adókedvezmény nélküli 266000Ft-tal. Azt állítani, hogy havi 99000Ft-nak nincs számottevő jelentősége a megélhetésben az nevetséges.

Még 2 gyereknél is 2 minimálbéres 306 ezret kap kézhez és adókedvezményként megtarthat így havi 59000Ft-t. Azért ezt sem kellene lebecsülni.

Ezzel szemben ha a két szülő havi 300 ezret keres már kimaxolta a családi adókedvezményt 3 gyerekre, tehát aki a minimálbér másfélszeresénél többet keres annak már nem lesz magasabb az adókedvezménye - pont nem azok kapják a sok pénzt akik sokat keresnek.

És már bocs, de mi ennél több pénzből gazdálkodhatunk havonta, de amikor még kaptuk mindhárom gyerekre az adókedvezményt akkor is nagyon sokat segített.

"És nem hiszek az irigységben, pláne, hogy nálunk is van két gyerek de hidd el, több megy el a minőségi nevelésre (nyelvtanfolyam, sport, táborok, hobbik), mint az adókedvezmény+családi pótlék"

Igen, mert a te gyerekeid és nem másoké. Az adókedvezmény nem azért van, hogy minden költségét mások fizessék ki a gyerekeink nevelésének, hanem hogy az általunk megkeresett jövedelem nagyobb része maradjon nálunk adófizetés helyett és ebből jobban tudjuk a gyerekeink nevelését, tanítását elvégezni.

"Ez a szokásos mese..."

Ezt hívják úgy, hogy ingatlanpiac...

"A következő tudatlan..."

Ez a propaganda. A teljesen életszerűtlen steril példák puffogtatása.

"Igen, mert a te gyerekeid..."

Ezért mondom, hogy nem így kéne csinálni. Örülök, hogy egyet értünk.

#12 "Nem tud támogatni mindent az állam és nem is az ő dolguk szerintem.Az lenne az ő dolguk hogy uniós fizetést adjanak alamizsna helyett."

Csakhogy nem az állam adja a fizetéseket hanem a cégek, munkaadók. Az állami alkalmazottak bérének emeléséhez előbb a többi munkahelyen magasabb bérek szükségesek, hogy magasabb legyen belőle az adóbefizetés és legyen miből magasabb béreket adni az állami szektorban is.

Az állam a minimálbér meghatározásában játszik csak szerepet, de itt sem a kormány hoz döntést hanem kiegyeznek a munkaadók a munkavállalókkal. Amit az állam tehetett azt megtette, ezért lehetett most 20%-os minimálbér emelés, mert az állam cserébe lemondott valamennyi adóbefizetésről a munkáltatóktól és így maradt pénzük kifizetni ezt a béremelkedést is.

#15 "A teljesen életszerűtlen steril példák puffogtatása."

Micsoda?

Bemutattam neked hogy ha két legkisebb keresetű ember gyereket nevel akkor pontosan mennyit jelent nekik a családi adókedvezmény, meg azt ha a minimálbér másfélszeresét keresők mennyit kapnak.

Mi más példa jó neked? Mi az ami nem "steril példák pufogtatása"?

Vagy azzal van bajod, hogy konkrétan megmutattam hülyeség amit leírtál mert valóban jelentős a segítség amit az adókedvezmény nyújt egy családnak?

Értem!

#17 "viszont az állam illetve a kormány teremti meg a gazdasági környezetet."

Igen és jó környezetet is teremtettek ahhoz, hogy reálértéken jelentősen nőhettek a bérek az elmúlt évtizedben. Ahogy arra is hogy munkaerő hiány van az országban a korábbi 10% feletti munkanéküliséghez képest, ami szintén a munkavállalóknak segít a bérek kialkudásánál.