Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek arról hogy...

Mi a véleményetek arról hogy csak 1 millió embert érint a rezsicsökkentés-csökkentés?

Figyelt kérdés

Felesleges volt a rezsi pánik,a magyarok többségének megvédte Orbán Viktor a rezsicsökkentést,csak 1 és fél millió villany és 900 ezer gáz túlfogyasztó van az országban.



[link]



Mi a véleményetek?



2022. júl. 24. 21:10
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:
2%
10 Pont nem érdekel hogy 200Ft-al többet kellett akkor fizetnem, ha most amikor 7szeres áron van akkor 100ezerrel kevesebbet kell. 🤡
2022. júl. 24. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 anonim ***** válasza:
84%

10/Nagyon picivel talán igen,de a két vonal közel van egymáshoz.Nincs nagy diferencia.

Majd most lesz nemulass,a 7-szeres gázszorzóval.Fel lehet kötni a kisgatyát,ha most valaki 5-ről a 6 ra akar jutni.

2022. júl. 24. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:
91%

Nyilván hazugság.

Ha tényleg csak ilyen kevés embert érintene, akkor nem erre építette volna a kormány az államkassza feltöltését.

2022. júl. 24. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 mindentudó99 ***** válasza:
100%
Azt szólom hogy marhaság
2022. júl. 24. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
3%

#10 az megvan hogy ez is csak a ballibek propagandája?

Nem a piacon vettük a gázt. Épp a ballibek kötötték meg azt a szerződést a Gazprommal még 1995-ben ami szerint - aminek az árképzése szerint kaptuk a gázt az oroszoktól.

Amúgy ha magasabb volt a piaci árnál sok évvel azután, hogy egy fillérrel sem emelkedett az ára a lakosságnak, akkor miért is volt olyan magas az ára korábban? Mert csak nem akarod beadni, hogy 2010 környékén a világpiaci ár magasabb volt, mint mondjuk 2016 környékén?

Vagy mondjuk elmagyarázhatnád hogy a korábban privatizált szolgáltatók miért emelték a gáz árát akkor is amikor 2005 és később 2008 után csökkent a világpiacon a gáz ára?

Nem azért mondjuk, mert akkor sem a világpiaci árat fizettük a gázért, viszont akkor magántulajdonú cégeknek még garantált hasznot is meg kellett fizetnünk?

[link]

[link]

2022. júl. 24. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:
100%

Azt szólom hozzá kezves kérdező, hogy valszeg te is azok közé tartozol akik lefelé húzzák a pisa tesztek eredményeit.

Idézem a cikkből:


"Áramellátásban 5,6 millió fogyasztóból 4,2 millió átlagfogyasztású vagy az alatti Gázellátásban 3,5 millió fogyasztóból, 2,6 millió átlagfogyasztású vagy az alatti"


Írtak itt olyat, hogy hány fő? Tudod mi a különbség az 1 millió ember és az 1 millió fogyasztó között? Az 1 millió fogyasztó az 1 millió szerződő felet/mérőórát jelent. 1 millió háztartást a 4 126 849 háztartásból.


Áram esetén 1,4 millió fogyasztó ez a háztartások több mint 30%-a, 3,2 millió ember! :D


[link]

2022. júl. 24. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:
91%
Már megint vadhajtások? Nem unod?
2022. júl. 24. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
100%

Nem olvastam a válaszokat, de azzal tisztában vagy, hogy fával mennyien fűtenek? Van tipped, hogy ha elkezdik kiegészítő futesnek használni a gáz mellett, mennyire fog megugrani a fa ára?

Ír arról az oldal, hogy ez hány háztartást (ami nem ugyanaz, mint az ember) fog érinteni?

2022. júl. 24. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:
23%
hálistennek, csak azokkat szopatta meg a fidesz, akinek 1 vagy 2 gyereke van, akik egyedül élnek azok nem fogyasztanak annyit.
2022. júl. 24. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 anonim ***** válasza:
92%

Az 1 millió fogyasztó nem 1 millió embert jelent.

A ksh szerint 4 millió háztartás volt 2019-ben, ami ből jól látszik ,hogy mit a gond azzal, hogy kijött 5.6 millió fogyasztó, hogy benne vannak pl. a nyaralók.

[link]


Ez annyit jelent, hogy az átlagot bizony azok az ingatlanok húzzák le, amikben nem laknak.

Továbbá a KSH szerint átlagosan egy háztartásban 2.3 ember él, vagyis ha 1.4 háztartást érint, akkor az 3.2 millió ember, az ország harmada.


#5

"A másik oldal politikusai eleve meg se szavazták a rezsicsökkentést"

Jól tették, akkor bizony a fizetéseket is emelte volna a rezsi ár, mivel elvárás lett volna, hogy tartsák a szintet a fizetések.

Most mi van? Szétrohadt vezetékek. Egy településen napokig nem volt víz a rezsicsökkentés miatt.


"8 éve hallgatjuk hogy nem jó, nincs értelme és el kell törölni"

Egyébként a mostani események ezt bizonyítják is. Azért vannak kiakadva az emberek, mert a rezsicsökkentés miatti alacsonyabb fizetésekről így teljesen elengedni az árakat ostobaság és sok embernek a lakásába kerül majd.


"a szabadpiaci árat kellene fizetnie mindenkinek"

Amihez mondták, hogy adtak volna pl. nyugati fizetéseket.

Érdekes módon nyugaton működik a módszer.


"nem marad meg a rezsicsökkentés ha ők kerülnek kormányra. rajtuk kívül pedig senki nem jöhetett szóba mint kormányképes erő"

Pontosabban azt mondták el, hogy felújítják a régi szar házakat, hogy TÉNYLEGESEN csökkenjen a rezsi, bevezetnek egy halom reformot, ami miatt a fizetések is nőni kezdenek és amikor kész rá a társadalom, akkor fokozatosan kivezetik.

Ezt úgy hívják, hogy terv. A fidesz egyik napról a másikra bevezet valamit, azt kapkodásnak hívják.


"2013-ban kevesebbet kellett fizetni a vízre, villanyra, gázra, távfűtésre, szemétszállításra, kéményseprésre"

És ezek a szolgáltatások le is épültek.

Lásd, vízvezeték rendszer, ami az ország számtalan pontján a szétrohadás határán van.


"a világpiaci ára 5-6-szorosára emelkedett a gáznak és áramnak"

Ez szimplán hazugság, és te is utána tudsz nézni.

Nálunk a bejelenlett piaci áram ár, az 250 forint körül van, miközben a németek, akik szarban vannak áramot tekintve, ott is 130 forint körül van csak.

A gáz ugyanez. Most az a szerződés van, amit a fidesz kötött. Ennek ellenére elvileg 700 forint a gáz ár, míg máshol 350 forint.


"Nincs olyan, hogy márciusban azzal kampányoltam, hogy eltöröljük a rezsicsökkentést, de a hatalmas áremelkedések után"

Bocs, az áremelkedés tavaly ősszel indult, aki ezt nem látta előre, az ostoba és kormányzásra alkalmatlan.


Előer megmondták szakértők, hogy ez lesz. Talán nem vakon kellene kiabálni, hogy "ballipsik", akik ellentmondanak a kormánynak, mivel szakértők.


"Na, melyik a jobb?"

Az ellenzék.

Aki a '18-as ciklusa után a fideszre szavazott, az gyakorlatilag hazaáruló.


#8

"mert a baloldalnak valóban lövése sincs mit lehetne tenni"

Van, volt erről egy jó programjuk, amiről számtalan vita is volt.


#15

"Épp a ballibek kötötték meg azt a szerződést a Gazprommal még 1995-ben"

Egyébként ez pont nem igaz. Egy szerződés újra tárgyalható, amit egy normális kormány megtett volna.


"Mert csak nem akarod beadni, hogy 2010 környékén a világpiaci ár magasabb volt, mint mondjuk 2016 környékén?"

Egyébként magasabb volt, legalább ne hazudnál.

2010-ben pont megemelkedett az ára a válság miatt, míg 2016-ban sokkal alacsonyabb volt, mivel semmilyen válság nem volt.

Bármelyik adatra rákereshetsz.

[link]

[link]

[link]


"Nem azért mondjuk, mert akkor sem a világpiaci árat fizettük a gázért, viszont akkor magántulajdonú cégeknek még garantált hasznot is meg kellett fizetnünk?"

Csak a magántulajdonú cégek még tartottak egy minőséget, ez hatalmas különbség.

Egyébként akkor érdekes módon még tudták fizetni az emberek a piaci árat. Csak szólok, hogy ezt érdemes lenne figyelembe venni, mivel érdekes módon mostmár nem tudják.

2022. júl. 24. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!