Mit szóltok ehhez a fideszes kommenthez?

Ezen a témán teljesen felesleges összeverekedni. Miután az eddigi (a rezsicsökkentés fogalom előtti) lakossági ár az egy mesterségesen valamilyen szinten tartott hatóság által meghatározott ár volt. Semmi köze nem volt olyan értelemben sem a piachoz, hogy az összenergia került valamennyibe, és ezt a különféle tarifák által meghatározott pénzek fedezték. A lakossági árra jellemző volt, hogy elég alacsony volt ahhoz, hogy a 2007 óta liberalizált piacon az áramkereskedőknek eszükbe nem jutott a szomszéd kereskedő fogyasztóinak alacsonyabb árat kínálni. :D A rezsicsökkentés fogalom belevágott az akkori hatósági árba, egy egynél kisebb szorzóval. Az is csak egy hatósági ár, ha a hatósági árat megszorozzák 0,8-al. Főleg, hogy az a mindenkor uralkodó kormány határozta meg a szorzót, amelyiknek a hivatala a hatósági árat. :D

Normális folyamatok esetén ezt a lakossági hatósági árat a világra jellemző folyamatok miatt szépen lassan emelték volna. Nagyjából ennek a rezsicsökkentett árnak a kettővel szorzása be is lőtte a mostanra várható árat. Az, hogy keveset olcsóbban kapunk, ilyen meg volt régen is, mert a koncepciók mindig változhatnak és változtak. Volt, mikor egy alapcsomag volt drágább, és felette olcsóbb. Akkor az volt az ideológia, hogy fizessen mindenki, mert a gépek pörögnek akkor is, ha nem nagyon használja a villanyt a kuncsaft. Annak az ideológiának s volt értelme, mint a hasonló konstrukciónak, a mérő nagyságától függő alapdíjnak.

Ide kár belekeverni a fideszt, meg a hívőket, mert ezek az intézkedések bármelyik kormányra jellemzőek lehettek volna, ide értve az ostobaságot, a kapkodást és az általános agylágyulást..

Hiába erőlködtök a többség boldogabb ebben az országban. LE kell nyelnetek. :D

Ti itt fogtok megrohadni ezen az oldalon. :D

Jobboldali szavazó szaporodik, szaporodik, ti meg befalsulva a négy fal között írogatjátok az ostobábbnál ostobább kérdéseiteket. :D

Ez mekkora mellélövés nektek. :D

#25 "Márki a házak hőszigeteléséről beszélt, és a villany/fűtőrendszerek korszerűsítéséről INGYEN ÁLLAMILAG. Egy energiatakarékos házban alapból sokkal kevesebb a rezsi, így az emberek kevesebbet fogyasztanának ezért kevesebbet fizetnének. "

Akinek nincs képe a valóságról az el is hiszi, hogy ez megoldás lehet az alacsony rezsiárak helyett - azonban nem így van.

A magyar lakóingatlanok nagy része vagy panelház vagy régi épület. Hiába csomagolod be szigetelőanyaggal, hiába teszel rá új nyílászárókat, ez nem változtat a korszerűtlenségén. Mintha sebtapaszt tennél egy bőrrákos anyajegyre, meg ugyan nem gyógyul az illető, de legalább nem látszik milyen csúnya.

Tudod te mennyibe kerül egy-egy ilyen korszerűsítés? Ezzel az erővel lehetne inkább új házakat építeni az érintetteknek.

Ó, csak nem? Mit is javasolt pár éve Lázár János? Hogy a panelek javítgatása helyett jobb lenne valami olyan lakásépítési programot csinálni a tulajdonosokkal karöltve amivel a régi, hamarosan lebontásra szoruló panelek helyett új házak épülnének állami segítséggel? Mi is volt erre a haladóprogresszív és nagyon zöld sajtó meg politikusok megnyilvánulása? Emlékszem már! Hogy Lázár nem normális meg hülyeségekre akarja pazarolni az állami pénzeket stb. stb.

"Egy energiatakarékos házban alapból sokkal kevesebb a rezsi, így az emberek kevesebbet fogyasztanának ezért kevesebbet fizetnének. "Akkor megint a valóság: van napkollektorunk és igen, a gázfogyasztásunk kb. 30%-kal csökkent miatta. Ellenben belekerült mai áron közel 3 millióba (12 éve volt 1,7 millió) kazán és fűtési rendszer nélkül csak a napkollektor amit rá lehetett kötni, és azóta jelentősen nőtt az áramfogyasztásunk, mivel a szivattyúk szinte állandóan járnak nyáron és télen a túl meleg vagy túl hideg kinti hőmérséklet miatt. Korszerű a házunk, alig 15 éve építettük, az akkori előírásokat megelőzve vastagabb hőszígeteléssel, előre figyelve a most már elvártakra (nyílászárók, hőhíd kialakulás megakadályozása, szigetelt födém stb.) napelemünk is lett, az is 3 millióba került. Ha végzel egy rövid számolgatást akkor ebből kijön, hogy ha vagy az állam költ rá egy házra most hirtelen 6-8-10 milliót egy összegben és azonnal vagy támogatja a rezsidet havonta pár tízezer forinttal, a költségvetés kicsit valószínűbben tudja megoldani ez utóbbit.

#25 "Itt van jó példának a fidesz. Ők mondták választás előtt, hogy 450.000 katást tönkretesznek, és megduplázzák az áram árát, a gázét meg meghétszerezik a lakosság 70%-ának? Nem mondtak mert akkor lehet vesztettek volna pár fidesz szavazó. Akkor Márkiék miért mondtak volna olyan badarságokat, amivel veszítik folyamatosan a szavazókat?"

Már bocs, de mikor ott van videón hogy mit mondott valóban MZP, akkor igen szánalmas azzal jönni, hogy nem mondott ilyet mert hát az milyen butaság lett volna ha ilyet mond. Mondta. Pont. Emiatt vesztettek annyi szavazót mert nem egyszer mondott butaságokat hanem folyamatosan. Sok ellenzéki is úgy vélte hogy akinek naponta azzal kell kezdenie a médiaszerepléseit hogy magyarázkodik az előző nap mondott butaságai miatt azt nem lehet komolyan venni.

Hogy mi a véleménye a fidesz szavazóinak arról amit a fidesz tett és mondott azt majd eldöntik ők maguk és majd látod a következő választáson, nem ettől függ, hogy az ellenzéki oldalon ki hogy szerepel. De nagyon nem ugyanaz ha MZP eleve azokat képviseli akik meg se szavazták, folyamatosan ellene beszéltek a rezsicsökkentésnek és azzal kampányoltak hogy nem jó, meg az, hogy a választás óta még drasztikusan elszálló gáz és áramárak már nem teszik lehetővé, hogy teljes egészében változatlanul maradjon a rendszer.