A KATA-t be se kellett volna vezetni. Miért baj a közteherviselés?

Az emberek amúgy azzal tisztában vannak, hogy a bújtatott munkaviszonyra már régesrég bevezették a szabályt, hogy KATÁval egy cégnek csak 3 millióig lehet számlázni egy évben 40% büntetőadó nélkül? Tehát aki 12 milliót számlázott volna a munkahelyének egy évben, annak már most is az éves 600e Ft-on felül 3.6 millió Ft-ot kellett befizetni (amit ráadásul a kifizető fizetett), szóval összesen 4.2 milliót kellett leadózni. Ami konkrétan több, mintha 40%-os átalányadóval fizetné az SZJA-t, TB-t, szochot.

Szóval a burkolt munkaviszonyosok közül csak az szívja most meg, aki volt annyira pofátlan, hogy bár egy cégnek dolgozott a valóságban, papíron 4 cégnek számlázott. Amit csak akkor tudott megtenni, ha a munkaadója is volt annyira pofátlan, hogy belement a trükközésbe. Persze ezt a fajta trükközést felderíteni bonyolultabb lett volna, egyszerűbb volt 10x annyi embert megszívatni, mint kellene.

12-

""A KATA-s a nyugdíja feláldozásával fizette az adóját. Ez volt az adózás feltétele""

Milyen adót? azt a 50 ezret? . bármekkora is volt a KATA bevétele 12 millióig akkor is 50 ezret fizettet ezt használták ki a trükközők akik KATA-ásnak vallották magukat közben milliós bevételű "családi vállalkozást" üzemeltettek mert egymásnak szerveztek munkát így elkerülve a normál adózási formát.

11-

Még jó. hogy te olyan okos vagy és mindenhez értesz!

26-

Látom a balib hírcsatorna agymosodáján nőtél fel.

Azért vezették be, hogy adjanak számlát a kisvállakozók is.

Most megint nem fognak.

És őszintén? Morális szempontból ebben semmilyen kivetnivalót nem találok. Aki szerint morálisan is bűn, az egy hazug szervilis pincsi.

A Kata jó, de csak abban a körben, ahova most kerül, a lakosságnak szolgáltatást nyújtó kis (ténylegesen kis!) iparosok szférájában.

Helyeslem a törvényt, pedig soha nem szavaztam a Fideszre. Petsze az is a Fidesz bűne, hogy abban a formában ahogy volt, bevezette és ilyen sokáig megtűrte.