Sokan mitől várják a forint stabilizációját? Amikor a jelenlegi felállás szerint 2026-ban Gyurcsány, Toroczkai és Jakab lesznek Orbán kihívói?
Még ha éhezés és minden idők legnagyobb gazdasági válsága is lesz Magyarországon 2026-ban, úgy hogy a világ többi része már rég túl lesz a válságon, mi meg a közepíben leszünk 1400 forintos Euro-val, változatlan bérek mellett, 3000 forintos kenyér árakkal.. akkor sincs azaz isten, hogy Fletó, Toroczkai "Tóth" László náci vagy Parizeus közül bármelyik is ellenfele legyen az Orbán-rezsimnek.
Mi lesz így Magyarország sorsa? Csak a menekülés lehetősége maradt külföldre, a jobb világba? Mert ami itt van és itt lesz a jövőben is, az enyhén szólva nem egy leányálom, nem egy életpotencia.
#20
Ha ez lenne az oka, akkor nem kellett volna a fidesz médiájának hazudnia róluk, innen lehet tudni, hogy egyébként az ellenzék nem a saját hibájából bukott.
Ha olyan rossz valami, amelyinnek mondják, akkor nem kell hazudni, mivel egyszerűen, ha objektíven leírod, hoyg az mi és milyen, akkor nem választják, viszont, ha neked el kell ferdítened a valóságot, hazudnod kell arról a dologról, akkor nem olyan rossz.
Az ellenzékkel pont ez a helyzet. Hazudtak róla, mivel nem olyan rossz, sőt, jobb mint a fidesz.
"Sok szempontból más elképzeléseik vannak"
Ennek simán nem kellene szempontnak lennie, ha valaki nem teljesen retardált.
A pártok letettek egy közös megegyezés alapján készült programot, vagyis azzal kampányoltak, amiben egyetértettek.
Két ember sem érthet egyet 100%-ig mindenben, mégis a pártokban emberek vannak.
Szerintem a mostaniak fényében a legjobb dolog, ami az ellenzékkel történhetett, az, hogy újabb 2/3 lett. Igy legalább csak saját magának köszönheti a kormány a helyzetet. Képzeljétek, mit tenne most a fidesz egy esetleges ellenzéki szerepben a megválasztott kormánnyal.
Legalább őrájuk dől az a szr, amit eddig épitettek.
#23
Ha ez igaz lenne, akkor nem lett volna közös program.
Sőt, ha igaz lenne ez az orbán-gyűlölet kritika az ellenzékre, akkor nem szakmai alapon, hanem érzelmi alapon támadnák a fideszt, ami nem igaz. Jó, talán a dk egyes üzeneteire igaz, de többségükre nem.
Ha szakmai alapon kritizálsz valakit, aki kb. mindent rosszul csinál, azt nem gyűlölöd, hanem egyszerűen rossz, amit csinál.
Lsd. rezsicsökkentés, napokig nem volt víz egy településen. Ezt fel tudod fogni? Ez a rezsicsökkentés eredménye. Aki szakmailag azt gondolja, hogy a rezsicsökkentés jó, az bizony nem valami okos.
#25
Igazából többnyire korrekt, megvalósítható elképzelésük volt arról, hogy hogyan kellene az országot vezetni.
Gondolom semmi ismereted nincs a témában, ezért azt hangoztatod, amit a szádba adtak, pedig nem kellene mindent a szádba venned, mert nem egészséges.
Szerintem egyébként még kicsit alul is lőtték, mivel egy normális kormány több dolgot is meg tudott volna valósítani, mint amit vállaltak.
Persze a fogyatékosoknak még így se lehetett eladni. Ebből is jól látszik, hogy milyen "jó" az oktatási rendszerünk.
#28
Tegyük fel, hogy nem tudok. Az mit bizonyítana? A fidesz '98-as programjából nem tudok neked idézni, mivel rég volt, de attól még tudom, hogy votl programjuk.
Mellesleg egy triviális példa a többkulcsos adó. Ez pedig direkt úgy akarták, hogy a magasabb jövedelműek se fizessenek többet, vagyis nagyobb kulcs nem lett volna, csak az alacsonyabb jövedelműeknek egy alacsonyabb kulcs, amivel jól jártak volna.
Mennyit szeretnél még hallani? Azért kérdem, mert feleslegesen nem írnék.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!