Ha az abortuszról kizárólag a nő dönthet, akkor a
tartásdíjról kizárólag a férfi dönthessen?
Figyelt kérdés
A nő egy személyben dönthet úgy, hogy "kiszáll" a gyerekprojektből, ellenben az apa nem dönthet így, őt a bíróság kényszeríti, hogy tartásdíjat fizessen egy olyan gyerek után, akit adott esetben el akart volna vetetni - amit azonban a nő döntése miatt nem tehet.
Az apának tehát 0%-os döntési joga van, míg a nő 100%-ig dönthet a kérdésben.
#150: De ha a nő akarja megtartani a gyereket, akkor neki nem gond a nevelés, nem? A férfinak se gond a nevelés, ha akarja a gyereket. A gyerektartás fizetése se gond neki, ha akarja a gyereket. Akkor gond, ha nem akarja a gyereket. Mint ahogy a nőnek is akkor gond a szülés, nevelés, ha nem akarja a gyereket.
2022. júl. 5. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
152/269 anonim válasza:
#151 Definiáljuk már azt, hogy mit jelent a gond.
Egyrészt nem mindenki akarja a gyereket, aki nem megy abortuszra.Vagy egészségügyi okokból, mert fél, hogy utána meddő lesz és akkor sem lehet majd gyereke ha akar, vagy a környezete nyomására tartja meg, esetleg vallásos meggyőződésből, esetleg erkölcsi meggyőződésből...Ezer oka lehet.
De ha még akarod is a gyereket, akkor is tud kínkeserves lenni.A terhesség, a szülés, a nevelés, az anyagiak előteremtése az eltartására.Aki akarja a gyereket az ezen kínok ellenére vállalja, nem azért, mert az olyan nagyon egyszerű és élvezetes.
2022. júl. 5. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
153/269 anonim válasza:
"A gyerektartás fizetése se gond neki, ha akarja a gyereket."
Már bocs, de ha akarja a gyereket, akit nemrég hoztak össze, ott normál esetben együtt vannak, akkor nem gyerektartás fizetéséről beszélünk, hanem együtt nevelik és tartják el azt a gyereket.
Jó esetben.
A #142-es hozzászólásom KÖZÖS FELELŐSSÉGRE, és KÖZÖS MEGELŐZÉSRE irányult.
Tehát neked a férfi felelősssgvállalása = férfiglgyűlölet.... Na ehhez már én se tudok mit hozzátenni 🤣
2022. júl. 5. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
154/269 anonim válasza:
#153: Nem értem, miért nem lehet felfogni, mit írok. Felelősségvállalás, közös megelőzés legyen mindkét fél részéről. Azonban ne legyen az, hogy az egyik fél lemondhat a gyerekről abortusszal, amiről ráadásul kizárólag ő dönthet, míg a másik fél nem mondhat le róla, hanem 20 évig köteles fizetni a nőnek.
2022. júl. 5. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
155/269 anonim válasza:
#154 értsd már meg, hogy azt a gyereknek fizeti, nem a nőnek. És onnantól kezdve hogy havonta kifizeti azt a 25k-t neki nincs felelőssége. A láthatásról lemondhat, élhet úgy, mintha nem is létezne. Komolyan úgy tesznek egyesek, mintha az a 25-30 ezer lenne a különbség a dúsgazdagság és a földönfutó lét között
2022. júl. 5. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
156/269 anonim válasza:
#155: Nem sikerült megérteni, látom. A nőnek van választása, a férfinak nincs választása. Ti ezt mégis igazságosnak tartjátok.
2022. júl. 5. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
157/269 anonim válasza:
#154
Te nem tudod megérteni, hogy ez miért nem kivitelezhető.
2022. júl. 5. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
158/269 anonim válasza:
#156 a nő így is, úgy is kockázatot vállal (akár a műtét kockázatait, akár a terhesség és szülés kockázatait) A férfi nem. Akkor kezdjünk emiatt mi is hisztizni?
2022. júl. 5. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
159/269 anonim válasza:
Igazatok van, ki nem szarja le a férfiak jogait? A nők jogai, azért viszont érdemes sírni-ríni.
2022. júl. 5. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
160/269 anonim válasza:
#159 milyen jog? Joga van nem teherbe ejteni bárkit. A nő nem tudja kontrollálni a peteérését, de egy pasi tudja, hogy nem juttatja a permáját a petesejthez. Ezért a férfinek előtte van joga ettől elállni, a nőnek (mivel hogy ő vinné vásárra a bőrét), utána.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
