Gyurcsány óta hogy sikerült hagynunk, hogy Románia így leelőzzön minket?

Nem akarok egy újabb bezzeg Romániás kérdést gyártani, nem ilyen olyan kontextusban írom.

De tény, hogy Gyurcsány idején még akkora probléma volt a román vendégmunkások óriási száma Magyarországon, hogy a saját erdélyi honfitársainktól is meg kellett tagadnunk a kettős állampolgárságot, mert annyira féltünk, hogy az akkori nagyon fejletlen Romániából annyi vendégmunkás jön majd, hogy elveszik a munkánkat, egy tál rizsért meg pár fillérért is dolgoznak, hogy egyszerűen a félelmünk ettől nagyobb volt mint a magyaros összetartásunk. Hiába sírunk Trianon miatt, gyakorlatilag ez volt. Akkora különbség volt még akkor (a mi javunkra) gazdaságilag.

Most meg már akkora különbség van (a románok javára), hogy az Eurostat adatai alapján, még a kommunista árstopok ellenére is mi 2022-ben az EU átlag vásárlóerejének 70%-át sem érjük már el, míg Románia már 82%-on áll.

Egyetlen román régió van még (Moldova) ami fejletlenebb a magyar átlagnál, a többi már fejlettebb. A legnagyobb különbség mégis Bukarest (București) és Budapest között alakult ki. Bukarestben a bérek már másfélszerese, a vásárlóerő majdnem duplája már a budapestinek. Döbbenet a köbön. Mindezt úgy, hogy Fletó idején még mondom, a legnagyobb "problémánk" a túl erős gazdaság, túl erős forint, és emiatt a túl sok román (és egyéb) vendégmunkás volt.

Hogy sikerült azóta, zömmel a Fidesz kormányzása alatt így lemaradnunk Kelet-Európai viszonylatban is? Mondanom sem kell a V4 országainak a bokájáig sem érünk fel már.