Az LMBTQ csak egy betűszó vagy politikai mozgalom?
Egyre többször hallom azt az állítást, hogy ez csak egy betűszó, amivel lényegében azt próbálják állítani az LMBTQ-támogatók, hogy ártalmatlan dolog az egész, és nincs mögötte ideológia.
Itt Toroczkai elég jól elmondja, hogy ez miért politikai mozgalom:
https://www.youtube.com/watch?v=Dmhp2MM3lCY
Szerintem a melegeházasság, újfajta családfelfogás (szirvárványcsalád), társadalmi szerepek, végtelen számú nemek és nemmi identitások, oda-vissza nyakatekert szexualitások megalkotása mind-mind politikai, ideológiai célok.
Ti mit gondoltok?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
81 Semmi nem bukik, mert nem erről beszélek. Csak te teresz, terelsz és terelsz.
A lényeg itt van:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Bocsi, de nyomhatod ide ezredszer is ezt a linket, akkor se fogok vele érdemben foglalkozni. Tudod miért? Mert halvány lila fingja sincs arról, hogy miről beszél! Egészen más szakterületekről van végzettsége. Hogy értsd, olyan, mintha egy tornatanár elkezdene mindenféle rákészülés nélkül kémiát tanítani, sőt. Nem mondom, hogy nem tett le semmit az asztalra, de azt igen, hogy ebben a szakágban az ő VÉLEMÉNYE NEM SZAKVÉLEMÉNY! Viszont nyilván jót tesz neki a hírnév, és a pénz, vagy egyéb ilyen-olyan kapcsolati és befolyási tőke, amit ezáltal szerzett.
A tanulmányait itt találhatod:
1961: Gyógytornász diploma (220/23. Nr. 2/1961)
1968: Pszichológus diploma (Nr. 1006/1968; 1968. július 8.)
1970: Relaxációs terapeuta
1972: Imaginatív-meditatív terapeuta
1976: Pszichodramatikus terapeuta
1980: Kiképző terapeuta a relaxáció, meditáció, imagináció és pszichodráma módszerben
1982: Klinikus szakpszichológus (Nr. 67/1982; 1982. december 31., Ny.sz.: A/262)
1983: Csoportpszichoterapeuta kiképző tanár
1984: Pszichoterapeuta képesítés (OTE Nr. 491/1984)
1996: Szupervizor szakképesítés (Nr. 1/1996. szept. 2.)
2001: Pszichoterapeuta szakképesítés (Nr. 57/2001, jan. 17)
2008: Szenior szupervizor, kiképző tanár (2008 jan.-)
2016: Alkalmazott egészségpszichológus szakképesítés (Nr.420/2016, okt. 10.)
A pszichológusok és pszichiáterek többsége meg ellentmond az ő EGYÉNI (tehát hangsúlyozottan nem szak)véleményének, hívták is szakmai vitára, de nem tudok arról hogy vállalta volna-e, vagy csak fújta-e tovább a magáét, ami történetesen megfelelt a pillanatnyi hatalmi direktívának, annak, a hatalomnak, amelyik nem mellesleg képes tudományágakat kb. betiltani, ahogy a középkorban és a kommunizmusban volt szokás.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
“ A kérdező valószínű sose olvasott és sose beszélgetett pszichológusokkal”
Pedig lehet, ráfért volna…
"Bocsi, de nyomhatod ide ezredszer is ezt a linket, akkor se fogok vele érdemben foglalkozni. Tudod miért? Mert halvány lila fingja sincs arról, hogy miről beszél!"
Igen, ez aztán érv. :D Magyarázzad csak fanatikuskám, úgyis azt hiszed el amit akarsz, mert menthetetlen agymosott vagy.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!