Az hogy lehet, hogy a 444-Telex közönsége állítólag a leghumanistább, legtoleránsabb közösség, mégis véres szájjal védik az abortuszt?

Igen, ez egy nagyon jó meglátás, hogy a halálbüntetés az ki van zárva, de a 9 hónapos csecsemőt agyon lehet ütni.

Mer hatalmas trauma!!4!44

#10 ez egy baromság. Nőknek készült cukiskodó "kispapa" jujujuj illusztráció, aminek nem sok köze van a valósághoz.

Halálbüntetést sok olyan ember is kapott aki ártatlan volt... Nézzél csak utána.

Egyébként nő hogy ha el akarja vetetni a gyerekét, akkor elveteti (hasba rúgatás, leugrik valahonnan, népi praktikák), max úgy, hogy többé már nem is lehet neki...

#14

Két kérdésre válaszolj már légyszi.

Mikor videófelvétel van arról, hogy egy ember egy tök ismeretlen másikat szórakozásból bekur a metró alá, aki emiatt meghal, az szerinted nem érdemli meg, hogy agyonlőjjék? Mit szólnál, ha épp anyukádat b@szták volna be oda, akkor is azt mondanád, hogy jaj szegény ne öljük meg.

Másik kérdés azoknak, akik szerint nem gyilkosság megölni a magzatot, mert az anya testének része. Ha én ha odamegyek egy terhes nőhöz és hasba rúgom, úgy hogy az elvetél, az nem számít gyilkosságnak? De ha az anyja öltei meg az nem számít gyilkosságnak?

Nem gyilkosság. Hogy is lenne az? Nem több, mint egy nem kívánt parazita. Vagy szerinted az az ember, aki így gondolkodik a magzatról, majd felelősségteljes, jó anya lenne? Vagy az a pár, akik védekezni sem tudnak normálisan, majd pont egy gyerek szükségleteit fogják tudni hibátlanul ellátni?

Szerintem ilyen helyzetben az a felelősségteljes döntés, ha nem vállalsz valamit, amiről nem tudsz/akarsz gondoskodni.

Ellenben az abortuszellenesek ráerőltetnék ezt az egészet a gyakran egyedülálló nőre, aki nem akarja ezt. Gyakran anyagilag sem bírná a nő, nem tudna megfelelően gondoskodni róla. Tehát az ilyen helyre született gyerek érdekében ti mit tesztek? Vagy csak belepofázni tudtok mások életébe?