HUNXIT vagy HUXIT, melyik a helyes?

19, az olyan embereket nem kedveljük, akik el tudják mondani, hog ymi nem jó, de azt nem, hogy mi jó. Ha valamit tudod hogy mondanak helyesen, akkor oszd meg a helyes kifejezést. Vagy hallgass. De az, hogy jelzed, hogy nem így van, de nem mondod el hogy van, az teljes mértékben céltalan és értelmetlen.

20, UKxit, jogos:D Akkor már lehetne UKuit, a "quit" szóra építve:D

"19, az olyan embereket nem kedveljük, akik el tudják mondani, hog ymi nem jó, de azt nem, hogy mi jó."

Mi meg az olyan embereket nem kedveljük, akik úgy állítják be, mintha tudnák, hogy mi hogyan van angolul/magyarul, aztán meg bemondanak egy irgalmatlan nagy hülyeséget.

Aki nem tudja, hogy mi a jó megoldás, de addig már eljutott, hogy felismer egy sor rossz megoldási javaslatot, máris messzebbre jutott, mint akit bármivel meg lehet etetni, úgyhogy érdemes figyelni a szavára.

"az, hogy jelzed, hogy nem így van, de nem mondod el hogy van, az teljes mértékben céltalan és értelmetlen"

Az, hogy te nem ismered fel valaminek a célját és értelmét, még nem azt jelenti, hogy nincs is neki.

22, ott kezdődik a probléma, hogy a boomer az boomer. Ahogy a hamburgert sem fordítod le magyarra, ezt sem kellene....

És bizony a HUXITtal is ez a helyzet. Hülyeség ezen pattogni, hogy "jaj, miért használunk külföldi kifejezéseket" mikor 100 éve is használtunk, meg 800 éve is:D

23 valóban.

Ezennel indítványozom hogy a szendvics és a hamburger szavak helyett "fenyér" legyen (fedett kenyér).

"HUNXIT vagy HUXIT, melyik a helyes?"

Egyik sem helyes. Az a helyes, ha benn maradunk az EU-ban. inkább legyünk csóró nyugati ország, mint ruszki bábállam.

"inkább legyünk csóró nyugati ország, mint ruszki bábállam"

Tehát inkább legyünk nyugati bábállam, akinek a feje fölött az EU dönt, és megszabja, hogy kimoshatjuk-e a ruhánkat vagy csak szellőztetjük? A ruszkik mintha nem akarnák megszabni, hogy hány fokra tekerhetjük fel a fűtést.

#27

Akkor tekerd fel a fütést, igyál vodkát, és tömd a fejed a ruhamosásos kacsa hírekkel amíg a németek melegedökben fognak halálra fagyni, miközben átoperálják az óvodásokat Soros pénzén a migránsok.

"Tehát inkább legyünk nyugati bábállam, akinek a feje fölött az EU dönt, és megszabja, hogy kimoshatjuk-e a ruhánkat vagy csak szellőztetjük? A ruszkik mintha nem akarnák megszabni, hogy hány fokra tekerhetjük fel a fűtést."

Nem bizony, ők ennél sokkal rendesebbek, és bebörtönöznek, ha azt mered mondani, hogy hábi van. Ha nem haragszol, én inkább szellőztetem a ruhám itthon, minthogy rohadjak egy ruszki böriben. De nem vagyunk egyformák, más értékrenddel rendelkezünk, nem vitatom ha neked a ruhaszellőztetés zűrösebbnek tűnik.

#27

Úgy látom rengeteg oroszbarát hírt olvastál már, és ferdén láthatod a valóságot. Megjegyzem könnyű beléjük botlani.

Csak elgondolkodtatásképp szeretnék két példát hozni:

*A Szovjetunio-ban volt-e a tagállamoknak szavazata/vétó joga?

- Én nem tudok róla.

*

Magyarország (EU tagállam)

~ 10M lakos

- GDP 155 milliárd USD (2020)

Fehéroroszország (Orosz érdekszféra)

~ 10M lakos

- GDP 60 milliárd USD (2020)

Szóval ha a jogállam, emberi jogok, nyugati létforma nem is szimpatikus számodra, szemmel láthatóan kifizetődőbb hosszú távon a tőkegazdag szövetséghez tartozni. A fehéroroszok tényleg baromi olcsón jutnak orosz energiahordozókhoz, mégis majdnem 3x szegényebb ország nálunk.