Az EU kipécézett minket. Az is azt mutatja, hogy csak nekünk szólnak be, hogy rubelbe vesszük a gázt?

Kipécézni kipécézhet, (szerencsére) semmit sem tudnak tenni.

Az egész csak duma.

Igen, ez egyértelmű már sok éve.

A 2010-es kormányváltáskor lett látható, hogy a ballib kormánynál semmi nem zavarta őket, amint jobboldali kormány lett, azonnal minden rossz volt.

Gyurcsányéknál nem volt gond, hogy konkrétan hazudtak a költségvetés számairól, az államháztartási adatokról az eu-nak. Nem zavarta őket, hogy 2006-ban milyen terror volt az emberek ellen október 23-án Budapesten. Nem volt baj, hogy a költségvetési hiány egyre nőtt, az ország termelése csökkent, az uniós pályázatok 40cm-es kilátóra mentek el stb. stb. Amint jobboldali kormány lett azonnal jött a leminősítés, a kötelezettség szegési eljárás. Minden lehetséges alkalommal bírálják, támadják a kormányzatot.

Magyarország vezetői most őszintén politizálnak és nem kétszínű, hazug módon, mint azok, akik szintén ugyanannál a banknál, ugyanúgy fizetnek a gázért az oroszoknak. Az elmúlt 2 hónapban ráadásul kiderült, hogy nőtt a kőolaj vásárlás nagysága is az oroszoktól, miközben nagy hanggal követelik az embargót.

Nem az értelem hoz döntéseket, hanem van egy cél, valamiképpen támadni kell az Orbán kormányt, és ennek rendelnek alá mindent.

"A 2010-es kormányváltáskor lett látható, hogy a ballib kormánynál semmi nem zavarta őket, amint jobboldali kormány lett, azonnal minden rossz volt."

Bagoly és veréb esete, a fidesznél sem volt ez másként 2010 előtt ás után.

"Magyarország vezetői most őszintén politizálnak és nem kétszínű, hazug módon"

Ezt te sem hiszed el.

"Az elmúlt 2 hónapban ráadásul kiderült, hogy nőtt a kőolaj vásárlás nagysága is az oroszoktól, miközben nagy hanggal követelik az embargót."

Az olajtározók feltöltése zajlik, látom nem vagy képben.

"Nem az értelem hoz döntéseket, hanem van egy cél, valamiképpen támadni kell az Orbán kormányt, és ennek rendelnek alá mindent."

Az európai egység lenne a cél, az Orbán kormány meg azért van kipécézve, mert az európai érdekek helyett az orosz és kínai érdekeket képviselő, nem először.

#4 Nem is egy hülyeséget írtál le hanem egy egész sorozatot.

"Bagoly és veréb esete, a fidesznél sem volt ez másként 2010 előtt ás után."

A kérdéshez semmi köze annak amit próbáltál behozni. Az uniós döntéshozók hozzáállása változott meg, miközben ugyanannak az uniónak, ugyanazon szabályok között, ugyanolyan pozícióiról beszélünk és nem arról, hogy egy párt ellenzékből átkerült kormányra.

"Ezt te sem hiszed el."

Valóban nem hiszem el, hogy azt gondolod bejön ha bepróbálkozol egy ilyen ócska trükkel, hogy félbevágsz egy mondatot csak hogy bele tudj kötni.

A teljes mondat ott van pár centivel a kommented felett és tökéletesen látható belőle, hogy egy adott ügyről és esetről van szó, nem pedig ahogy te megpróbáltad a levágással beállítani, mintha kivétel nélkül minden esetről beszéltem volna az elmúlt 12 évből.

"Az olajtározók feltöltése zajlik, látom nem vagy képben."

Szankciók vannak már életben. Ja, hogy ha éppen fel kell tölteni az olajtárolókat akkor ez nem számít? Akkor minek az egész szankciósdi? Követeljük hogy a többiek állítsák le az orosz kőolaj vásárlását? Vagy mi előbb betöltjük a tározóinkat, de közben köpködünk titeket amiért nem hagytátok abba a kőolaj meg gáz vásárlást az oroszoktól? Egész évben vagy a tározókat töltik fel vagy éppen használjuk a betöltött olajat, gázt. Pont ez a lényeg, hogy bort isznak és vizet prédikálnak!

"Az európai egység lenne a cél, az Orbán kormány meg azért van kipécézve, mert az európai érdekek helyett az orosz és kínai érdekeket képviselő, nem először."

NEM!

Nem az európai egység a cél, nem ezért hozták létre az uniót! Azért, hogy a tagországok együtt jobban tudják a gazdaságukat működtetni, az állampolgáraik élete jobb legyen, mint külön. Nem egy játszótéren vagy ahol ki kell közösíteni a Pistikét, mert bokán rúgta a Jocót, ez országok teljes gazdaságáról szól.

Mi az európai érdek abban, ha nincs földgáz meg kőolaj?

Áruld már el nekem, hogy miképpen is hatna az Putyinra meg a háborúra, ha nem vennénk a következő hónaptól orosz gázt, kőolajat, szenet, semmit?

Nem tudod megmondani mert 2 másodpercig sem gondolkodtál, csak benyaltad a propagandát, hogy "összefogás" meg hasonló kell és majd az megállítja Putyint.

Hát nem állítja meg!

Tudod mi lett eddig a következménye annak amit a nagy szankciózók elértek? A gáz és kőolaj ára megemelkedett. Az oroszok kevesebbet adnak el Európába, ez az összes eladásuk kb. 0,5-1%-os csökkenését jelentette, miközben az ennek okán is kialakult áremelkedések miatt a bevételük a többi eladásuk után hatalmasat növekedett. Nem kevesebb lett az oroszoknak a pénze, hanem több!TE fizetsz érte többet meg a nyugat-európaiak, sokkal-sokkal többet - és az oroszoknak! Ha Európába egy cseppet sem hoznak többet orosz kőolajat meg gázt, az még jobban felhajtja az árakat, mert azon a piacon akarnak vásárolni majd az európai országok, cégek is, amin már eddig is el volt adva minden. Még drágább lesz, a szállítási költség a duplája lesz és nem is lesz elegendő belőle.

Az oroszok meg örülhetnek, mert nem is kell kitermelniük ezt a mennyiséget, mégis több bevételük van, majd ráérnek kiépíteni a rendszereiket, hogy ők is el tudják adni más piacoknak.

Azt hiszed csak az amerikaiak tudnak cseppfolyósítani gázt és átszállítani az óceánon? Hogy az oroszoknak ez nem fog menni és nem ugyanannyi idő alatt? Hogy a kínaiak, más országok nem fogják megvenni? Tényleg nem érted meg, hogy ha Európába lehet tankerhajókon kőolajat szállítani az araboktól vagy a skandinávoktól, akkor bizony az orosz kőolajat is lehet ugyanúgy szállítani máshová?

A MOL közép-Európa egyik legnagyobb kőolajfeldolgozó cége, és bizony vannak kőolaj kitermelései is szerte a világban. de pont azért veszik meg az oroszoktól mégis a kőolajat ahelyett amit kitermelnek, mert nem éri meg ide elszállítani. Az orosz kőolaj csővezetéken jön és emiatt olcsóbb, mint elhozni a kitermeléstől hajóval.

De van még egy amit jó lenne ha végig gondolnál a nagy jóemberkedésben. Az ukránok orosz gázt tüzelnek ebben a pillanatban is és ami üzemanyagot kapnak, az is orosz kőolajból van.

Ha elzárjuk a gázt, kőolajat, akkor Ukrajna azon része is leáll és elpusztul, ami most még nem lett rommá lőve. Az oroszok hülyére keresik majd magukat és közben nem is kell háborúzniuk, mert az ukránok fejvesztve fognak elmenekülni abból az országból, ahol nem lesz üzemanyag, fűtéshez, áramtermeléshez gáz, nem működik semmi, se kórház, se üzem, se szállítás.

Tényleg ezt akarod?

4.

Nyugodt írd fel a jelentésedbe, hogy majd ha a nyugati multi nem szarért húgyért fog dolgoztatni, akkor ..

"A kérdéshez semmi köze annak amit próbáltál behozni. Az uniós döntéshozók hozzáállása változott meg, miközben ugyanannak az uniónak, ugyanazon szabályok között, ugyanolyan pozícióiról beszélünk és nem arról, hogy egy párt ellenzékből átkerült kormányra."

Dehogynem van köze, hisz egyszerűen hamis illúziókkal kergeted magad. Az EU intézménye ugyanaz, igen, de a képviselői, bizottsági tagjai, tisztségviselői lecserélődtek. Ez nem az az EU, ami 2010 előtt volt és nemcsak Magyarország szempontjából, hanem az EU törtelme szempontjából is. Erősebb igények uralkodnak a gazdasági és politikai együttműködésben és ennek SEMMI KÖZE ahhoz, hogy jobb, vagy baloldali kormány van Magyarország élén, ahogy te próbálod sugallani. A fidesz eleve nem jobboldali, hanem inkább populista párt. Az, hogy az EU jobban cseszteti a fideszt, mint az mszp-t anno, annak kizárólag az az oka, hogy több okot is ad a fidesz a csesztetésre. Az mszp nyíltan kommunistázta/Soros bérencezte/ellenségezte az EU-t? Nem. Az mszp gúnyplakátkampányt indított az Európai Bizottság elnökének a képével? Nem. Az mszp vétózott meg csak azért nemzetközi egyezményeket, mert amúgy tök érdektelenül nem az általuk preferált szinonímáját használták egy szónak? Nem. Az mszp fenyegetőzött, hogy megvétózza a költségvetés elfogadását, ha ez meg az? Nem. Az mszp lopott annyi EU-s pénzt, mint a fidesz? Tekintve, hogy még egy sz*ros nokiás doboz is mekkora lázongást zúdított maga után, miközben itt meg milliárdoknak vész nyoma, megintcsak azt mondanám, hogy nem. De még a fidesz is kapott legalább egy évtizednyi türelmi időt, szóval pláne hamis, ami mellett érvelni próbálsz.

"A teljes mondat ott van pár centivel a kommented felett és tökéletesen látható belőle, hogy egy adott ügyről és esetről van szó, nem pedig ahogy te megpróbáltad a levágással beállítani, mintha kivétel nélkül minden esetről beszéltem volna az elmúlt 12 évből."

Egyetlen ügy alapján nem teszünk ilyen általános kijelentéseket, szóval vetkőzz le az álsértettségedből. Egyrészt, másrészt pedig úgy állíttad be, a leminősítéseket (ami alatt, ha a hitelminősítőkre gondoltál, akkor mégcsak semmi köze sincs az EU-hoz) és a kötelezettszegési eljárásokat, mintha azok azonnali válaszreakciók lettek volna arra, hogy jobboldali kormánya lett Magyarországnak. Csakhogy ez hazugság abban, hogy "rögtön", hazugság abban, hogy ez politikai, nem pedig jogi vonatkozásúak lettek volna. Politikát a fidesz csinált belőle mindig is.

"Szankciók vannak már életben"

Egyrészt az olajembargó még nincs érvényben, másrészt pedig ha múlthéten meg is szavazták volna, akkor is az elmúlt 2 hónapról volt szó. Egy falinaptár is megcáfol téged ebben. De figyelj, ha esetleg lemaradtam volna egy ilyen nagy volumenű szabályzásról, akkor linkeld már be nekem bármelyik hírportál cikkét, hogy az olajembargót MÁR elfogadták és érvényben van.

"NEM!

Nem az európai egység a cél, nem ezért hozták létre az uniót! "

Teljesen érdektelen, hogy miért hozták létra az EU-t, eredeti célkitűzéseit már rég meghaladta gazdasági értelemben is. Mikor 2004-ben csatlakoztunk, MÁR többről szólt ez az egész. Az, hogy te legalább 18 év lemaradásban vagy attól, hogy értelmezd, mik az Európai Unió céljai és mihez csatlakoztunk, mit fogadtunk el a csatlakozással és a változásoknak is tevékeny részese vagyunk és lehetünk, az a te egyéni lemaradottságot.

"Mi az európai érdek abban, ha nincs földgáz meg kőolaj?"

Mi az európai érdek abban, hogy Oroszországtól tesszük teljesen függővé magunkat és az egész kontinenst?

"Áruld már el nekem, hogy miképpen is hatna az Putyinra meg a háborúra, ha nem vennénk a következő hónaptól orosz gázt, kőolajat, szenet, semmit?"

Mi történne? Mindkét fél csődbe menne. De ne kezdj nekem szalmabábozni, feleős pozícióban soha senki nem mondta, hogy most kellene teljesen elzárni a gázt és olajat. 5 és 10 éves tervekről van szó, hogy csökkentsük a kitettségünket. Az olaj egy egyszerűbb téma, sokkal kisebb részét képezi az orosz exportnak, itt is kedvezményeket kapnak egyes országok a megfelelő átálláshoz.

"Nem tudod megmondani mert 2 másodpercig sem gondolkodtál, csak benyaltad a propagandát, hogy "összefogás" meg hasonló kell és majd az megállítja Putyint."

Eleve szalmabábozol és hamis prekoncepciókat állítasz fel, azok ellen vitázol. Az egészet úgy állítod be, mintha a földgázt holnap ilyenkor akarnánk elzárni, miközben a valóság ennél nem is lehetne messzebb. Ha hazugságokat emelsz be a vitába, ne lepődj meg, hogy a fejedre koppintok.

"Tudod mi lett eddig a következménye annak amit a nagy szankciózók elértek? A gáz és kőolaj ára megemelkedett...Még drágább lesz, a szállítási költség a duplája lesz és nem is lesz elegendő belőle."

Ez csak azt bizonyítja, hogy mennyire függésben vagyunk Oroszországtól és hogy te milyen szolgalelkű vagy, hogy nem akarsz ez ellen tenni. Persze, szívás ami most van, de azért nem önállósodni és elmozdulni a helyes irányba, mert bízni akarunk egy másik ország kegyelmében, az a kollaboráció egyenes definíciója.

"Azt hiszed csak az amerikaiak tudnak cseppfolyósítani gázt és átszállítani az óceánon? Hogy az oroszoknak ez nem fog menni és nem ugyanannyi idő alatt? Hogy a kínaiak, más országok nem fogják megvenni? Tényleg nem érted meg, hogy ha Európába lehet tankerhajókon kőolajat szállítani az araboktól vagy a skandinávoktól, akkor bizony az orosz kőolajat is lehet ugyanúgy szállítani máshová?"

Egyrészt biztos lehetsz benne, hogy az oroszoknak ez nem fog menni ugyanannyi idő alatt, hülyeséget ne kérdezz. Másrészt pedig persze, az oroszok is pályáznak új vevőkre, Kínával már kötöttek egy 30 éves szerződést gázvezeték építésre, Pakisztán is jó felvevőpiac lehet nekik. Amiben kudarcot vallottál felfogni az az, hogy ez még inkább indokolja, hogy diverzikáljuk a beszállítóinkat, mert ha a oroszok új vevőkhöz jutnak, még erősebb lesz az alkupozíciójuk az európai országokkal szemben. Megint ott tartunk, hogy egyenest be akarsz csicskulni az oroszoknak, csakmert ami megoldásunk van, az nem áll egyből itt a küszöbön.

"De van még egy amit jó lenne ha végig gondolnál a nagy jóemberkedésben."

Ez nem jóemberkedés, semmi köze a jóemberkedéshez. Ez száraz közgazdaságtani ténymegállapítás, hogy k*rvára ki vagyunk szolgáltatva az oroszoknak, és ha ezen nem változtatunk, akkor a magas energetikai árak állandósulnak az orosz politikai befolyással együtt.

"Az ukránok orosz gázt tüzelnek ebben a pillanatban is és ami üzemanyagot kapnak, az is orosz kőolajból van.

Ha elzárjuk a gázt, kőolajat, akkor Ukrajna azon része is leáll és elpusztul..."

Senki nem akarja elzárni az orosz gázt, mikor fogsz már levetkőzni ebből a hazugságodból? A cél az, hogy pl. Magyarország ne 80-85%-ban legyen energetikai függésben az orosz gáztól, hanem csak 40-45%-ban, vagy lehetőség szerint még alacsonyabban. Egyrészt, másrészt pedig ha egyszer elzárjuk a gázt a te bizarr hipotetikus értelmezésedben, akkor az oroszok sem fogják hülyére keresni magukat. Az orosz költségvetés 50%-át az európai gázeladás alapozza meg, ha ez megszűnik egész konkrétan b*szhatják a gazdaságukat és a háborút is.