A régi MSZP abból a nagy szerepből hogy a Fidesz ellenfele volt kormányzás szempontjából, Gyurcsány bukása miatt vált jelentéktelenül kicsivé napjainkra?

Az MSZP bukásában Gyurcsány kulcsszereplő volt, a DK-t ugyanis nem az MSZP-ből kilépése után alapította meg, hanem az MSZP-n belül, és lehet őt bárhogyan megítélni, de azt el kell ismerni, hogy karizmatikus személyiség, az MSZP-n belül nem volt ellenfele, a DK az MSZP belső köreiből kezdett kiépülni.

Aztán volt egy hatalmas vargabetű, visszaesés, a Fidesz első kétharmados győzelme még egyértelműen büntetés volt a választók részéről, akkor az SZDSZ el is tűnt a süllyesztőben, rosszul szerepelt az MSZP, és az akkor már külön induló DK is. Az MSZP-bennem maradtak karizmatikus politikusok, Mesterházival ugyan még egyszer visszakapaszkodtak 20 % körülig, de onnan folyamatosan csúsznak, nincs a pártnak arculata, nem tudják "eladni magukat"

"Gyurcsány bukása miatt vált jelentéktelenül kicsivé napjainkra?"

Kérdező, nem gyurcsány bukott meg, hanem az mszp-szdsz kormány!

Gyurcsány nem bukott meg. maradt miniszterelnök 2006-t követően is és lelépett (lemondott) mielőtt ő is bukott volna a 2010-es választáson a kormánnyal együtt.

Gyurcsány nem csak nem bukott meg, de most az övé a legnagyobb ellenzéki párt. Szó szerint az övé, mert ő hozta létre, ő az elnöke és ő is tartja el a pénzéből.

Gyurcsány csak a miniszterelnök volt, a két párt tette őt azzá és hagyta működni.

Visszakérdezek. Ha most a választáson a fidesz-kdnp csak 1/3-t szerzett volna akkor azt kizárólag Orbán bukásának tartottad volna vagy a fidesz bukásának is?