Aki rossznak tartja az ellenzéket, az a Fidesz megtévesztő propagandájának az áldozata?

Nem.

Én szerettem volna jónak tartani őket... de igazából képtelenek voltak érdemben jövőképet lefesteni. A Fidesz mentén politizálnak.

Már ha ellenzék alatt az Összefogást érted, mert amúgy tökre nem mindegy, hogy rúluk, vagy pl a Mi Hazánkról vagy az MKKPról beszélsz:D

Persze:D

Nyilván nem is egy kalap szar az ellenzék:D

Attól függ, mire gondolsz. Pl. az ellenzék egyes pártjaira, teljes közösség, illetve hogy a fideszhez képest mennyire tartja rossznak.

A fidesznél jobb, tehát emiatt a fideszre szavazni még nem ok.

Az ellenzéken belül is vannak rossz pártok, és lehet velük szemben megfogalmazni kritikát.

Szóval én csak abból, hogy valaki kritizálja az ellenzéket még nem mondanám, hogy propaganda áldozata lett.

Akkor lehet egyértelműen kijelenteni, ha a fideszre vagy mihazánkra szavazott.

5, az utolsó mondatoddal nem értek egyet.

Be kell látni, hogy egyeseknek ténylegesen szimpatikus a Fidesz vagy a MHM. Nem azért, mert agy nélküli zombi lenne hanem mert pl

-A Fidesz sokaknak pénzt osztott. Ez sokak szimpátiáját megnyeerte. Államháztartásilag nem épp a legelőremutatóbb döntés, az lehet, de sokak hónapról hónapra élnek, nekik az a fontos, hogy ezt a telet átvészeljék. Ebben pedig segítség az a 80.000 forint amit a nagymama 80. szülinapjára küldött Viktor (személyesen:D)

-Rezsicsökkentés. Szintén, akármennyire is egy fenntarthatatlan intézkedés és akármennyire is az jár jól vele igazán, aki sokat fogyaszt, annak is csökkentek a számladíjai aki csóró. Ráadásul aki csóró, nagyobb eséllyel él rosszul szigetelt lakásban,s zóval a fogyasztása is lehet magas. És az ilyeneknek segít, hogy kevesebb a rezsiköltség.

-Babahitel, CSOK. Ez annak jó, akinek már van egy felmutatható vagyona de még kell egy tizes az álomházhoz és amúgyis tervez gyereket. Ők erre azt mondják, ohgy "na, ez egy tök jó lehetőség, mi ezzel a gond?".

Zombik lennének azért, mert a saját pénztárcájukon látják, hogy ezek az intézkedések némileg segítették a mindennapjaikat? Ugyan már, ne legyünk álszentek.

És szerintem tökre érthető, hogy ha valaki azt látja, hogy az adott intézkedés neki segít, akkor leszarja, hogy a gazdagoknak is jó.

Az MHM meg... mindig is voltak emberek akik úgy gondolták, hogy erővel meg lehet oldani problémákat. Az MHM őket testesíti meg. Agymosták volna őket? Nem, ők mindig is ilyenek voltak, a hétköznapjaikat is így élik, vagy így szeretnék élni.

#6

"-A Fidesz sokaknak pénzt osztott. Ez sokak szimpátiáját megnyeerte."

Ha azt mondom neked, hogy szavazz rám és akkor most adok 5 ezret vagy szavazz az ellenzékre és kapsz majd mondjuk havonta 15 ezret pluszban, akkor a fideszre szavazol? Nem.

Ha mégis, akkor agymosott vagy, és nálunk ez megy.

Most attól függetlenül, hogy megvalósítható-e a program, az ellenzék jobb életkörülményeket kínált hosszútávon, vagyis ha valaki azért a kis pénzért a fideszre szavazott, akkor bizony megvezetett.

"-Rezsicsökkentés."

Ez szintén ugyanaz, mint az előző, ha valaki tisztában van vele, hogy miről szól és mivel jár, akkor senki nem választja.

Ha úgy teszem fel a kérdést, hogy kicsit alacsonyabb lesz a rezsi, de szétrohad alattad az infrastruktúra és lehet, hogy nem lesz víz se a házadban, mivel mindenhol csőtörés lesz, akkor a rezsicsökkentést választod? Nem.

Akkor választod, ha megvezetnek és eladják, hogy ez pedig milyen jó intézkedés.

"-Babahitel, CSOK."

Erről szintén el lehet mondani, amit fejlebb. Ha bárkit megkérdezel, akkor mindenki inkább magasabb fizut akar, mint hitelt, mivel a hitel kiszolgáltatottá teszi az embert.

Ha opció lenne hitel nélkül megvenni mondjuk egy lakást, akkor azt választanák.

"Zombik lennének azért, mert a saját pénztárcájukon látják, hogy ezek az intézkedések némileg segítették a mindennapjaikat?"

Zombik azért, mert ezeket választják olyan intézkedések helyett, amik még jobb anyagi helyzetbe hozzák.

Igen, ez a zombi definíciója.

Egyébként a valóság kedvéért. Nem lettek a magyarok jobb anyagi helyzetbe. Az árak, infláció, még a válságok előtt is, túl magasak voltak.

Azért mert nem 100 ezret, hanem 200 ezret kapsz, de mellette minden 10-szer annyiba kerül, még nem élsz jobban.

Jelenleg ott tartunk, hogy a boltban már nyugati árak vannak, de a fizetések még mindig keletiek. Az árstop után írt a londoni ismerősöm, hogy ott az árstop-nál is olcsóbb 6-ból 4 termék. Miről beszélünk?

"És szerintem tökre érthető, hogy ha valaki azt látja, hogy az adott intézkedés neki segít, akkor leszarja, hogy a gazdagoknak is jó."

Persze, ha nem lenne jobb intézkedés neki.

Ha viszont létezik egy még jobb intézkedés és nem azt választja, akkor van megvezetve, mivel akkor nem azt választja, ha valamiért nem ismeri fel jobbnak.

"Agymosták volna őket? Nem, ők mindig is ilyenek voltak, a hétköznapjaikat is így élik, vagy így szeretnék élni."

Azért mert valaki mindig is valamilyen, még nem lesz nem agymosott.

Lehet valaki mindig agymosott.

Ha tudsz más érvet, hogy miért nem agymosott az, aki mondjuk megnézi Toroczkai orosz-ukrán helyzetről készült videót és azt mondja, hogy milyen jó, értelmes és pártatlan tájékoztatást kaptam, akkor hallgatlak.

De egyébként ők ugyancsak megvannak vezetve.

7, ÉN értem, hogy hosszútávon pl jobb befektetés a szigetelés mint a simán csak az államra terhelt rezsi.

De az emberek nem hisznek a kampányígéretekben. Sokak még csak rendesen szigetelt házat sem látott. Hova tehetné akkor ezt a számára megfoghatatlan dolgot, hogy leszigetelik a házat és akkor nem kell annyit fogyasztani? Közben a Fidesz meg a kezébe nyomot tpénzt és annyi. Az már a kezében van.

Mint írtam, sokak hónapról hónapra élnek. A magyarok döntő többségének nincs annyi megtakarítása, hogy átvészeljen gond nélkül fél évet munka nélkül.

Márpedig aki csak a jelennek tud élni, az a most 5ezret választja, nem a holnap talán 15ezret.

"Jobb ma egy veréb, mint holnap egy tűzok"

És igazából ez volt az ellenzék egyik nagy gondja. Olyan emberekben gondolkodik akik tudnak előre tervezni, képesek kivárni, sőt, akár most beleinvesztálni abba, hogy jövőre duplán megérje. De azt nem látják, hogy egy cosmó ember baromira nincs így ezzel.

A pénzügyi tudatosság a béka segge alatt van Magyarországon. Oké, én az egyik véglet vagyok, akik excel táblában trackeli kategorikusan minden kiadását és bevételét és havi cél is ki van tűzve. De a legtöbben addig jutnak, hogy van pénzük, és költik amíg van. Ha kapnak pluz pénzt, örülnek. De nem számolnak vagy terveznek vele.

Ez agymosottság lenne? Nem. Ez inkább a jövőkép hiánya. Butaság? A pénzügyi udatosság hiányát én butaságnak gondolom, deee igazából ez sem feltétlenül jogos, sokan sosem láttak erre mintát.

Edukálatlanság és a felnőtt marshmallow-teszt elbukása. De nem agymosottság.

Az meg hogy az erővel való megoldásban való hit agymosottság lenne, nem gondolom. Sokan ösztönösek ezzel kapcsolatban. Ha valami nem megy, ráverek kettőt és menni fog. Will Smith, mindenféle gép megszerelése, asszony, gyereknevelés, és főképp cigányok. Egy kis határozott, talán félelemkeltő fellépés és minden jobb lesz.

Ez nem agymosottság, hanem edukálatlanság, a kommunikációs és érzelmi intelligencia hiánya.

1-essel értek egyet.

A Fidesszel nagyon komoly ellenérzéseim vannak. Ugyanakkor MZP kampánya engem arról győzött meg, hogy ő teljesen alkalmatlan miniszterelnöknek, sőt, bármilyen komolyabb tisztségre is.

És nem a közszolgálatinak csúfolt propagandaadókból tájékozódom, nem is a régi pártlapok színvonalára süllyesztett megyei napilapunkból. Nézem a Partizánt, olvasom a telex.hu-t, 24.hu-t. És eredetiben visszahallgatom MZP botrányt kavaró mondatait - és fogom a fejemet. Nem értem: az első ostoba mondata után nem szólt neki valaki, hogy állítsa le magát? Vagy mondták neki, de ő senkire se hallgatott?

Úgy érzem, ilyenekre nem lehet bízni az országot. Nem is értem, amikor MZP-t polgármesternek választották, akkor nem beszélt ennyi hülyeséget?

Az meg már egyenesen röhögtető bohózat volt, amikor csúfos lebőgése után 2-3 nappal azt mondta, hogy Orbánnal találkozni akar, hogy elmondja neki a tanácsait, hogyan vezesse az országot. Ennyire nem érti, hogy az ő tanácsaira maximum a felesége kíváncsi? Mintha a bolha az elefántnak akarna tanácsot adni, hogyan trombitáljon!

#8

"Közben a Fidesz meg a kezébe nyomot tpénzt és annyi. Az már a kezében van"

Ha igazad lenne, akkor ez se lenne érv, mivel azt állítod, hogy abban nem hisz, ami lesz vagyis abba se hisz, hogy a fidesz x év múlva megint ad valamit, viszont ebben hisz, vagyis tud hinni dolgokban, amik nincsenek a kezében.

És ha ezek alapján a számára rosszabb opciót választja, akkor ott gondok vannak.

"Márpedig aki csak a jelennek tud élni, az a most 5ezret választja, nem a holnap talán 15ezret."

Csak a következő 5 ezerig el kell jutnia, és ha hónapról hónapra él, akkor valamiért az 5 ezer nélkül is kibírja, mivel a következő 5 ezerig valahogy elél.

Tehát tudná választani a 15 ezret holnap, amivel sokkal jobban járna.

"És igazából ez volt az ellenzék egyik nagy gondja"

Nem, valójában az volt, hogy értelmes embereknek feltételezték a választókat.

Azt gondolta az ellenzék, hogy ha odaállsz BÁRKI elé és azt mondod, hogy oké, hogy a fidesz 4 évente ad 5 zsák krumplit, de itt a mi tervünk, amivel havonta tudnál 2-szer ennyit venni pluszban, akkor az ellenzékre szavaznak.

Nem ilyen okos a magyar választó. Ha azt mondják, hogy MZP azt mondta, hogy háborúba küld mindenkit, akkor simán elhiszik.

"De a legtöbben addig jutnak, hogy van pénzük, és költik amíg van."

Ez egyébként megint azt igazolja, hogy valójában az az 5 ezer nem olyan fontos, hogy ne tudna várni, amíg a 15 ezret megkapja.

Vagyis ez az érved megint arra utal, hogy itt agymosottak az emberek.

"Ez agymosottság lenne? Nem. Ez inkább a jövőkép hiánya."

Mármint az, hogy két opció közül a rosszabbat választják őgy, hogy azt gondolják, hogy a jobbat választották? Igen, mivel azért választják azt, mivel azt hiszik, hogy a jobb mellett döntenek, vagyis valamivel nicnsenek tisztában, át van mosva az agyuk.

Jelenleg ott tartunk, hogy nem azt beszélik meg az emberek, hogy miétr jobb nekik a fidesz intézkedése, mint az ellenzéké, hanem azt beszélik meg, hogy miért jobb nekik a fidesz intézkedése annál, amit azt a fidsez állít az ellenzék intézkedéséről.

"De nem agymosottság."

Igen, akkor nem az, ha tisztában vannak az ellenzéki ígéretekkel, nálunk még ez sincs.

Most is jelenleg egy olyan kérdés játszott a választáson döntő szerepet, ami nem volt kérdés, mivel MZP sem vitte volna háborúba az országot.

"Ez nem agymosottság, hanem edukálatlanság, a kommunikációs és érzelmi intelligencia hiánya."

Önmagában az edukálatlanságból nem következik az, amit leírtál. Egy edukálatlan ember is inkább éhezik egy napot, ha másnap 15 ezret kap.

Viszont még mindig nem ez volt a kérdés a választók előtt, és azért nem mert itt igen, agymosottságról van szó.