Mi a véleményetek az m1-es MZP beszélgetésről?

Volt néhány érdekes rész benne.

Annak a KSH statisztikának a címe, amire egyébként Márki-Zay hivatkozott ez volt: "A bevándorló külföldi állampolgárok az állampolgárság országa szerint". Ebben akkor benne vannak a kettős állampolgárok, akik magyar állampolgárok, vagy sem? Szerintem itt a statisztikának a címével jobban lehetett volna érvelni, hogy nem a határontúli magyarokat migránsozza le.

Aztán Lánczi letagadja, hogy az Fidesz az EP-ben megszavazta az orosz gáz embargót és Paks 2 leállítását, aztán elismeri, de azt mondja, hogy ebből nem lesz határozat, aztán megint letagadja azt, hogy megszavazták. A Fidesz vajon mit csinálna az ellenzék helyében egy ilyen helyzetben? Nem hozná fel, amikor a másiknak kell magyarázkodnia, hogy igen, megszavaztuk pedig nem értünk egyet vele, de valószínűleg úgy sem lesz belőle semmi?

Aztán a választási csalásokkal kapcsolatban nem volt annyira tájékozott Lánczi Tamás.

LT: Itt volt 1000 választási megfigyelő senki sem mondta azt, hogy bármi...

MZP: Bocsánat, mit mondott az EBESZ, ha már itt tartunk?

LT: Ö... az EBESZ... fogalmam sincs mit mondott

Itt még lehetett volna érvelni azzal, hogy azért nem is lett volna értelme megtámadni, mert az elégetett levélszavazatok ügyében sem tesz semmit az NVB.

#6!

Te összekeverted MZP-t a riporterrel.

#9

1. A jogállamiság mechanizmus részeként évente elkészül egy EU-s jelentés, ami vizsgálja a médiaszabadságot és -pluralizmust.

[link]

[link]

2. Elindult: [link]

3. Pont azért fog hiányozni, mert még nem adták oda, és valószínűleg nem is fogják odaadni.

#3!

Pár napja adtak ki egy listát, hogy ki mindenkit hí@tak a választások után. Többnyire nem is válaszoltak.

16

A muzulmán migráns invazív vallású, soha nem fog beilleszkedni és alkalmazkodni. Az utódai se.

"Nekem az a bajom, hogy végighazudta az egészet."

Gondolom fura volt a valósággal szembesülni. Pedig nem hazudott, az eddig róla kialakított negatív kép volt hazugság. De mindegy már, győztetek.