A Fideszben mi a jó és a mi a rossz?

10

Én nem MZP-re szavaztam!:P

Jól:

- Családközpontúság, családtámogatások (legegyszerűbb módja a nyugdíjrendszer megoldására a több gyerek; gyakorlatilag befektetés)

- 25 éven aluliak kedvezménye

- kampány értékek/kampány (Isten, haza, család)

- Gazdaságpolitika (Ajánlom a "sakk és póker" című könyvet.)

- Keleti és déli (balkáni) nyitás (nem jó egy helyre támaszkodni)

- V4ek

- nemzetközi kapcsolatépítések (Szijjártóval való interjúk; Hungary Helps program, stb.)

- Vidék fejlesztés (magyar falu program)

- Határontúliakra való hangsúly helyezés

- 13.dik havi nyugdíj

- szakértői szerepek (Benkő, Varga (igazság), Szijjártó, Varga (pénzügy), és igen, Orbán)

- kultúra védelem (globalizmus visszaszorítása, kultúrális alapok - antik, kereszténység, kelta/germán, és magyar - tartása)

- lmbtq visszaszorítása (aki kíváncsi a "gender" hogy indult, és van gyomra hozzá, az keressen rá "John Money" és Kinsley "munkásságára")

- bevándorlás politika

Most kapásból ennyi.

Rosszul/Hiányolom:

- A magyar múlt és jelen összehangolása (lásd Japán/Szingapúr/Korea)

- Aktívabb programok és párbeszéd fiatalokkal (én is az vagyok)

- Külföldi véleményekre való reakció (ezzel már megszívtuk 1919-ben)

- a NER szerepének javítása/megváltoztatása/promotálása (a legtöbb ember azt se tudja az micsoda/mire van. Nem elég hozzáférhető)

- oktatáspolitika reformja. (Nem csökkenteni, hanem átalakítani a tantervet. Pl: tesi helyett önvédelem. Nekünk volt hogy ezt tette annó a tesi tanár, sokkal élvezetesebb és hasznosabb volt)

- Vidéki városok fejlesztése.

(Budapestiként mondom, sokkal jobb lenne, ha nem lenne MO ennyire vízfejű.)

Most hirtelen ennyi.

Szerintem a politikai beállítottságom egyértelmű (fidesz), budapesti, 20 éves.

Amit jól csinálnak: relatíve alacsony szja(nincs büntető kulcs),alacsony társasági adó, sok külföldi (főleg német) cég számára nyújt biztos környezetet. Magyarország egy kis nyitott gazdaság(szinte 0 erőforrással) így sok lehetőség nincsen, lehet szidni a multikat, de azok nélkül kampec lenne a gazdaságnak meg rengeteg munkahelynek, egy kisebbfajta adóparadicsomként működik az ország és ennek vannak hibái,de összességében jó. Eltörölték az örökösödési adót, nincsenek túltolva a vagyonadók,ingatlanadók ez megint csak jó egy olyan társadalomban,ahol a többségnek saját ingatlanja van.

Amit rosszul csinálnak: A propagandagépzet(a maguk szempontjából persze jó,de az országnak rossz, hogy törésvonalakat képez az agymosás). Adófizetők pénzén működtetett szarmédia,köztv és társai ezek végtelenül kártékonyak. Közbeszerzések átláthatatlansága. Kádárista populista demagógia, fedezet nélküli ígéretekkel (rezsicsökkentés,13 havi nyugdíj,árstop,minimálbér egekbe tolása,csok) és tárai próbál piaci folyamatokba beavatkozni és az embereket lezülleszteni egy ilyen kispolgári nyugger szintre, ahol a kis alamizsnát megkapják az atyuskától,amúgy meg nagyban megy a korrupció,ami felett a többség szemet huny.

Lehetne még bővebben is kifejteni, most így hirtelen ennyi jutott eszembe.

Egyik oldalra se szavaztam. Libertárius világnézetű vagyok,nekem az a fontos, hogy az állam minél kisebb mértékben szóljon bele az egyének életébe, mind társadalmi,mind gazdasági szempontból, nagyjából így látom a NER-t, számomra inkább negatív irányba billen a mérleg, de az ellenzéket is vállalhatatlannak tartom.

12

Te Pestről ne üzengessél!

Rossz:

folyamatosan ellenségkepet kreal, amivel lezülleszti a közbeszédet, hogy a problémakról elterelje a figyelmet és megosztott, gyűlölködő hordat csináljon a tarsadalomból

korrupció, nincs szabad verseny, nem érdemi, hanem hűbér alapon osztanak pénzt, és elfolyik rengeteg, tényleg rengeteg pénz pártkatonáknak, amit valódi szocialis fejlesztésre lehetne költeni

felszámolta közösségi tereket, pl a teljes Balatont

az ingatlanárak az egekben, a különböző szociális kedvezmenyek (CSOK) valójában a népesseg legszegényebbjein nem segít, aki ennek ellenére belevág, annak nincs erre pénzügyileg elég rálátása, és amikor elfogy az a kevés pénz, akkor rászakad 3 gyerek felelőssége...

a hintapolitika mindig is veszélyes volt, ez talan most rajzolódik ki a legélesebben

lehet ebből egy elég komoly gazdasági válságunk

nem oldjq meg a cigánykérdést, ebben is tovább polarizalja a társadalmat

de a legnagyobb bűne, hogy az indulatokat addig korbácsolta az Eu, a ciganysag, a melegek, és az ellenzék ellen, amíg már a szocialis válsagban élőkben már nem tudatosul a helyzetük és észre se veszik, hogy egyébként máshol, az irtózatos nyigaton sokkal, de sokkal jobb színvonalon élnek az emberek

felvásarolta a nyílvánosságot (origo és tarsai)

Jó:

ő... hát, azért Orbán még így is jobban vezeti a gazdaságot, mint az ellenzék 2010 előtt, kb. ennyi

15

Sajnos pirosat adtam, az utolsó megállapításod miatt.

Egyébként azon a mondaton kívül mindent jól írtál!

Ami tetszik:

Gazdasági külpolitika (keleti nyitás)

Protekcionista gazdasági belpolitika

Családpolitika

Illegális bevándorlók be nem engedése

Turisztikai fejlesztések

Infrastrukturális fejlesztések (autópálya építések, híd építések)

Falvak fejlesztése, demográfiai problémák enyhítésére szolgáló intézkedések

Megélhetés javítása, munkanélküliség drasztikus lecsökkentése

Különféle egyéb támogatások

Paks II

Semlegesség politikája

Határon túli magyarok támogatása, védelme

Magyar kultúra védelme

Határozott politikai célok

Rátermett politikusok

Legtöbb ígéretnek eleget tesznek

Ami nem tetszik:

oktatáspolitika (tanárok bérezése)

Kórházak állapota

Túl sok pénzt költenek a “profi” sportra (megszámlálhatatlan stadion)

Brüsszelezés(EU val való kapcsolat)

A kormánypárti szócsövek propagandája.

Korrupció

Közbeszerzési csalások (Mészáros)

Politikai ügyek átláthatatlansága

Ezek jutottak eszembe most.

Sem FIDESZ es, sem Ellenzéki Összefogásos nem vagyok, másra szavaztam.

Egyébként a FIDESZ szel jobban szimpatizálok.