Akik szombaton a választás előtti napon tüntettek, azoknak le volt zsibbadva az agyuk?

#4

Akkor sem kellene beküldeni, ha a NATO megtenné. Meg kellene érteni, hogy a NATO védelmi szervezet. A NATO arra nincs felhatalmazva, hogy önálló entitásként offenzívát indítson valaki ellen. Az ukrajnai beavatkozás egy Oroszország elleni támadás is lenne egyben. Ukrajnába maximum ENSZ békemisszió keretében lehetne valakit kötelezni a bevonulásra. Önmagában ezt a NATO nem teheti meg. Az, hogy a NATO egyes tagjai mit lépnek, az egy dolog, de minden NATO-tag nem kötelezhető arra, hogy egy nem NATO-tagot megvédjen, vagy megtámadjon valaki. Nagyon jó példa erre a 2003-as iraki invázió. Abban csak az Egyesült Államok és Nagy Britannia vett részt, több NATO-tag nem, és hiába akartak másokat is bele vinni a buliba, nem ment, mert nem volt rá jogi alapjuk sem. Még Franciaország sem támogatta az iraki inváziót.

Akkor kellene kötelezően minden NATO-tagnak fellépni, ha egy NATO-tagot kívülről katonai támadás érne. Tehát akkor, ha a ruszkik megtámadnák valamelyik balti államot, vagy Lengyelországot. Ha több NATO-tag úgy döntene, hogy fegyvereseket küld Ukrajnában, az az ő dolguk, arra egyébként senki sem kötelezhető.