Ezt mindig elcsesztük valahogy, talán azért, mert túl kicsik vagyunk, és mindig az befolyásol minket, aki erősebb vagy nagyobb, mint mi.
De most azért semmiképpen nem szabad a rossz oldalon állnunk, mert az egész NATO bűnbakjai lennénk.
Ez aztán igazán nem hiányzik most.
2022. márc. 25. 01:58
Hasznos számodra ez a válasz?
22/46 anonim válasza:
Túl kicsi ország vagyunk. Ezért nem kéne úgy tenni mintha megtehetnénk, hogy játszuk az eszünket. Be kell állni teljes mellszélességgel a táborba, ahova tartozunk. Ahova a szomszédaink is tartoznak. Abba az irányba kell menni, ahova mindenki megy. Ilyenkor az a legbiztonságosabb, ha nem lógunk ki a sorból, ha beleolvadunk a tömegbe.
2022. márc. 25. 02:04
Hasznos számodra ez a válasz?
23/46 anonim válasza:
22-gondolták ezt a sertések akik kondában mentek fel a húsüzembe szállító jármű platójára maguktól.
Az hogy mindenki egy irányba megy nem azt jelenti hogy biztonságos, azt jelenti ha beszopjuk akkor mind beszopjuk. Ez van most is mindenki szankcionál, és mind szopunk, egy hülye azt mondta elöl lőjük magunkat lábon mert az kibaszik az oroszokkal, és lábon lőttük magunkat mindnyájan, jó lett? Nagyon nem!
2022. márc. 25. 02:11
Hasznos számodra ez a válasz?
24/46 anonim válasza:
23: Háborús helyzetben veszélyes, ha valaki okosabbnak hiszi magát a többieknél. Dehát mi nem tanulunk a múltból.
2022. márc. 25. 02:26
Hasznos számodra ez a válasz?
25/46 anonim válasza:
24 es ez igaz, hiszen mennyivel jobb együtt elindulni a vesztőhelyre és ott veszni, mintsem megpróbálni kicsusszanni a tömegből.
2022. márc. 25. 02:40
Hasznos számodra ez a válasz?
26/46 anonim válasza:
20.: Oké, ez igaz. De akkor régen Svájcnak hogy sikerült? Az is pici ország, Európa majdnem közepén, és oké, gazdag, de méretéből adódóan nem gondolom, hogy túl sok bajuk lett volna a nagyhatalmaknak vele... Persze, akkor más idők jártak, nyilván nem 100%-ban ugyanaz a szitu, de mégiscsak példa, hogy meg lehetne próbálni.
2022. márc. 25. 02:46
Hasznos számodra ez a válasz?
27/46 anonim válasza:
#26 Egyrészt, mert nem középen volt...Másrészt meg gazdag volt, volt rendes hadserege, ezért nem lett volna értelme hadakozni pont velük.Másrészt meg a semlegességük kapóra jött mindenkinek, mert rajtuk keresztül lehetett szabadon kereskedni.Ők még a náciktól is megvették az aranyakat, bankoltak nekik, stb.
2022. márc. 25. 03:14
Hasznos számodra ez a válasz?
28/46 anonim válasza:
""És ha valaki nem szállít fegyvert"
Akkor az nem működik együtt a NATO-val, vagyis máris oldalt választott."
A NATO nem szállít fegyvert
2022. márc. 25. 04:09
Hasznos számodra ez a válasz?
29/46 anonim válasza:
Mi mindig bes*ggelünkk valakinek... Ezzel van baj.
2022. márc. 25. 04:54
Hasznos számodra ez a válasz?
30/46 anonim válasza:
Azt mindenki elfelejti, hogy a teljes semlegességhez ki kéne lépnünk a NATO-ból és az EU-ból. Mi ennek a szövetségi rendszernek vagyunk a tagjai, így nyilván megfogalmazódnak elvárások a hivatalos szövetségeseinktől. Viszont ha nem lennénk NATO és EU tagok, akkor az orosz érdekszféra várna ránk valószínűleg. Mindenki döntse el, melyik a jobb.
Ilyen kis országként a semlegesség szinte lehetetlen. De még egy Lengyelország méretű országnak is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: