Egyetértesz a győzteskomoenzációs “nagyszerű” választási rendszerrel?
Mondjuk ha X jelölt kapott 10 ezer szavazatot a Y 8wzer a Z jelölt ezer
10 ezer-8 ezer 2 ezer és 1999 megy a győztesnek pluszban a listájára. Ez szerintem nem korrekt, mert vidéken 60% felett teljesít a Fidesz és vidéken arányosan többen élnek mint Bp-en…
Miért nem lehet korrekt választási rendszert csinálni?
Meg ez, van kerület Bp-en amik össze vannak vonva, van ahol meg 2db jelölt is indul…
Miért nem vonják össze Bp-et és Bp kap csak 1 jelöltet, vidéken főleg Vas Borsod és Hajdú-Biharban 10-10 jelölt is indulhasson?
válasza:Tudom mire gondolsz. A nem éppen korrekten kijelölt választó kerületekre. Ami pedig történetesen úgy lett meghatározva, hogy az ellenzék szavazat többség esetén sincs feltétlen mandátum többségben.
Az oka: így tudnak választást nyerni vagy 2/3-ot
válasza:Ez része a trükkök ezreinek, amivel a választási rendszert megmanipulálták.
A fideszesek meg mindig mondják, hogy ha ennyien vannak a fidesz ellen, akkor miért nyernek mindig? Az ilyenek és a sok más hasonló trükk miatt.
Igen, ezért látt átrajzolva a körzet hátárok, de a Fideszes szimpatizánsok ezt nem veszik észre, mi van emögött.
10 nap van hátra! Ti érzitek már a változás szelét?
válasza:Azért azt se felejtsd el, hogy a 2. helyezettnél meg 8000 átmegy a listára.
A korábbi rendszer is működött. Ha egy működő rendszert átszabunk azt nagyon meg kell indokolni. A győzteskompencióról süt, hogy az aktuális politikai érdek hívta életre, más oka nem volt, hogy változtatni kelljen a korábbi rendszeren.
"Miért nem lehet korrekt választási rendszert csinálni?"
Olyen nem létezik, ami objektíven korrekt lenne. Nincsenek objektív szempontok, ami alatján ezt el lehetne dönteni.
Csak olyat lehet csinálni, ami konszenzuson alapul és a többség számára elfogadható.
"A fideszesek meg mindig mondják, hogy ha ennyien vannak a fidesz ellen, akkor miért nyernek mindig?"
49%-ot kapott a Fidesz 2018-ban. Erre most be lehet mondani, hogy az a kisebbség, de na...
Egy olyan rendszerben, ahol mindig van valamennyi elveszett szavazat, ez igenis a többségi álláspont volt.
A trükkök százai megvannak, anélkül 2/3 helyett csak egy kényelmes többség lett volna.
A tény az, hogy 2018-ban nem voltak annyian a Fideszellen, mint amit az ellenzék hinni szeretett volna.
válasza:Nem ertem miert sirtok ezen folyamatosan.. ez nem Fidesz kompenzacio, hanem gyoztes. Ha az ellenzek nyer ez ugyanugy oket is segiti.
Extrem esetben pont a gyoztes kompenzacio juttathatna 2/3adhoz oket is.
Tessek szepen győznie az ellenzéknek es akkor elvezhetik ennek elonyet.
válasza:"A trükkök százai megvannak"
Nem csak a választási szabályokban, hanem ezer más helyen, pl. hogy közpénzből fideszpropagandát nyomnak, hazugságok a fideszmédiába, amiket ezerszer elismételnek, majd ha elítélik őket, akkor egyszer elhangzik a cáfolat, amit az emberek töredéke hall csak, stb. stb.
A győzteskompenzáció csak egy dolog a rengeteg más dolog mellett.
válasza: válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!