Miért nem támogatja az állam az árammal való fűtést, mikor az jóval környezetbarátabb mint ha fosszilis anyagokkal fűtenénk?

Ahhoz hogy mindenki azzal fűtsön ahhoz legalább 3cm vastag aluvezetékek kellenének az oszlopokra, de inkább vastagabb, borzasztó drága lenne a hálózatépítés.

A napelemes villanytermelés meg csak nyáron elégséges, de nyáron nem fűtünk, max a klíma megoldható róla, az meg hogy annyi akku legyen ami mindenkinek elég irgalmatlan környezeti kárral járna, a lítium iparban résztvevő gyársak/bányák így is iszonyat pusztítást végeznek, és az még csak évi pár játékautó legyártására elég.

"Miért nem támogatja az állam az árammal való fűtést"

Külön támogatás nincs rá. De bárki átállhat erre ha akar.

Csak nem éri meg!

"mikor az jóval környezetbarátabb mint ha fosszilis anyagokkal fűtenénk?"

Ahogy előzőek is jelezték ha ugyanúgy fosszilis energiahordozókból van áramtermelés akkor ugyanúgy nem környezetbarát.

Az atomot bár CO2 semleges azért nem nevezném zöldnek!

A Magyar energiamixben Paks 40% körül van.

A megújulók 15% -on.

A többi fosszilis szén és gáz, szemétégetés, biogáz, zöldhulladék, fapellet stb...

Először is a jó hő szigeteltséget kellene felpörgetnünk a lakásokra és házakra de nagyon és mindenkire mindenhol. Akár állami támogatással is!

Rendkívüli megtakarítás lenne elérhető országos szinten is!

Ha fűtésről beszélünk akkor a talajhő (sekély fúrásos) az egyik legjobb alternatíva lehetne.

Az is árammal megy de a kevés felhasznált áram nagy mennyiségű hőt mozgat meg! És nyáron hűteni is tud! És a hatékonysága többszöröse egy lég - kondicionálóhoz képest!

Szóval ugyan miért izzítanál el (pl olajos villanykonvektorban) és fizetnél ki annyi áramot amennyivel 10-20 házat ki lehetne fűteni talajhővel jó szigeteltség mellett!

Remélem így belátod hogy ez "hülyeség" lenne.

Vagy azért épülne még pár szénerőmű és atomerőmű hogy ez kivitelezhető legyen? Mert ha mindenki ráállna erre akkor télen meg kellene duplázni az áram előállítást. És mit csinálsz ezekkel az erőművekkel nyáron? Panganak üresen? Ez osztán jó környezetbarátság lenne...gondold végig.

Ha mélyfúrásból jön a felszín alatti hő az még jobb mert Magyarország gazdag más országokkal szemben felszín közeli magas hőben is (hévizekben is ugyan emiatt). A mélyfúrás drágább, de több hőt is hoz.

Van már Magyarországon olyan település ahol az összes lakótelepet így fűtik. A legolcsóbb is az egész országban a távhő ott!

Támogatják 10 éve.Az osztrák 3x,a Német 4x 37ft.ot fizet 1Kwh-ért euróban.

De ne aggódj nemsokára te is fizethetsz ugyan annyit érte.