Mi ez a sok oroszbarát hozzászólást az oldalon? Megtámadnak egy országot és az oroszokat védjük?

22

Esetleg volt eszed ágában elítélni azt amikor amerika megszállta Irakot, Afganisztánt? Vagy amikor totális anarchiába taszították Líbiát, Szíriát? Vagy amikor porig bombázták Jugoszláviát vagy most Jement? Jaaaa vagy hogy azok mind a demokrácia meg a szabadság védjegyében történtek? Az amerikaiaknak sem tetszett amikor kubába atomrakétákat vittek, az oroszoknak miért kéne elnéznie ölbetett kézzel ahogy egy harminc éve még általuk uralt ország egy amerikai bábbal az elnökeként azzal fenyegetőzik hogy csatlakozik a világ messze legerősebb katonai szövetségéhez ami konkrétan azért született hogy keresztbe tegyen az oroszoknak és természetéből adódóan teljesen ellenséges retorikát folytat Oroszország ellen? Vagy mi van a biolaborokkal? El kellene nézniük ahogyan egy ellenséges nemzet a határjaitól nem messze halálos fertőző kórokozókkal kísérletezik? Vagy mi van azzal a halom atomerőművel? Keringnek olyan hírek hogy az ukránok atomtölteteket akarnak csinàlni. Amerika miért szívózott Iránnal amikor azzal gyanusították őket hogy atomfegyverhez akarnak előállítani uránt atomerőművek helyett? Nagyon sok embernek van már elege ebből képmutatásból amit a nyugati "felvilágosodott" emberek tanúsítanak. Tudom nagyon jól hangzik ez a nemzeti önrendelkezés mantra, de milyen önrendelkezésről lehet beszélni amikor a nyugati multimilliárdosok, gigacégek, bankárok konkrét országokat hajtanak a befolyásuk alá, gyarmatosítanak? És akkor még ott vannak a kissebség (köztük magyar) ellenes atrocitások is, vagy a korrupt, drogos, hímringyó, zelinszki botrányos bicskanyitogató viselkedése. Ezt a háborùt amerika provokálta ki azért hogy Európát mostantól ők lássák el olajjal, gàzzal, többszörös áron. Na meg mivel a kovid projektjük kezdett már széthullani ezért kellet egy újjab indok arra hogy sanyargassák a népet, elcsórósítsák, még diktatórikusabb törvényeket hozzanak meg. Az utóbbi két évben igencsak elkezdett már széthullani azoknak az értékeknek az illúziója is amivel a nyugat szeret fölényeskedni a többi ország felett. Szóval bocs hogy nem rohanunk ukrán zászlós profilképet kitenni a facebookra vagy egy drogos, senkiházi, ultra korrupt ország vezetőjét nem fogjuk 0-24-ben isteníteni. Az emberek már túlságosan ki vannak ábrándulva.

# Kérdező, nem vagy hajlandó tudomást venni arról, hogy a Nyugat dobott minket Szovjet érdekszférába ? Pedig megtehették volna, hogy a Balkánon szállnak partra, és Brit katonák szabadítanak fel minket a Németek alól, de nem, a Szovjeteknek dobtak minket.

Meg 1956 az népfelkeléssel indult, addig az a mostani háború az csak egy elhúzódó háborúnak a második, befejező szakasza, a 2014 - 2022 közötti Kelet-Ukrajnai harcokról sem veszel tudomást, akkor épp az Ukránok voltak kezdeményezők, saját megyéikben folyt a polgárháború.

És milyen szabadságról beszélsz ? Miben voltak elnyomva az Ukránok, amikor pont Kijevben alapították az Orosz államot, 988 - 1241, és 1780-tól ismét együtt voltak, és nyelvileg is 85 %-osan azonosak ?

A függetlenség azt jelenti, hogy az Ex-Komcsik a politikai hatalmukat gazdaságiba mentették át, és leváltak a főországról, de attól még nyelvileg, népileg és kulturálisan egybe tartoznak az Oroszok, az Ukránok, és a Fehéroroszok.

De sok értelme nincs a kérdésnek, ha mindenkit lehülyézel, aki nem úgy gondolja, hogy Zelenszkij powa.

Nem védőbeszéd, hanem egyszerű tény, hogy a NATO egyre pofátlanabb dolgokat próbált meg lenyomni a torkán, - amelyekből elég sokra nagyvonalúan "rábólintott". De a NATO-nak semmi nem volt elég, - ha emlékszel ugye, "A kismalac és a farkas" címen futó mesére, - minél többet engedett a Putyin, annál több kellett (és nem volt határ).

Csak idő kérdése volt, hogy milyen alkalomból és milyen elánnal fog "az asztalra csapni" a Putyin, - ne tátogjon senki, hogy bekövetkezett az, ami történt. Az már megint egy külön fejezet, hogy ki tartja túlzásnak a jelenleg folyó esemény sorozatokat és ki nem.

#35

Milyen történelemhamisításról van szó kérdező ? Nem hallottál a Casablanca-i / Teheráni / Jaltai konferenciákról ? Hogy azokon a konferenciákon döntöttek a frontnyitásokról és partraszállásokról ? És Európa felosztásáról ?

Megtehették volna, hogy Görögországban és Jugoszláviában szállnak partra, de nem tették, hanem Normandiában ! És a Franciaországi harcok fél évig is eltartottak.

Miért ismételgeted 1956-ot annyira ? A Magyar az külön nép volt mindig is, jogunk volt lázongani, de az Ukrán az Orosszal testvérnépek, és akkor miért vered magad a falhoz ?

Az Ukrán Nacionalista propaganda, meg egyébként a független történetírás szerint is magát az eredeti Orosz Államot is Kijevben alapították, nem Moszkvában. Kijevi Rusz előbb volt, mint Moszkvai Nagyfejedelemség.

988 - 1241 között Halicstól a Csúd-tóig / Szuzdalig terjedt az ÓUkrán - Óorosz állam, aminek a Tatárjárás vetett véget. És 1780-ban visszatértek egymáshoz, azelőtt mindenki, még a Törökök is jártak Ukrajna területén, de nem idegenedtek el, és együtt is voltak.

Azért lett önálló állam, mert a haldokló Szovjetunióban a pártfőtitkárok saját szemétdombot akartak maguknak, akkoriban a politikusok, a katonatisztek, az üzletemberek egymást rendre merényelték, szerveztek gyilkosságokat.

De attól még a neveik erről tanúskodnak, hogy Ukrajna = Határföld, és a Russzkij / Rossziszkaja = Rosz folyó mellett élő, ami Kijev alatt folydogál. És az Ukrán és Orosz és Fehérorosz nyelvek 85 %-ban megegyezők.