Orbánék miért nem támogatják az ország teljes gáz és
olaj vásárlási bojkottját ? (Ez lehetne a leghatásosabb
módja az agresszor elszigetelésének.)
1/22 A kérdező kommentje:
A korábbihoz hozzátéve hogy persze ezt minél több országnak kellene csinálni, ha nem is azonnal, de fogokzatosan, határidőt kitüzve, leválni bármilyen orosz nyersanyaghasználatról. Ha nem ezt teszik, fizetik a tobábbi, esetleg későbbi háborúk árát, majd maguk is menekülhetnek.. Ezért is nem fogadok olyan dumát, hogy nincs más, nem lehet pütolni, bla-bla.. Ha valaki akar valamit, meg is teszik, összefog a többivel és keresztül viszi, főleg ha az életről van szó, nem arról hogy évek vagy hónapok múlva magyarországot lőjjék szét...
2/22 A kérdező kommentje:
Mert sz emberélet egy dolog, nem pótolható, de az itt maradottaknak meg egy tönkretett ország, amiben nem lehet élni úgyanúgy valahogy nem túl hasznos. Ezért ha egy nagyon kicsi esélye is van más alternativák használatának/bevezetésének azt kell tenni, és bizony min. 100 évre elszigetelni oroszországot !
Tippelj
Ők a NÉP érdekeit tartják szem előtt.
2022. márc. 10. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
Mert fidesz=gáz.
Ha nincs gáz, nincs fidesz.
2022. márc. 10. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
Mert a prolikat a rezsicsökkentéssel fogják meg, és ha nincs orosz gáz/olaj, akkor mindezt csak drágábban tudják venni, ami emelné a rezsit.
2022. márc. 10. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
Főleg a fokozatossaggal van baj.
Ha bejelentik, hogy fojozatosan leállnak, akkor Oroszországnak nagyon már nincs vesztenivalója, elzárja a csapot.
Magyarországnak meg nincs módja hirtelen pítolni azt.
Paks IIbe is ki tudja mennyit fektettek, azt is buknák.
Igazából ez úgy működne, ha a leggazdagabb orazágok leállnának, kiépítenének egy alternatívát és ha az megvan, akkor Magyarország is leállna.
De ez 10+ év.
Arról nem beszélve, hogy Orban kelet felé fordulása nem változott, ha nyigat bukta, kell az orosz partnerség.
2022. márc. 10. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
""Világossá tettem, mi nem tudjuk követni az Egyesült Államok példáját. Ők tegnap kivetették a szankciókat ezekre a termékekre, ez Magyarország számára elviselhetetlen terhet jelentene, ezért nem lehet szó arról, hogy mi csatlakozzunk ezekhez a szankciókhoz, továbbra is szükségünk van a gázra és olajra, amely Oroszországból érkezik""
* * *
ERŐFESZÍTÉSEIK KÖZÉPPONTJÁBAN A BÉKE MEGTEREMTÉSE ÁLL, DE LEGALÁBB ENNYI ENERGIÁT KELL SZENTELNIÜK A GAZDASÁGI KÖVETKEZMÉNYEKRE IS.
*
MAGYARORSZÁGOT RÁADÁSUL ARÁNYTALANUL TERHELNÉK, HISZEN AZ ÖSSZES MAGYARORSZÁGON ELFOGYASZTOTT GÁZ 85 SZÁZALÉKA ÉRKEZIK OROSZORSZÁGBÓL,
[link]
2022. márc. 10. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
#7, megjött a kis nyugdíjas, aki azt hiszi, ha rafekszik a caps lockra, akkor majd érdekelni fog bárkit is mit fos ide.
Köszönjük, mi is tudjuk Orban és tolmácsa az origo mit mond, engedd meg, hogy kicsit kitekintsünk ebből a buborékból és más magyarazatokat is megvizsgáljunk.
2022. márc. 10. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
Szóval, mivel nincs saját gázkitermelésünk, ezért külföldről vásároljuk a gázt. A külföldről vásárolt és érkező gáz kiépített csővezetéken érkezik, ami vezetékrendszert a Szovjetunióval közösen építettük ki, ezt használjuk ma is, és furcsamód ezért Oroszországból érkezik. A magyar ipar és a háztartások így érdekes módon 85 százalékban orosz gázt használ. Ha visszamondjuk a vásárlást, az országban gázhiány támad, és leállna az ipar, a távfűtések is.
2022. márc. 10. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
10/22 A kérdező kommentje:
Pedig gazdasági átszervezéssel, akár más francia vagy koreai beszállitó is tudna atomerőmüvet épiteni a régi paksi helyett. A gazdaság gyökeres átalakitásával simán tartható lenne a gáz és olaj bojkott. Ide a bökőt, csak ugye lennének egyenlőbbek akik nem akarnának ebben részt venni, már a fagyoskodásban és a kellemetlenségek átmeneti/hosszabb elviselésében ! AKkor meg jöjjenek a tanok, mert a Nato nem védi meg az országot, mert nem tudja, köszi Emese !
Kapcsolódó kérdések: