A MH-nek melyik a legharcképessebb, leghatásosabb alakulata?
Figyelt kérdés
2014. márc. 8. 12:15
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Szerintem nem létezik olyan fogalom, hogy általános harcképesség. Feladatfüggő és adott (rászabott) feladatot milyen szinten képes teljesíteni. A KMZ és a KVZ relatíve elég jól tud a saját feladatán belül működni szerintem.
3/6 anonim 
válasza:
válasza:A pénzügyi osztály, amelyik minden évben kiharcolja a prémiumokat és jutalmakat a semmiért.
4/6 anonim válasza:
válasza:Szerintem azok, amelyek részt vettek az afganisztáni Baghlan PRT működtetésében, elvégre nem lehet oda ilyen nevetséges egységeket küldeni, hogy az egész NATO rajtunk röhögjön.
5/6 anonim válasza:
válasza:Az utászokat szokták dicsérni illetve a Gepárd géppuskás osztagokat... De hogy alakulat melyik, az talán tényleg az afganisztáni és iraki csapatok. Bár én személyesen ismerek békefenntartót -Koszovóban szolgált - ránézésre elég málé és egy csótányt sem tudna agyontaposni.
6/6 anonim válasza:
válasza:utolsó: " Gepárd géppuskás osztagokat "- atya úr isten..... 1. a gepárd nem géppuska, 2 nem létezik olyan hogy gepárdos osztag, max gepárdos raj, de ez is nevetséges mert a mesterlövészek szerintem még ilyen kötelék szinten sincsenek beosztva, meg mi ez hogy iraqi afganisztáni csapatok ??? aki ezekre a helyekre ment az nem 1 alakulatból származik, mentek ki bocskaisok, klapkások, 88-ok bercsényisek.....
Az első válaszolónak adnák igazat 28/88 és a KMZ
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!