Hogyan hatott rád az egyesült ellenzék külpolitikai programja?
Gondolok itt elsősorban arra, hogy “amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is“ by MZP
“természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának” – mondta. Gulyás konkrétan is rákérdezett: „Akár katonait is?” Márki-Zay Péter úgy válaszolt: „Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. “
PARTIZÁN
„ha önön múlna, adna fegyvereket Ukrajnának?” Márki-Zay azt válaszolta: „a NATO-tagság kell, hogy meghatározza ezt a döntést is.” „Tehát, amit a NATO tesz, azt kell tennie a magyar kormánynak is ebben az esetben” – foglalta össze a műsorvezető. „Pontosan, azt kell. A NATO közös döntéseit kell végrehajtsa Magyarország is. Tehát, hogyha a NATO úgy dönt, hogy akár fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, akkor természetesen ezt mi is támogatni fogjuk” – mondta.
ATV- egyenes beszed
válasza:#10
Az oroszok kiszolgálása tetszik?
válasza:“ szolgai megfelelési kényszer a nyugat felé, amit ezek a szavak sugároznak, nekem borzalmasan kiabrandito.”
Akkor ne szavazz rá, szavazz arra aki Brusselt szidja, Sorosra meg Gyurcsányra mutogat már 12 éve, a sok birka 2040.-ben is el fogja hinni, hogy Soros meg Gyurcsány miatt nem sikerült a “4 éves terv” 🤣 Elég szomorú.
12:
Egy belorusz-típusú követése az oroszoknak nem tetszene.
De az sem tetszik, hogy olyan országok támasztanak most moralizalo követeléseket az Oroszország irányába tanusitando magatartsrol, akik eddig degeszre üzletelték magukat Putyinnal és oligarcháival.
válasza: válasza:#14
"Egy belorusz-típusú követése az oroszoknak nem tetszene."
Afelé haladtunk a háború kitöréséig. De Orbánék talán észre vették, hogy hoppá, talán az EU-hoz jobb lenne tartozni. Az meg, hogy eddig bizniszeltek az oroszokkal a Nyugat, egy dolog. Most, hogy háborút robbantottak ki, így megszakították az üzleteket. Senki sem gondolta, hogy Putyin eddig elmegy, tehát ezt számon kérni rajtuk hibás dolog.
válasza:17:
Köszönöm h leírtad. Rengeteg itt a tévedés a fejekben.
Eleinte abban bíztam, h MZP is talán csak nem tudja, hogy kölcsönös segítségnyújtási kötelezettség csak NATO tagállam külső megtámadása esetén van, továbbá h nem tudja, hogy a NATO-ban konszenzuális a döntéshozatal, vagyis ha mi nemmel szavazunk, akkor nincs olyan NATO döntés, amit követnünk kéne.
De nem, úgy látom ez nem nyelvbotlas vagy ismerethiany volt, és a legrosszabb kovácslászloi, balázspéteri kritikátlan nyugatkövetés lesz a külpolitika vezérfonala, ha nyernek.
válasza:@17: hát ugye mihez képest új a washingtoni szerződés... Mindössze 73 éves...
És talán nem kellene összekeverni egy egy állam által indított katonai műveletet egy NATO határozattal. Az első esetben az az ő dolga, mit csinál - ha valaki akar, csatlakozhat hozzá, de a NATOnak semmi köze hozzá, még akkor sem, ha történetesen egy tagállam vesz részt benne. Ellenben a NATO határozatai minden tagra érvényesek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!