🚫 50% ❌ ALKOTMÁNYMÓDOSÍTÁS ❌ Ti elhiszitek azt, hogy 50%-os többséggel alkotmányt fognak módosítani ?

#21

Új alkotmány nem jelent alaptörvény módosítást.

A módosítás szó fogalmát kellene felfogni.

22-es, körbe-körbe járnak az érvek.

Azt mondod, ami a 6. hozzászólásban van írva. Én meg erre azt válaszolnám, amit a 7-ben már leírtam.

#23

Aminek egyébként semmi értelme, valami teljes eltörlése nem valami módosítása.

Nem lehet feles többséggel se alkotmányozni, se módosítani. Annyira idétlen itt pár ember, meg olyan nagyokosnak tartja magát, közben meg életetekben nem láttatok egyetemet belülről, még lehet érettségije sincs itt sok fotelmegmondónak, csak egy anonim fórumon mindenki verheti magár kedvére. Én vagyok a joghallgató, aki korábban már írtam, hiába pontozott le sok id.óta barom, alkotmányjogászok is tanítanak jogon, szerintem fogadjátok el, hogy ők jobban ertenek hozzá, mint ti a nulla értelmetekkel.

NEM LEHET feles többséggel Alkotmányt módosítani, létrehozni, eltörölni.

Magyarországon az Alkotmányozó szerv egy az egyben az Országgyűlés, aki 2/3-al alkotmányoz. Ebben benne van a módosítás és a megalkotás is. Szóval valamelyik nagyokos írta, hogy nem lehet létrehozni alkotmányt, csak módosításra van joga, ezért nem érvényes szerinte az Alaptörvény. Ez egy baromság. 2/3-al létre lehet hozni új alkotmányt, amit 2012-ben meg is tettek.

Igen, az Alaptörvény a mi alkotmányunk, valaki ezen is érterlenkedett, és ezek a félanalfabéták akarnak itt okoskodni, akik azt se tudják, hogy a mi alkotmányunknak Alaptörvény a neve. Korábbi alkotmány az 1949. évi XX. törvény a Magyar Köztársaság Alkotmányáról volt. Ez még a kommunista időknen keletkezett, a rendszerváltás után módosították, belekerültek az alkotmányos elemek, viszont minsig is megvolt vele a negatív visszhang, hogy ez egy kommunista alkotmány, így nagy hercehurca után 2010 után a 2/3- os többséget szerző kormánynak megadatott a lehetősége, hogy alkotmányozzon.

Mielőtt valaki benyögi, hogy nem legitim az alkotmány (habár azt se tudjátok ti, hogy mi az hogy legitim, vicc amiket írtok), ez nem igaz, mert azt a 2/3-ot még a régi választási szabályok szerint szerezte, tehát tényleg a lakosság döntő többsége őket akarta.

Voltak ugyan problémás mozzanatok az alkotmányozás során, pl. az ellenzéki pártok nem szavazták meg, és a szövegezést OGY-n kívül szerkesztették, viszont attól ez jogilag egy érvényes alkotmány. Tetszik vagy sem. Egy alkotmányt pedig egy lakosság döntő többségének is el kell fogadnia, magáénak kell, hogy érezze. Szerintetek, ha az ellenzék belenyúl feles többséggel, a 2,5 millió fidesz szavazó mennyire fogja legitimnek tekinteni? Itt akkor kb. polgárháború lenne.