Hogy kívánja az ellenzék a jogállami keretek között, kétharmad nélkül módosítani az alkotmányt és a sarkalatos törvényeket?
Úgy vélem először is tisztázok néhány tényt, melyet a jog is tényként kezel.
1. A jelenleg érvényes alaptörvényt az akkori jogszabályok alapján hozták létre, ezért érvényes.
2. Az alkotmányt mindig törvényesen módosították és még a sokat vitatott 4. módosítást is jóváhagyta az AB.
3. A hatályos jogszabályok alapján az alaptörvény csak 2/3-os többséggel módosítható.
4. A hatályos törvények értelmében nem tartható népszavazás az alaptörvényről, a választási törvényről, a sarkalatos törvényekről...
5. Egy köztársaságban az alaptörvény a legfőbb jogforrás, ezért semmilyen törvény, határozat, rendelet...stb. nem lehet ellentétes az alkotmánnyal
A válaszok során az imént felsoroltak tényként kell kezelni.
Az lenne a kérdésem, hogy tervezi az ellenzék megvalósítani a terveit(melyhez több esetben is abszolút többség kellene), ha nem kap 2/3-ot a választáson? Egyáltalán lehetséges ez?
1. A nemzeti választási bizotság írja ki és nem a kormány.
2. Ha az alaptörvény alapján nem tartható népszavazás, akkor a népszavazás érvénytelen, nem emelkedik jogerőre.
#8
1, ami a kormány fennhatósága.
2, nincs olyan, hogy jogerőre emelkedik. A kormány emeli jogerőre. A népszavazás korlátozásai a kormányra vonatkoznak. Amennyiben eleget tett a követelményeknek, a kormánynak kötelessége jogerőre emelni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!