Mi a véleményetek a progresszív jövedelemadóról?

Támogatom.

Nem igazságos,hogy valaki egy sávban adózzon a leggazdagabb magyar vállalkozókkal.Ez teljesen elfogadhatatlan,meg kell szüntetni.

Attól hogy egy sáv van,a kulcs ugyanannyi,és egyre inkább a matematika törvényei szerint szétnyitja a szociális ollót,aminek már látjuk is az árát.

Kettészakadt országot látunk,ahol a méregdrága autók mellett mindennapi megélhetési gondokkal küzdő,súlyosan leszakadó társadalmi csoportok tengődnek.

#51

"Nem igazságos,hogy valaki egy sávban adózzon a leggazdagabb magyar vállalkozókkal.Ez teljesen elfogadhatatlan,meg kell szüntetni."

Az ugye cseppet sem zavar, hogy a leggazdagabb magyar vállalkozók nem szja köteles jövelemből élnek ?

Viheted fel az adókulcsokat 100ezer százalékig őket akkor sem érinti.

Na de mindegy. A lényeg hogy szopassuk a polgári középosztályt mert ők a kommunisták ősellensége.

Támogatom.

Ami itt van azt például Németországban elképzelhetetlen lenne megcsinálni,mert ott aki nagyon sokat keres,azért sokkal többet is adózik,és mivel egy szociálisan erős állam működtetéséhez szükség is van a nagyobb bevételekre a többet kereső társadalmi rétegektől,és ez ott senkinek nem fáj,ez természetes,hiszen ennek a gyümölcsét az ott élők szociálisan búsásan vissza is kapják./Fejlett infrastruktúra,ingyen autópályarendszer,magas színvonalú egészségügy,fejlett oktatásügy,bérrendszer/

Ezen utóbbiak azért nálunk foghíjasak,kevés pénz jut rájuk,lehet éppen a hiányzó adóbevételek miatt.

Ha pedig egykulcsos adórendszerben gondolkoznánk mégis,akkor sok közgazdász szerint is el kell gondolkozni a vagyonadó intézményén,mint a svéd modellben is bevezették.

Azonban az -egyik sem elv-már nem sokáig lesz tartható,előbb utóbb meg kell lépni,mert az államadósságunk mederben tartásához is nagyobb bevételek kellenek.

Értjük,hogy létre kéne hozni egy vagyonos magyar vállalkozói réteget,és mint az eredeti tőkefelhalmozás időszakában a fejlett nyugaton a 18-19 században végbement,az most napjainkban idehaza láthatjuk az egykulcsos adózás formájában.

Miért nincs ingatlan adó mint az USA-ban ?

Nem fog békásmegyerre költözni tömbházba egyetlen milliomos sem azért hogy elkerülje az adót. A medencés villa státuszszimbólum.

Sokan azzal érvelnek, hogy nem lehet megállapítani az adóalapot. Érdekes hogy az USA-ban meg tudják oldani. Meg ha el kell adni az ingatlant akkor rögtön tudja mindenki hogy mennyit ér. Csak akkor nem ha adózni kell utána.

54/ Elon Musk a jó példa erre,aki a Szilicium-völgy közelében szállodákban lakott sokáig,mert ahelyett hogy a korábbi cége eladásából származó a nyereségadót befizesse inkább másra,újabb fejlesztésekbe,és cégekbe fordította a pénzét.

Igen ezzel a vállalkozóknak szembe kell tudni az ilyen problémákkal nézni,de hát azért vállalkozók,és nem alkalmazottak,hogy erre megoldást találjanak,és jól is döntsenek a jövőt illetően.

Nálunk ez egykulcsban úgy zajlik,hogy

Németországban három sáv van,egy sáv tudtommal nem sok helyen.

Ahol biztosan egy sáv van az Bosznia-Hercegovina.Balkán.

Számok nélkül ez eléggé céltalan vita.

Ahogy átéltem, azt köszi nem kérem!

Nem véletlenül nem nagyon használják a világban,mert nem igazságos,és növeli a társadalmi egyenlőtlenségeket,ami egy társadalomban sem lehet elfogadott

cél.A középosztály kialakítását ami egy jóléti társadalom alapja valószinűleg más eszközökkel is el kell tudni érni.