Miért kell még mindig erőltetni az oltást?

Mert jelen állás szerint ez a legjobb védelem...

Talán lesz még hatékonyabb vakcina is!

"miközben a WHO és az EMA is egyértelmű állást foglalt a harmadik dózist illetően"

Mindkét esetben annyi az állasfglalás, hogy jobb megoldást kell keresni, mert az oltás nem tökéletes. De egyik sem mondja azt, hogy egyáltalán nem kell, és azt sem, hogy fölösleges. De jeleneleg kb ez van a kezünkben, mint reális megoldás. Nyilván lehetne teljes lockdown, ami nem feltétlen működne, sokkal nagyobb korlátozást jelentene, mint eddig bármi, a vírus teljes elengedése, ami egyszerre nagyon sok beteget jelenteni, ami nem csak amiatt probléma, hogy a kórházak telítődnek és a mostaninál is többen meghalnak, hanem azért is, mert egyszerre sokan hiányoznának a betegség miatt munkahelyekről, és ez mégjobban odaverne a gazdaságnak, mint egy lockdown. Tehát a feladat adott, én nagyon szívesen meghallgatok és támogatok olyan alternatívát, ami már rendelkezésre áll, és reálisan megvalósítható, miközben nem dönti romokba a világot. Figyelek.

az a baj, hogy aki nem akarja (nem tudja) megérteni, mi az a vírus, mi a védőoltás, abba kár minden szó.

A vírus természeténél fogva mutálódik.

Amikor Jenner bevezette a himlő ellen, még 6-8 oltás is kellett, és alacsony átoltottság mellett pont úgy mutálódott. Aztán nőtt az átoltottság, egyre kevesebb oltás kellett, majd a teljes átoltottsággal a nyolcvanas évek elejére eltűnt a vírus és azóta senkit nem oltanak ellene.

Mert hatalmas biznisz van az oltásokban, a maszkokban és a fertőtlenítő szerekben

Sokkal nagyobb biznisz a gyógyszer, de ne zavarjon.

"Az omikron fertőzőképessége miatt lesz egy nagyon meredek felívelése a járványnak, ami aztán hasonló sebességgel le is zuhan. Ezen nem változtat az, hogy a kétes harmadik dózis ESETLEG ad pár hetes védelmet.

"..miközben nem dönti romokba a világot" Bocs, de ez nettó pánikkeltés. Nincs ezzel baj, maradj otthon, de nem kell világégést vizionálni egy enyhe lefolyású vírustól."

Mi van, ha az omikron utáni mutáns nem lesz ugyanolyan kegyes a halálozási adatokkal?

Legyen vége az omikronnal, persze, én sem szeretnék mást. Csak mi van, ha nem lesz vége azzal sem, az az utánival sem, meg még egy pár mutánssal sem? Tudhatod, hogy így lesz vagy sem?

Egyrészt probléma, hogy statikusan gondolkodsz, csak az éppen aktuális dolgon. Ami nem rossz, hogy legalább azon, csak épp van jövő is (én szeretném legalábbis, hogy legyen mindenkinek). Meg olyanok állításaira alapozol, akik szintén csak az aktuális állapotról beszélnek (és akiknek jó eséllyel másfél éve egyetlen szavát sem hiszed). Plusz túl lokálisan gondolkodsz. Nem csak Magyarország létezik. Sajnos még az omikontól is problémák vannak máshol, éppen a kérdésben hozod fel Izraelt, hogy szenved a Covidtól. Most akkor tényleg szenved? Mert az idézetek alapján nem kellene neki, sőt...

"Ez nemigaz! Van hatékony gyógyszer, afrikában, ázsiában megállították vele a covidot. Lezárásokat sem kellett volna már kezdettől csinálni"

Ugye nem a féreghajtóról beszélsz, amivel semmit sem állítottak meg? Csak a józan észt egyeseknél.