Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki mit gondol erről a cikkről,...

Ki mit gondol erről a cikkről, amit Czeizel Endre pubikált 2009-ben az Élet és Irodalomba című újságba?

Figyelt kérdés

[link]


Hétvégeim kedvenc olvasmánya az ÉS. Ritkán találok benne genetikával kapcsolatos írásokat, de az elmúlt hét a kivételek közé tartozott. Bérczes Tibornak a holland Transzszexualitás és Nemi Identitászavar Munkacsoport koordinátorával készített interjúját közölték. Elolvasása hiányérzetet keltett bennem.


Rögtön a koordinátornak az első kérdésre („Van-e már egyértelmű magyarázat a transzszexualitásra...?") adott válasza, miszerint „Nincs" - is. Zhou és munkatársai közleménye 1995-ben jelent meg a Nature-ben, amiben igazolták, hogy esetükben az agy szexuális központjában (a hy­poth­ala­mus­ban) az STN (stria terminalis nucleus) alapvetően eltér a szokásostól, ami lényegében magyarázatát adja a transzszexualitásnak. Kutatási eredményeiket később megerősítették, és ez a felismerés két szempontból fontos.


Egyrészt korábban a nem kialakulásának öt lépését különítettük el. 1) A genetikai nemet a fogamzás pillanatában a megtermékenyítő ondósejt nemi kromoszómája dönti el. 2) Ha ez Y, akkor a benne lévő SRY-gén miatt a magzatban here alakul ki, e hatás nélkül petefészek. 3) A magzati here által termelt hormon hatására férfi nemi szervek alakulnak ki. 4) A születéskor a nemi szervek látványa dönti el a társadalmi nemet, hiszen ennek alapján lány- vagy fiúnevet adnak az újszülöttnek, később eszerint nevelik őket, illetve illeszkednek be az emberi közösségekbe. 5) Végül a tizenéves korban - elsősorban a petefészek vagy a here nemi hormonjainak köszönhetően - kialakuló másodlagos nemi jellegek teszik egyértelművé az emberek nemi hovatartozását.


Az 1990-es évek kutatásai azonban igazolták a nemi orientációjukban eltérő (vagyis a homoszexuálisok) és a nemi identitás zavarú (tehát transzszexuális) emberek agyában észlelhető eltéréseket, ami hozzájárult e biológiai kisebbségek genetikai eredetének értelmezéséhez. Mindezek miatt a nem kialakulását a „nemi agy" bevezetésével ki kellett egészítenünk.


Másrészt ezek a kutatások orvosi szempontból is új helyzetet teremtettek a transzszexuálisok megítélésében. Addig a szakemberek többsége is elmebetegnek tartotta azokat, akik hibátlan nemi szervekkel és másodlagos nemi jellegekkel rendelkeztek, mégis a másik nemhez tartozónak tartották magukat. Engedélyezték nemük orvosi beavatkozásokkal történő átalakítását. Ez előtt azonban szükségessé vált kromoszóma-vizsgálatuk, amit Magyarországon a korábban általam vezetett intézmény vállalt magára. Így 44 ilyen személlyel találkoztam, 42 bizonyult transzszexuálisnak (lényegében azonos arányban származtak mindkét nemből), míg kettő tudathasadásos téveszmében szenvedett. A valódi transszszexuálisok számára egyetlen gyógymód ismert, külső nemi szervük és másodlagos nemi jellegük orvosi eszközökkel történő megváltoztatása. Enélkül náluk három nagyságrenddel gyakoribb az öngyilkosság.


A holland koordinátor szerint könnyebb a nőknek férfivá válniuk, mint fordítva. Az én tapasztalatom ezzel ellentétes. Az elmúlt másfél évben öt transzszexuális keresett fel tanácsadónkban, közülük hárman már túl voltak nemük átalakításán. A két nővé lett személy nemcsak azért volt boldog, mert sikerült a személyiség-azonosságukat agyi nemükhöz igazítani, hanem azért is, mert a szeretkezésben is örömüket lelik, egészen az orgazmusig. Ezzel szemben a férfivá operált személy arról panaszkodott, hogy számára a szeretkezés fárasztó testgyakorlat, hiszen az ondókilövellés hiányában az orgazmus nem adatik meg neki.


Végül, mint az interjúból kiderült, Hollandiában az egészségbiztosító téríti az orvosi beavatkozás tetemes költségét. Nálunk nem, éppen ezért kevés transzszexuális képes a kezelések sok millió forintos fedezetét előteremteni.


Még orvosi körökben is érzékelem, hogy sokan feleslegesnek érzik az ő problémájukkal foglalkozni. Valóban létezik sokkal több embert érintő probléma az egészségügyünkben. Mégis, szerintem az emberi közösségek humanitása a kisebbségekkel kapcsolatos viszonyukon mérhető le leginkább.



2022. jan. 10. 16:19
1 2 3 4
 31/33 anonim ***** válasza:

#29: fel sem merült benned, hogy aki egy női börtönben bántalmazza, megerőszakolja a többi rabot, az valójában nem transznemű, csak tudatosan el akarta kerülni a férfi börtönök világát? Pedig ez annyira egyértelmű.

Arról nem szólsz, hogy teljes nemi megerősítő műtét előtt vagy után történtek ezek az incidensek, meg tudnád mondani hogy erről mit olvastál?

2022. jan. 11. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/33 anonim ***** válasza:
47%

Mellesleg ez kicsit olyan, mint érfiként vaknak tettetni magad és bemenni egy női öltözőbe (némi képzavarral élve). Akkor a vakokat kellene pellengérre állítani vagy azt, aki csalással bejutott?

Megértem, hogy népszerű a transzneműektől rettegni, de egész más dolog olyannal vádolni őket, amit nem ők követtek el.

2022. jan. 11. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/33 anonim ***** válasza:
52%

29: "Csak pont az a probléma, hogy ha transznőknek megengedik a női vécébe járást, sokkal több a nemi erőszak"

Még mindig várom a statisztikákat erről, de valahogy csak nem akarnak érkezni.

Másrészt: ha egy helyen a vécében előfordulhat nemi erőszak, akkor ott tökmindegy, hogy hivatalosan kit engednek be és kit nem, mert annyira nem ügyelnek a biztonságra, hogy tulajdonképpen bárki bejárhat, akinek kedve tartja, és azt csinálhat, amit a kedve tart, akár transznemű nő, akár nőnek öltözött ragadozó férfi, akár férfinak kinéző férfi. Mellesleg ebből is látszik, mekkora álprobléma ez az egész vécé-ügy: tulajdonképpen ma sem ellenőrzi senki a legtöbb helyen, hogy aki bemegy a vécébe, az vajon minek érzi magát meg mi van a személyiében... A transz nők beengedése csupán formalitás lenne.


"Gondolj bele, hogy transznőket női börtönbe zártak, és felcsinálták a női rabokat. Na, ennyire hiteles, hogy ők transzneműek."

Ez alapján miért ne lenne hiteles? Konkrétan pár kommenttel ezelőtt írtam le a szomorú tényt: nők is erőszakolhatnak meg nőket, és mivel attól, hogy transznemű vagy, még nem leszel automatikusan jó ember, ezért igen, ilyen esetek sajnos előfordulhatnak. De, mint azt remélem sikerül felfognod, ebben az esetben nem az volt a hiba, hogy a transzneműeket is beengedték a börtönökbe, hanem az, hogy általánosságban egy börtönben nem ügyelnek a rabok alapvető biztonságára.


"Vagy amikor egy transzférfi szülni akar"

Aki egy kicsit is tisztában van az emberi lélek működésével, az tudhatja, hogy a gyerek iránti vágy annyira erős egyesekben, hogy a végletekig is képesek ezért elmenni és olyan dolgokat vagy szenvedést bevállalni, amiket józan ésszel nem tennének meg. Lehet, hogy újdonságot mondok ezzel, de a legtöbb nőnek nem az élete álma, hogy kilenc hónap szenvedés után a taknyát nyálát kiköpve megpróbáljon egy apró lyukon kitolni egy négykilós kis izét, olyan fájdalmak árán, amit még életében nem élt át, miközben az egész teste tönkremegy - ha ugyan túléli. A transzneműeknek sem életük álma, hogy 9 hónapig még a megnövekedett diszfóriával is meg kelljen küzdeniük, sokan éppen ezért nem is vállalják be, de van, akiben a gyerek utáni vágy elnyomja ezt. A szülés nem egy logikus dolog: józan ésszel belegondolva még cisznemű nők esetében se érthető, hogy sok nő, aki bármikor megtehetné, hogy seperc alatt örökbe fogadjon egy egészséges gyereket, miért kockáztat a szüléssel, emberileg viszont érthető.


30: Önmagában senkit nem fog traumatizálni az, ha transz nők is bemehetnek az őket megillető vécékbe, mint ahogy az sem traumatizált senkit, hogy a feketék és a fehérek egymás mellett utazhattak a buszon. Aki rosszul érzi magát azért, mert egy másféle nemi szervvel rendelkezővel kell egy vécébe járnia, annak már van valamilyen korábban kialakult traumája. Persze mindannyiunknak nagy empátiával kell feléjük fordulni, de külső és belső okokból neki muszáj lesz ezen dolgoznia, ha kiegyensúlyozott, boldog életet szeretne élni. A buszos esetnél is biztos volt olyan, akinek "jogosan" volt rossz érzése a feketékkel kapcsolatban, mert mondjuk korábban volt rossz élménye, traumája ebben az ügyben, de az egyéni traumák miatt nem lehet egy random kisebbséget megbélyegezni és kirekeszteni.

2022. jan. 11. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!