Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hol a hiba a családtámogatási...

Hol a hiba a családtámogatási rendszerben? Miért születik egyre kevesebb gyerek?

Figyelt kérdés

Évről évre kevesebben vagyunk, csak 2021-ben 60 ezerrel lettünk kevesebben. A gyerekvállalási statisztikákat pedig a romák tartják lélegeztetőgépen, de még így is hanyatlik. A magyar az már teljesen képtelen reprodukálnia magát, és egyre többen mennek külföldre szülni.

Hol a hiba a családtámogató rendszerben? Hiszen erre épül az egész politika, hogy a családokat támogatják. Mégis valami nagy homokszem vagy kavics van a gépezetben. Kérdés, hogy hol?



2022. jan. 9. 22:18
1 2 3 4 5
 31/44 anonim ***** válasza:
49%

#30-nak:


Nem tudom eldönteni hogy te simán csak h'lye vagy, vagy szórakozol?


Az átlagjövedelmet a befizetett adók összegéből számítják, vagyis abban például a Lölő milliárdjai is ott figyelnek.

2022. jan. 10. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/44 anonim ***** válasza:

#31

KSH definíció:

Átlagkereset: az alapállomány-csoportonkénti keresettömeg és az ahhoz tartozó átlagos állományi létszám hányadosa. A gyorstájékoztatóban közölt adat havi (kumulált időszakok esetén is), és a TELJES MUNKAIDŐBEN ALKALMAZÁSBAN ÁLLOKRA vonatkozik.

Gondolom Mészáros teljes munkaidőben álló alkalmazott. :D

Azt a számítást mutasd már, hogy Mészáros jövedelme 12ezer forinttal emeli meg az átlagkeresetet!

2022. jan. 10. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/44 anonim ***** válasza:

Nem fogom neked még egyszer végig-Guglizni.


Keresd ki Mészáros jövedelmét, az aktív keresők számát, és oszd el a kettőt.

2022. jan. 10. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/44 anonim ***** válasza:
Már megtettem, és nem ennyi jött ki, ezért várom a te számításod.
2022. jan. 10. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/44 anonim ***** válasza:
10%

Valójában folyamatosan nő Magyarországon a termékenységi ráta. 2011ben 1,23 volt, 2021ben pedig már 1,59. Ha nem lesz újabb pénzügyi válság és maradnak a családtámogatások, akkor 2030ra meg lehet az 1,9-es érték, amely alig alacsonyabb a kívánatos 2,1-nél.

2020ban és 2021ben pedig a korona miatt haltak meg sokan.

2022. jan. 18. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/44 anonim ***** válasza:
100%

A környezetemben átlagosan keresnek, vagy még jobban. (Észak-Fejér megye, 250-450 ezres fizetések, ács, burkoló, targoncás 3 szakban, műszakvezető, gyári operátor, szóval nem sznob munkák). Ha erre még jönnek támogatások, azért ez nem olyan rossz összeg.

A hiba nem itt van jelenleg, hanem ott:

- bizonytalan az egész világ, lehet keresel ebben a hónapban 350 ezret, a következő hónapban meg 200-at, ha épp nem bocsátanak el

- a média sulykolja a rossz híreket: közelgő háborúk, covid, klímavészhelyzet, autóipar átalakítása

- a kormány most bőszen támogat mindenkit, aki beleesik a körbe, de 4 év a mandátuma, és ki tudja, a következő kormány(ok) mit vesznek el, mit adnak. Egy gyereknek nem 4 év a mandátuma.

- szociális háló nulla

- hiába keres valaki jól, azt sokkal nagyobb teljesítménnyel és idővel éri el, mint régen, sokan viszolyognak a korholó feleségtől és a bömbölő gyerektől

- problémák sorozata: keress és juss be nőgyógyászhoz, nincs bölcsőde, vagy későn nyit, óvodába létszám miatt nem kerül be a gyerek (ismerek ilyent), szerezz autót az ilyen esetekre, tartsd fenn , beteg a gyerek, a főnökkel kell hadakozni

- az embernek semmi biztonságérzete a mai világban

- hiába van támogatás, mindennek úgy elszállt az ára, hogy semmit nem ér

- lehet nem a kérdésre vonatkozik, de a párkapcsolatok sem olyanok, mint régen, nincs akkora bizalom

2022. jan. 26. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/44 anonim ***** válasza:
84%

Azért ez nem ilyen egyszerű.


Okosabb emberek igyekeznek tudatosan gyereket vállalni, a kevésbé okosak bevállalják lesz ami lesz.


Sok társadalmi rétegben kell gondolkodni közép réteg meg kvázi nincs.


Aki tervez annak nem mindegy az anyagi oldala, Milyen életszínvonalon él.

Nem mindegy milyen megítélése van a környező lakókörnyezet közbiztonságáról, EÜ ellátásról, böcsöde, ovoda, iskola, jövőbeni kilátások. Ha ezek nem elegendőek akkor a nőnek komoly gond a munkából kiszakadni.


Pláne ha menne vissza dolgozni úgy kezelik mint a leprásat jajj gyereke van folyton betegszabin lesz. Kiesett x időt már hülye.

Hányszor megkapta a párom anno. Leggázabb hogy állami helyekről jóval gyakrabban.


Gondolkodókat megfelelő környezetben lehet arra ösztönözni hogy legyen több gyereke. Butákat mindig. Egy kis pénz azt majd lesz valami.


Gondolkodó oszt szoroz kivon és kiderül hogy egy 3 tagú családnak jelenleg átlag 600k nettó a minimum ami alap megélhetéshez kell semmi luxus nó autó, nó nyaralás. Ennél olcsóbban is kijön de le kell adni az igényekből komolyan. Ezt elő kell teremteni. Fejenként kell 200k. Szerintem ez a minimum.


Gyerek támogatások löktek rajta de szerintem nagyon rosszul lett felépítve.

Miért? Mert nem a gyerekvállalást könnyíti és segíti hanem a hitelhez jutást. Kettő nagyon nem ugyan az. Hitelhez jutás lehet komoly gond ha nem sikerül a bevállalt gyerek mennyiség. Ahogy nézem elég sok helyen nem sikerült.


Aki pedig azt hiszi hogy ez egy tartósan növekvő pálya lesz mindig pláne így az naiv. Nem csak az osztogatás meg a hitelbe verés mértéke szabályozza. Fent felsoroltak is beleszólnak.

Nem csak kizárólag ezek számítanak hanem maga a társadalmi gondolkodás is egyénileg változtatja. Ami az egyik országban működik az nem biztos hogy a másikban is fog.


Modern fejlett világban a gondolkodó népek nem szaporodnak túl.

Lassan csökkenő népességet mutatnak.

Ahol még sem ott a bevándorolt népcsoportok akik szaporábbak ők tartják ezt fent.

De ez látszólag jó csak. Mihez kezdenek egy atom szegénységben élő gyerek halommal? Pláne ha az oktatás sincs felkészülve rá meg a szociális háló. Lesz egy marék alulképzett max gyári melós szegény.

Felmerült hogy Magyarországon a cigányok jóval többet szülnek. Igen de mivel az elmúlt 30 évben senkinek nem volt igénye az integráció növelésére, így nagy részük marad is szegény és elmaradott környékeken élve ki tudja mi lesz belőlük. Nőtt a születés szám de mi lesz valójában?


Kormányzati szinten kéne kezelni, de tojnak rá. Politikát vagy is politikai hasznot lesve találják ki a megoldásokat amik rövidtávú tervek, azt annyi. Mi lesz 20 év múlva őket nem érdekli.


Nem csak családtámogató politika kell hanem a megfelelő országos politika, nem a haszon leső és a másik szidó politika.


Leüljenek és kezdjenek valamit a gazdaság szerkezetével amivel 30 éve nem akar komolyan elővenni senki.


EÜ rohad. Ott kéne szülni de hát ugye van már ahol szülészet sincs...

Bölcsöde, ovoda. 150 nettót kereső emberek nem nagyon akarnak dolgozni amúgy is kevés a férőhely. Majd bepaszíroják a körzeti oviba valahova a gyereket.

Iskola. Hát az katasztrófa.

Szociális háló? Kvázi nincs. Nincs miről beszélni.

Jövőkép hetente változhat. Tervezz előre.

Stabil megélhetés. Költözz Nagyváros közelébe vagy Budapest közelébe többi esélytelen.

Sokan elvándorolnak és az elvándorlók ugye hajlandóak tenni magukért a környezetükért. Különben nem tud elmenni. Gyakrabban is vállalnak gyereket. Ez is csökkenti nem kicsit.

Ha a párok összevesznek a politikán akkor nem lesz gyerekáldás egyhamar.

Márpedig ez is gyakori eset.


Családtámogatási rendszer alá kelljen tartozni egy kiszámítható elfogadható életszínvonalnak hogy működjön.

Másik probléma hogy az Európai fehér emberek termékenysége csökken.

Most találták ki hogy államosítják a meddőségi centrumokat és ugye limitálták a résztvevők létszámát, a beavatkozásokat is megnyirbálták. Komoly bizalomvesztés és káosz van itt is.

Tehát ahol gond lenne de lehetne segíteni nem biztos hogy megkapják a lehetőséget.


Nem jók a kilátások és minden nap rontanak rajta egy ici picit, mit az amit elviselnek mi az amit nem, ha nagyon nagy a gáz akkor ezt azt vissza adnak de közben fű alatt ezt azt elvesznek. Rossz a közhangulat.


Önmagában a pénzszórás egy vékony réteg megszólítására jó csak.

Van aki befektetési céllal vette fel a CSOK -ot ugye. Politikusoknak ugye meg se kellett felelni az elvárásoknak mint kiderült. Van kiskapu a rendszerben bőven. Hitel hitel...

Hát én Magyarországon nem látok előre 10 évre. Így én egy büdös fillér hitelt se vennék fel. Pláne tudva azt hogy a kormány se korrekt meg a bankok sem a hitelesekkel szemben. Nem elég rizikó hogy az ember állása hogy lesz a megélhetés még a hitellel is szórakoznak. Ugye hányan besz.pták a covid alatti moratóriumot. TV ben megmondták nem kell többet fizetni. Jaja a törlesztő nem is lesz több csak a futamidő... mert a kamatok gyűltek ám. Ezt már nem kötötték mindenki orrára. Folyton résen kell lenni.

Hitelt semmilyen okkal nem vennék fel Magyarországon semmire.


Nagyon sok összetevőből áll és nagyon kevés helyen klappolnak a dolgok amit bevállalnak az emberek.

Család politikáról nem beszélhetünk mert ez csak pár intézkedés.

2022. jan. 26. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/44 anonim ***** válasza:
100%
A különböző családtámogatási formák egy az egyben beépültek az árakba, sőt mostmár ott tartunk, hogy a támogatások kimaxolásával se lehet az áremelkedést követni. Ezért valójában az építőiparban és az ingatlan üzletben érdekelteket támogatják ezek a támogatások és nem a családokat. Közben persze ügyesen elvették az esélyét annak, hogy egyedülállók pályakezdők, vagy családot nem tervezők is otthonhoz jussanak.A támogatások pedig eleve csak egy tehetősebb rétegnek szólnak, ha egy átlagfizetéssel rendelkező család veszi fel akkor életük végéig se fizetik ki a hitelüket, a több gyerek miatt megnövekedett költségeik miatt. Tehát valójában a családtámogatások nem hozták meg a gyerekvállalási kedvet, ezért továbbra is fogy a magyar népesség, viszont elérte azt, hogy egy tehetőebb réteg még gazdagabb legyen, a szegények pedig még szegényebbek és kilátástalanabbak. Köszönjük Fide$z.
2022. febr. 9. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/44 anonim ***** válasza:
100%

A rendszerváltás óta sokszor volt kormányváltás, és sokszor zúzták be egymás családtámogatási törvényeit. Aki a rendszerváltásnál csinált gyereket, az arra gondolt, hogy kolbászból lesz a kerítés. Nem gondolt arra, hogy pár év múlva Bokros-csomag jön. Ergo elvették az emberek kedvét a családtervezéstől, mert senki nem lát a jövőbe. Felgyorsult a világ, és nem tudjuk, mi jön holnap? Az oltást vegyem fel vagy a rohamsisakot? Mikor rúgnak ki, mert megszűnt a munkahely, vagy épp felét kapom, mint régebben, duplájába kerül minden... és egy csecsemőnek nem mondhatod, hogy rágd a küszöböt.

:(

2022. márc. 13. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/44 anonim ***** válasza:
100%
Vázolok pl. egy forgatókönyvet. Pár éve hülyének tartották azt, aki nagyobb háborút vizionált a következő években, vagy épp egy világjárványt. Bejött mindkettő. Jelenleg a NATO nem avatkozik be a háborúba, de csináljon X Y ember valami olyant, hogy világháború robbanjon ki, és akkor lesz csak családi kedvezmény. Ne legyen háború, de benne van a pakliban. Ilyen bizonytalan világra ki akar nagy családot? Csak a felelőtlen ember.
2022. márc. 13. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!