Az egészségügyhöz való jogosultság alapvető jog vagy egy szolgáltatás amiért fizetni kell?

Most népszerűtlen leszek, de az emberek hozzáállása az egészséghez és egészségügyhöz borzasztó. Ez a hozzáállás röviden annyiból áll, hogy ő nem tehet semmiről, viszont neki minden jár. Tele van a sürgősségi hipochonderekkel és a krónikus panaszaikkal húsvétkor kórházba menőkkel. És tele vannak a mentők olyanokkal, akiket mentőápoló helyett taxisofőrnek kellene a kórházba kísérnie, mert abszolút nincs életveszélyben. Ha nem így lenne, népfelkelés lenne, mert "az jár."

Szűrővizsgálatokra viszont nem szeretnek járni az emberek, kocsmába, dohányboltba annál inkább.

Elég magas társadalombiztosítási járulékot fizetünk, ami egy egészséges embernek alapvetően bántja a szemét. Viszont ha beteg leszel, akkor olyan tetemes költségek vannak, amit saját zsebből senki nem tudna kifizetni. pl. egy rákos ember kezelése fél évig kb. 10 millió forint. Ezt ki tudná kifizetni? Nem sok embernek van ennyi megtakarítása. Szóval szerintem jogos a TB-levonás. Az nem jogos, hogyha beteg leszel, akkor úgy kezelnek a kórházban, mint egy darab sz...t. És nem költenek az egészségügyre, nem fejlesztik, nem becsülik meg a dolgozókat.

Az valahol jó ötlet, hogy aki nem vigyáz magára, és azért lesz beteg, akkor az fizesse ki, de hol a határ? Honnan tudod, hogy pl. valakinek azért lett szívrohama, mert túlsúlyos, vagy mert genetika? Vagy azért túlsúlyos, mert zabál, vagy genetika? Azért ezt elég nehéz lenne eldönteni, és nagyon könnyű is lenne visszaélni vele, pl. garantálom az összes tüdőrákos fizethetne a kezelésért, pedig nem csak a dohányosok szenvednek ettől.

A vizitdíj esetében, pl. a krónikus betegeknek nem kellett volna fizetni, a kismamáknak, daganatos betegeknek nem kellett fizetni. Ha meg évente egyszer elmész a dokihoz, 300 Ft-ot ki lehetett volna fizetni, de nyilván könnyen lehetett az embereket ez ellen hergelni. Egyébként a fogorvos sok helyen, külföldön nem az alapellátás része, és nagyon drága.